周董又放了一炮。實際上,也并算什么放炮,這種說話非常符合周董的性格,而且,也完全可以當成玩笑。很多人在不同的場合都這樣說過,只是因為周董,才被網(wǎng)上關(guān)注。
周鴻祎說,如果我是中國移動的老總,我就上網(wǎng)、通話全免費。這豪邁氣概肯定是有的,也是中國移動前任老板王總和現(xiàn)任奚總都不敢也不能做到的。
假如周鴻祎真的是中國移動的董事長,恐怕也就說不出這樣的話來了。中國移動是國企,而且是央企,還是萬眾矚目的考核第一央企。中國移動的負責人來自組織任命,要向領(lǐng)導(dǎo)負責,至于上網(wǎng)和語音能不能全免費,恐怕也不是他一個人可以說了算的。有錢可以任性,有權(quán)也可以任性,可中國移動的領(lǐng)導(dǎo)人實際上既無權(quán)也無錢,憑什么如此任性?由此可以看,如果周鴻祎真的執(zhí)政中國移動,其行為方式也不會與現(xiàn)在的管理團隊有多大差異。
周鴻祎說要中國移動上網(wǎng)、通話費用全免,那中國移動的收入從何而來呢?現(xiàn)在的360雖然在安全軟件上是免費,可各種各樣的收錢模式也不少,這也是所有企業(yè)必須解決的第一要務(wù)。中國移動目前的商業(yè)模式就是這樣,世界上幾乎所有的運營商也都是如此,語音免費也就罷了,運營商正在轉(zhuǎn)型流量收入,如果連上網(wǎng)也免費了,至少在現(xiàn)在的情況下,中國移動就變成慈善機構(gòu)了,而且還是個一錘子買賣的一燒到死的賠錢機構(gòu)。
即便中國將運營商定義為公益性基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè),那也是要收費的。不收費的話,遍布城鄉(xiāng)的基站和光纖誰來建設(shè)與維護,建立在其上的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還怎么生存?
如果周鴻祎已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了中國移動后向收費的模式,那倒是可以嘗試下全免費??删同F(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)而言,即便是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也都沒有找到合適的商業(yè)模式,更不要說360自己。我們還不能想象如果讓中國移動在上網(wǎng)和語音上全免費之后,還怎么去活下去?要知道,除了這兩個,運營商已經(jīng)被OTT打的焦頭爛額,要是連這兩個都沒了,只有倒閉的份了。
即便是周鴻祎找到了中國移動后向付費的模式,但這種后向付費能支撐的起中國移動這樣龐大的身軀嗎?中國移動2014年營收6400多億,4G網(wǎng)絡(luò)投資800多億,這些真金白銀需要靠怎樣的設(shè)計才能維持下去呢?后向收費與前向收費相比不僅不是先進的模式,實際上是一種落后的模式,專著于后向收費的公司都難以與前向商業(yè)模式的公司相抗衡,而且,后向收入的公司的規(guī)模都不可能做大,看看BAT或360自己的發(fā)展趨勢就知道了。
當然,中國移動的掌門人真的是周鴻祎,估計也有好處。如果給老周足夠的權(quán)力,他可以也實行人人有股權(quán)的改造,還可以帶著員工一起去打CS,職工的收入相信會比現(xiàn)在高很多,那么,在中國移動內(nèi)部的人氣也就會相當?shù)淖?。后果也很顯著,中國電信聘請李彥宏,中國聯(lián)通請來馬化騰,運營商們集體下海了。
周鴻祎在公開場合給中國移動出招,而且是絕招,這也充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與運營商的不一樣。作為互聯(lián)網(wǎng)公司,大多數(shù)都控制在創(chuàng)始人手里,如果不是可以為所欲為,也至少可以左右公司發(fā)展大局,且沒有任期限制,面對企業(yè)轉(zhuǎn)型敢作敢當,可運營商之所以被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)嘲笑轉(zhuǎn)型不利,也主要是因為其管理體制與公司機制的問題。
很多互聯(lián)網(wǎng)公司愿意對運營商指指點點,可指點江山容易,做起事來卻很難,互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該慶幸中國移動等是一家一家的缺乏市場活力的央企,因為,如果這些運營商們有日本的軟銀一樣的操作能力,恐怕現(xiàn)在很多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都生存不下去了。中國移動曾經(jīng)進軍媒體,也曾經(jīng)進軍金融,都比互聯(lián)網(wǎng)公司還要早,可最終卻沒有成功,究其原因并非眼光不行,而是有人不讓他行。
喜歡天馬行空的互聯(lián)網(wǎng)紅衣大炮,不是中國移動的一員,大可以隨隨便便的說出上網(wǎng)和通話免費的口號,可這種不切實際的措施一點也幫不了中國移動,更幫不了中國信息產(chǎn)業(yè),只能算是空想。只是,既然周鴻祎踢出來,中國移動是否真的應(yīng)該向周老師好好請教下,全免費之后該怎么辦,如果真的可行,那就把周總請來當老板,也未嘗不可。當然,假如周鴻祎是中國移動的掌門人,那中國移動遭受到的罵聲一定會是現(xiàn)在的兩倍!
【首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務(wù)
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。