搶灘互聯(lián)網汽車:谷歌和YunOS的不同謀局邏輯

文/開眼二郎 (微信號:tmel0211)

近日,阿里巴巴聯(lián)合上汽集團在杭州云棲小鎮(zhèn)舉行了“登陸·探索”互聯(lián)網汽車新品類聯(lián)合發(fā)布會,首款量產的互聯(lián)網汽車榮威RX5上市。此消息發(fā)出后,在媒體上掀起很大的波瀾,出現(xiàn)了褒貶不一的多種評價聲音。一種聲音是,這是BAT在車聯(lián)網方面的戰(zhàn)略布局,和百度的“無人駕駛”汽車,騰訊的“騰訊車聯(lián)開放平臺”,樂視新能源汽車、錘子手機的錘子駕駛等舉措一樣,是國內科技巨頭在車聯(lián)網領域的搶灘登陸,潛臺詞是,搭臺唱戲的角很多,誰能笑到最后未可知。

還有一種聲音是,搭載YunOs系統(tǒng)的互聯(lián)網汽車只是一個噱頭罷了,在互聯(lián)網汽車領域的探索,谷歌、蘋果、特斯拉才給出了實質性的標桿,潛臺詞是,汽車黑科技大家只認谷歌,其他企業(yè)做出的努力都只是陪襯而已。

無論怎樣,媒體語境下,對這個剛剛誕生的互聯(lián)網汽車榮威RX5并不都是友好的,然而,阿里YunOS在榮威RX5的亮相上反倒表現(xiàn)出了絕對的自信,對于各廠商都在爭搶的互聯(lián)網造車概念,稱之為“PPT造車”,以自己已經成功將互聯(lián)網汽車量產的事實給了同賽道競爭對手一番狠狠的嘲諷,而對于谷歌等企業(yè)在汽車無人駕駛方面的成績,阿里YunOS也暗指谷歌Android Auto及蘋果CarPlay的投屏模式是對傳統(tǒng)汽車制造商的妥協(xié)之舉,黑科技再牛逼,短期內也是“實驗室造車”,而這次YunOS和上汽集團深度的跨界合作,算是完全觸摸到汽車產業(yè)的底層了,撬開的可是“數據”作為汽車引擎的大未來。

對于這兩種樂觀的或悲觀的聲音,以及阿里YunOS給出的或直接或委婉的反饋,筆者反倒覺然,對于開拓性的科技探索,其實無所謂對錯,BAT有自己的棋路,谷歌蘋果有自己的章法,其他中小廠商有自己的算盤,有一點是肯定的,只要目標是高度智能化的車聯(lián)網時代,作為傳統(tǒng)的汽車硬件制造廠商遲早要進行互聯(lián)網滲透和革命,只不過是如何滲透,節(jié)奏怎樣,何時才能達成的問題。從目前來看需要分三步走:

第一步、借助智能手機載體,將互聯(lián)網作為工具和汽車進行連接,比如:蘋果的CarPlay,谷歌的Android Auto以及其他輕概念切入的手機廠商等,這種做法處理運算端在智能手機上,汽車中控臺承擔的只是一個音視頻投射的功能,調動的也只是車載屏幕和音響系統(tǒng),互聯(lián)網在此提供的只是針對車載信息娛樂系統(tǒng)的優(yōu)化插件。

第二步、將互聯(lián)網軟件作為系統(tǒng)全方位嵌入汽車硬件當中,比如:谷歌的Android N和阿里巴巴的YunOS。完成這一步,互聯(lián)網要顛覆的則是以往汽車制造商都用的linux 和QNX平臺,會銜接汽車中控臺和汽車儀表盤、汽車空調等核心部件,從而通過數據化的管理和操控實現(xiàn)汽車的聯(lián)網屬性。要做到這一步,實現(xiàn)的是萬物互聯(lián)的車聯(lián)網解決方案。

第三步、將車載傳感系統(tǒng)和自動控制、體系結構、人工智能、視覺計算等前衛(wèi)技術應用到汽車硬件之上,從而實現(xiàn)汽車的自主規(guī)劃路徑駕駛,實現(xiàn)汽車的高度智能化。做到這一步的話,傳統(tǒng)的“人——車——路”的閉環(huán)控制方式將被顛覆,目前傳統(tǒng)汽車制造商、新興互聯(lián)網巨頭都在此方向做布局,都還處于實驗室測試和專利技術發(fā)明創(chuàng)造的階段。

很顯然,此次榮威RX5陷入的爭議和第三步的無人駕駛技術的成熟無關緊要,在科技邁向高度文明的大方向上,大家爭論的路徑和彈道的問題,簡單說,就是汽車要實現(xiàn)互聯(lián)網化,是否要借助智能手機終端的問題,筆者觀察分析發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網汽車前景的藍圖描繪上,BAT和谷歌蘋果的邏輯不太一樣,以至于在是否借助手機終端的問題上出現(xiàn)了差異化。

谷歌派:以插件思維,避重就輕,前路漫漫

先說說谷歌的Android Auto,正如上述所言,谷歌是做的針對汽車信息娛樂系統(tǒng)的優(yōu)化插件,在姿態(tài)上,谷歌是典型的互聯(lián)網巨頭思維,我提供一個智能手機終端,只要手機和汽車連接,無論是怎樣的汽車,瞬間就可以實現(xiàn)聯(lián)網智能?;ヂ?lián)網企業(yè)的信息化解決方案是盡可能的輕,也最好是以自己為主的。在谷歌看來,Android Auto就是手機生態(tài)系統(tǒng)在汽車領域的延伸,而傳統(tǒng)的汽車制造廠商則是被動改革者。這就導致Android Auto和CarPlay盡管給出了極輕的插件方案,但事實上跟汽車制造商在合作時卻充滿坎坷,汽車制造廠商不愿意將車載核心主機資源開放給谷歌,這使得谷歌等互聯(lián)網巨頭在做智能手機生態(tài)跨界延伸的時候往往會遭受到傳統(tǒng)既得利益產業(yè)鏈的抵觸,無奈之下,谷歌只有聯(lián)合奧迪、現(xiàn)代、通用汽車等汽車廠商組成開放汽車聯(lián)盟。有意思的是,谷歌Android Auto和蘋果CarPlay在競爭上的強弱之分竟成了誰的汽車廠商聯(lián)盟陣容比較龐大,大有黑社會打架仗著人多當老大的邏輯,這背后顯現(xiàn)的其實是互聯(lián)網巨頭在向傳統(tǒng)制造業(yè)滲透的無力感。

現(xiàn)在汽車以投屏模式,只是一個錦上添花的效應,根本不觸及CAN總線控制、MOST傳輸協(xié)議、汽車儀表轉數、油量、里程數等等底層數據,而沒辦法深入到底層數據,這就決定了,Android Auto和CarPlay等對汽車的互聯(lián)網滲透程度會非常有限。但,正如前邊所言,谷歌真正的野心并非提供一項技術可以顛覆汽車制造,對于傳統(tǒng)汽車制造廠商的抗拒,谷歌的擺出的是傲嬌又無所謂的姿態(tài),反正自己的終極目標是無人駕駛技術,要玩票就玩到最大,整個汽車制造產業(yè)鏈都有可能被谷歌的無人駕駛技術所傾覆。所以,某種程度上講,谷歌、蘋果等在汽車制造業(yè)的融合上選擇了“輕”模式,輕在,始終把握互聯(lián)網工具屬性的內核,輕在,做無人機駕駛黑科技研究,避開了很可能和制造廠商產生利益沖突的“重”運營。

YunOS派:以服務商姿態(tài),高度融合,數據引擎

再來看阿里YunOS的汽車操作系統(tǒng)模式,有評論稱,YunOS沒有選擇谷歌蘋果模式,才是避重就輕,事實恰恰相反,做操作系統(tǒng)模式才是一種重模式,因為是基于汽車制造廠商的立場,是以軟件服務的姿態(tài)提供了一種系統(tǒng)解決方案,在其得到普及前,很可能還會是針對不同汽車制造商都會有不同的汽車操作系統(tǒng)解決方案。這個過程,要比想象中要困難太多,但卻是一次意義重大的挑戰(zhàn)。

首先,主導權要在汽車制造商那邊,早在2015年3月,上汽集團就和阿里合資設立10億元互聯(lián)網汽車基金,研發(fā)下一代互聯(lián)網汽車。這就使得互聯(lián)網技術融合時能得到來自制造商的最大程度的開放,融合層次也會相對更深入。

其次,合作伙伴是有具備整車系統(tǒng)解決方案供應能力的,而不僅僅是音視頻投屏信息載體淺度融合,簡單而言,這個汽車操作系統(tǒng)要貫穿汽車生產的始終,從產品設計到部件連接,再到通信連接、操控應用都要以不損害車本有的使用體驗為基礎而做的,再通俗講,這套操作系統(tǒng)是為汽車制造商量身而做的。之所以選擇YunOS,也是因為它背后有阿里的大數據、云服務,YunOS所提供的是操作系統(tǒng)解決方案,在智能手機、智能家居、智能穿戴等多個領域都有布局,延伸到汽車領域是極為迫切的。

最后,我們注意到,在發(fā)布會上YunOS王堅博士提到了兩個關鍵點,一個是強調,和上汽集團的合作打造的是互聯(lián)網汽車的全新品類,一個是強調了數據作為汽車引擎的未來想象空間。稱其是互聯(lián)網汽車很多人不假思索都會給予偽概念,原因是互聯(lián)網汽車這個概念被賦予的期許太大,而真正落地的有很少,所以YunOS才說這是互聯(lián)網汽車新品類,意味著這只是一個新車系統(tǒng)解決方案,是改革者上汽集團和阿里在汽車信息化解決方案上的一次融合探索,至于后續(xù)技術是否能在全行業(yè)得到普及,能不能真正改變汽車生態(tài),YunOS的姿態(tài)顯然是謙卑的。另外一點,之所以強調數據會成為汽車的第二個引擎,榮威RX5可用對應ID識別身份,從而進行空調溫度、座椅高度、音樂播放類別,就近生活服務消費推薦等等消費習慣記錄和智能化匹配,這就決定了YunOS給出的汽車操作體驗是完全基于用戶使用體驗的,在無人駕駛、車聯(lián)網等高度智能化上的探索還有限。

通過分析,我們就能對比出,谷歌蘋果和阿里YunOS在互聯(lián)網汽車上的思考和布局邏輯是大為不同的,歌強調的是黑科技,正在做的是基于互聯(lián)網的行業(yè)融合,而阿里YunOS提供的是行業(yè)解決方案,做的是基于用戶體驗的落地量產方案,非要咬住暫時還不能落地的黑科技說所有互聯(lián)網汽車都是扯淡未免有失偏頗。

--------------華麗麗地分割線--------------

新思維、新視角,力求獨特,幫您劈開腦海,淬煉新思維,掃描關注我,或者搜索“kjsiwei”,敬請關注!

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-07-14
搶灘互聯(lián)網汽車:谷歌和YunOS的不同謀局邏輯
對于開拓性的科技探索,其實無所謂對錯,BAT有自己的棋路,谷歌蘋果有自己的章法,其他中小廠商有自己的算盤。
Scan me!

長按掃碼 閱讀全文