小米副總開炮：樂視的封閉模式遲早完蛋

加盟小米后，小米在內(nèi)容方面隨即投入了10億，開始了對樂視的正面攻勢。就在樂視即將召開新聞發(fā)布會的前夕，小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川來了一個下馬威，他認為樂視這種一家通吃的封閉模式就快走到頭了。這么撕逼也是醉了。

最近采訪了小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁，小米電視負責人王川，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)的幾家公司進行了分析，在提到樂視的時候，王川認為樂視這種一家通吃的封閉模式遲早會被驗證是行不通的，以下是其口述整理：

在整個互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游分了三個層級。第一層負責影視內(nèi)容的制作，比如華納、華誼、光線等;第二層是視頻網(wǎng)站，比如優(yōu)酷土豆、愛奇藝、搜狐視頻、騰訊視頻等;第三層是電視終端，比如小米電視、樂視電視，還有一些傳統(tǒng)電視廠商。

在這個產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了兩種模式：一種模式是大家開放合作，每一家公司都只做一個環(huán)節(jié)，做專注、做好、做透。但是也有一些人比較貪婪，他們會想我為什么不把整個產(chǎn)業(yè)鏈做下來，這里掙的每一分錢都是我的。所以有些公司就會比較封閉，就是說我不依賴你們?nèi)魏稳?，我從頭一直做到尾，全去做，錢全是我掙。

樂視既做內(nèi)容，它投資了樂視影業(yè)做電影，也做視頻網(wǎng)站，同時還做電視機，它就是一個典型的一家通吃的封閉做法。

很多案例證明了，開放一定會勝過封閉，合作會勝過孤立。在一個小的產(chǎn)業(yè)里搞封閉還有可能，但是在互聯(lián)網(wǎng)電視這樣大的產(chǎn)業(yè)中，是完全不可能的。

當年蘋果做個人電腦的時候，既做電腦，也做操作系統(tǒng)，也做應用軟件，一家通吃。開始沒對手，占到了壟斷性的市場份額。但是后來IBM推出了IBM電腦，與微軟、英特爾以及廣大的軟件公司合作。很快，這種開放合作的模式就顯示出巨大的優(yōu)越性，PC市場迅速超過蘋果。最終蘋果電腦市場份額萎縮到了4%。直到喬布斯回歸，通過iPhone的成功，才挽回敗局。

我們相信，這種情況在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)也會重演。樂視之前做得還算成功，主要原因是它們抓住了一個空子，這個空子就是之前產(chǎn)業(yè)鏈各方?jīng)]有合作起來。你想，樂視做內(nèi)容，絕對不會比華納、華誼、光線強;樂視網(wǎng)作為視頻網(wǎng)站，跟愛奇藝和優(yōu)酷土豆差的還不少;樂視電視跟小米電視比也有不小的差距。

但是樂視的打法是田忌賽馬，它跟愛奇藝優(yōu)酷比，有電視終端;跟小米比，有內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)不合作，它就拿它有的跟你沒有的東西比，也不管好不好。但是一旦優(yōu)秀的視頻內(nèi)容和優(yōu)秀的電視終端合作了，那么樂視就毫無優(yōu)勢可言了。

小米專注在自己能做的領域，只做電視終端。去年陳彤加盟小米，投資十億美金去跟內(nèi)容公司合作。我們已經(jīng)投資了愛奇藝PPS、優(yōu)酷土豆、華策、迅雷，推動將這些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸送給牌照方，經(jīng)過播控提供給所有小米用戶。

大家很快就會看到小米電視上的內(nèi)容遠遠超過樂視電視。為什么?因為那些優(yōu)秀的內(nèi)容公司是不愿意跟樂視合作的，因為樂視網(wǎng)和優(yōu)酷、愛奇藝、搜狐、騰訊、PPTV是競爭對手，樂視影業(yè)跟華誼、光線、博納、華策、海潤等千百家影視制作公司是競爭對手，這種競爭關系必然使樂視處處都做，處處都做不好，處處被動。樂視這種一家通吃的封閉模式就快要走到頭了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。