超大屏?xí)r代到來 “平板手機”已無存在必要

據(jù)國外媒體的報道，智能手機經(jīng)過過去幾年的發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，而其中最為明顯的變化就是屏幕的“擴大化”.

回想戴爾在2010年5月發(fā)布的Dell Streak,盡管具備電話功能，但是戴爾仍然將其歸在“平板電腦”之列，因為在那時還沒有哪家廠商會將一款配備5英寸屏幕的設(shè)備歸為“智能手機”.隨后不久，“平板手機（phablet）”一詞正式出現(xiàn)，這其中最具代表性的產(chǎn)品無疑是三星在2011年9月發(fā)布的配備5.3英寸屏幕的Galaxy Note,而在2012年和2013年，幾乎所有的智能手機廠商都跟進這一細(xì)分市場，推出了多款“平板手機”.

眾所周知，“平板手機”其實是一個概念比較模糊的混成詞，同時也沒有人知曉這個詞具體是誰在何時提出的，一般情況下，“平板手機”指的是具備電話功能同時屏幕較普通智能手機更大的設(shè)備，而大部分人認(rèn)為平板手機的屏幕應(yīng)該在5到7英寸之間。

但是，隨著近年來移動技術(shù)的高速發(fā)展，手機設(shè)備已經(jīng)迎來了“超大屏?xí)r代”,而“平板手機”一詞似乎也完成了自己的歷史使命，在媒體報道中出現(xiàn)的頻率也越來越低。

索尼在2013年6月發(fā)布6.4英寸的Xperia Z Ultra,曾稱其為“世界上最薄的全高清智能手機”,并認(rèn)為該手機“為其他追隨者設(shè)定了一個全新的標(biāo)準(zhǔn)”.類似的情況在多家主流手機廠商都曾經(jīng)出現(xiàn)過，比如諾基亞對6英寸的Lumia 1520的描述為“超大屏Lumina智能手機”,HTC對5.9英寸的One max的描述則是“超大號智能手機”.同時，三星在宣傳5.7英寸的Galaxy Note 3時從來就沒使用過“平板手機”一詞，而LG的5.9英寸的G Pro 2自始至終都是以“智能手機”的身份出現(xiàn)的。

在目前的主流手機設(shè)備廠商中，蘋果是唯一一家尚未推出超大屏手機設(shè)備的廠商，但已經(jīng)有傳聞稱蘋果將會在今年發(fā)布兩款iPhone,分別配備4.7英寸和5.5英寸的屏幕。不管該傳聞是否屬實，可以肯定的是蘋果在宣傳這些設(shè)備時肯定也不會使用“平板手機”一詞。

對于設(shè)備廠商來說，他們并不想把平板和智能手機混為一談，畢竟這是兩個擁有完全不同的定位的產(chǎn)品，如果濫用“平板手機”的概念，未來極有可能會這兩個產(chǎn)品類別都造成不利影響。因此我們就看到諸多手機廠商在推廣自己的超大屏智能手機產(chǎn)品時都刻意回避了“平板手機”一詞，但實際上即便是LG的G2、三星的Galaxy S5以及索尼的Xperia Z2等年度旗艦機種，其屏幕尺寸也足以在2011年和2012年稱得上是“平板手機”.

由此可見，“平板手機”一詞雖然還廣泛存在于民間，但設(shè)備廠商已經(jīng)將其“打入冷宮”,基本上失去了存在的必要性，而作為普通消費者，我們或許也不必糾結(jié)于此類產(chǎn)品的歸類，只需享用其所帶來的便利即可。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。