律師:李國慶搶占公章不等于搶到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)

文|中友律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 夏孫明

【一天之內(nèi)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)劇情走向】

據(jù)多家媒體報(bào)道,李國慶4月26日與隨行四人到當(dāng)當(dāng)公司索要公章和財(cái)務(wù)章。同時(shí),他在公司內(nèi)部發(fā)布《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》,根據(jù)該員工書,2020年4月24日公司召開臨時(shí)股東會(huì)并作出以下決議:公司成立董事會(huì),由李國慶、俞渝、陳立等擔(dān)任董事,選舉李國慶為董事長與總經(jīng)理。并自4月24日起,俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)執(zhí)行董事、法人、總經(jīng)理,選舉其為董事。俞渝無權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示,無權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對(duì)外做出任何意思表示或者行為。李國慶作為當(dāng)當(dāng)董事長、法人、總經(jīng)理,有權(quán)依法全面接管公司,負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理。


除此之外,李國慶還公布了俞渝七宗罪:1. 逼走李國慶;2. 一手遮天,拒絕披露財(cái)務(wù)狀況,拒絕董事會(huì)訴求,拒絕股東分紅,不承認(rèn)員工出資等;3. 不合理裁員;4. 公司狀況大不如前;5. 利用當(dāng)當(dāng)官方抹黑李國慶;6. 疫情期間不重視危害,致使多人被隔離;7. 違反復(fù)工規(guī)定,以年假抵充復(fù)工延期,甚至擬辭退無法返工的員工等。

不過,隨后當(dāng)當(dāng)網(wǎng)馬上回?fù)袅死顕鴳c上門搶公章一事,發(fā)布聲明稱:“2020年4月26日早9:34,李國慶伙同5人,闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū),搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章,公司已經(jīng)報(bào)警”,當(dāng)當(dāng)還披露了公章等遺失明細(xì),稱遺失公章等即日作廢。

根據(jù)當(dāng)當(dāng)聲明,“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專用章失控期間,任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書面文件,公司將不予承認(rèn)。公章、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)部門章即日作廢。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)業(yè)務(wù)照常進(jìn)行,員工及管理團(tuán)隊(duì)一如既往、努力為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)”。

通過現(xiàn)有公開網(wǎng)站查詢當(dāng)當(dāng)網(wǎng)系海外上市公司,國內(nèi)實(shí)體為北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司,股東:5個(gè),股權(quán)份額分別是俞渝(64.2%),李國慶(27.51),天津騫程企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(4.4%),天津微量企業(yè)管理咨詢合企業(yè)(有限合伙)(3.61%),上海宜修企業(yè)管理中心(0.28%),法定代表人:俞渝,經(jīng)理及執(zhí)行董事:俞渝,監(jiān)事:闞敏。

【搶占公章就等于搶到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)?】

李國慶有權(quán)申請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)議。

從國內(nèi)公開渠道的新聞報(bào)道及相應(yīng)法律規(guī)定進(jìn)行分析,從股權(quán)上講,李國慶僅僅是公司的一個(gè)自然人股東,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)不擔(dān)任任何具體職務(wù),這一塊當(dāng)當(dāng)網(wǎng)之前的公告中已經(jīng)列明得很清楚。其搶占公章的主要?jiǎng)幼骷耙罁?jù)僅僅是本人在公司內(nèi)部發(fā)布《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》。作為持股27.51%的自然人股東,李國慶無疑是有權(quán)利申請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)的。公司法第三十九條,代表十分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。

但是,臨時(shí)股東會(huì)決策程序是否合法?決議是否征得有效比例表決權(quán)通過?我們需要打一個(gè)大大的問號(hào)。

首先,從控制股份的表決權(quán)來看,《公司法》第43條第2款對(duì)特別決議進(jìn)行了規(guī)定:“股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

從臨時(shí)股東會(huì)通知程序來講,也應(yīng)按照章程規(guī)定及法律規(guī)定提前通知全體股東?!豆痉ā返谝话倭愣l關(guān)于臨時(shí)股東大會(huì)也有明確要求:股東大會(huì)會(huì)議召開股東大會(huì)會(huì)議,應(yīng)當(dāng)將會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開二十日前通知各股東;臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知各股東。

對(duì)于上市公司股東會(huì)也有關(guān)聯(lián)股東表決回避,也即股東大會(huì)審議有關(guān)關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)時(shí),關(guān)聯(lián)股東不應(yīng)當(dāng)參與投票表決,其所代表的有表決權(quán)的股份數(shù)不計(jì)入有效表決總數(shù)。最后,從對(duì)外生效的法律要求來看,公司章程未經(jīng)過工商變更登記,起碼目前不具有對(duì)外的合法效力。

從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市主體北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,俞渝擔(dān)任執(zhí)行董事、法人、總經(jīng)理,俞渝持有公司64.2%的股權(quán),再結(jié)合當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的公告,李國慶公開的公告顯示的臨時(shí)股東會(huì)決議,明顯沒有通知大股東俞渝,臨時(shí)股東會(huì)決議更沒有經(jīng)過俞渝的同意,也沒有證據(jù)顯示有其他投資人股東的同意。

如果如此重大事項(xiàng),沒有經(jīng)過占有公司64%以上的股東沒有參與決議,無論從通知程序到股東投票權(quán)上無疑都有重大瑕疵。至于宣布恢復(fù)被裁員工的勞動(dòng)關(guān)系及按照30%進(jìn)行分紅,則更多的是道義上的號(hào)召,對(duì)當(dāng)當(dāng)控制權(quán)的爭奪并無實(shí)質(zhì)法律上的影響。

從另一個(gè)角度,在搶公章之前,俞渝擔(dān)任公司法人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理。其中法定代表人的身份在公司法角度是有權(quán)利代表公司進(jìn)行相應(yīng)法律行為,尤其是有權(quán)利申報(bào)公司公章丟失。這也是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)報(bào)警的法律意義,從流程上講,報(bào)警后,法人本人攜帶身百份證和營業(yè)執(zhí)照到公安窗口查詢一下公章的編碼,然后進(jìn)行登報(bào)遺失申明,再補(bǔ)備案。

因此,如果公章非正常情況丟失,一旦公司依法掛失后原公章立即失效,用失效的公章對(duì)外發(fā)布任何決議都有可能無效。

從公司有關(guān)法律分析,雙方力量對(duì)比顯而易見,李國慶在沒通過正常流程,在沒有大股東參與的臨時(shí)股東會(huì)程序及決議據(jù)結(jié)果效力存疑,尤其是在沒有工商變更登記的情況下,相關(guān)決議很難有對(duì)外的法律效力,相關(guān)決議的有效性可能留待工商部門乃至司法部門裁定。

而單純搶占公章的行為,很容易因?yàn)橛嵊寮仁谴蠊蓶|也是法定代表人持有相應(yīng)工商證照進(jìn)行掛失,由于搶公章事件的頭條熱搜,相信這期間,也沒有合作伙伴、供應(yīng)商敢和效力存疑的老公章簽訂任何合同。

【當(dāng)當(dāng)網(wǎng)鬧劇最終走將走向何方?】

從雙方法律層面博弈來看,李國慶并不占有太大優(yōu)勢,為什么會(huì)突然導(dǎo)演這樣的動(dòng)作,可能從李國慶關(guān)于正在開打離婚官司言論中嘗試分析到行為動(dòng)機(jī)。

據(jù)公開媒體報(bào)道,2019年10月29日早晨九點(diǎn)零,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶身著羽絨服,背著背包,自己打車來到了北京市東城區(qū)人民法院。李國慶看起來心情不錯(cuò),這是自李國慶俞渝夫妻兩開撕以來,離婚案的第一次開庭。李國慶告訴《深網(wǎng)》,“雙方?jīng)]做證據(jù)交換 ,也沒做財(cái)產(chǎn)登記,我們就一套房,我們當(dāng)當(dāng)上市的錢,放在信托里的那些錢,已經(jīng)得到了妥善的處理?!?李國慶說,“夫妻分居22.5個(gè)月,感情破裂,他的證據(jù)很充足?!睂?duì)于此次離婚訴訟,李國慶的訴求是希望夫妻雙方的股權(quán)平分,離婚。

正所謂分手見人品,此前離婚訴訟的焦點(diǎn)可能是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)價(jià)值數(shù)億的股權(quán)。而這次狗血的搶公章開臨時(shí)股東會(huì)發(fā)告知書的行為背后更大的核心更有可能是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)控制權(quán)的爭奪。

從亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯離婚分給前妻約380億美元。再到當(dāng)年的土豆網(wǎng)創(chuàng)始人離婚導(dǎo)致最終優(yōu)酷作為視頻網(wǎng)站上市第一股將土豆網(wǎng)收購,創(chuàng)始人王微黯然出局,衍生出土豆條款。趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然與前妻王宏艷的離婚官司從美國打到了中國,趕集網(wǎng)因?yàn)榇耸略獨(dú)獯髠V沽松鲜校母偁帉?duì)手58同城則在2013年順利赴美上市,趕集最后被58同城合并。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-04-27
律師:李國慶搶占公章不等于搶到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)
律師:李國慶搶占公章不等于搶到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)

長按掃碼 閱讀全文