3月27日,2016年IT領袖峰會舉行,騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰、百度董事長李彥宏、聯(lián)想集團董事長楊元慶、樂視董事長賈躍亭上演了一場巔峰對話,幾位大佬們的唇槍舌戰(zhàn)特別是在企業(yè)級市場互聯(lián)網公司該如何切入?
問:阿里有釘釘,騰訊RTX,不知道百度有什么類似的企業(yè)級軟件應用?
李彥宏:我自己還是很看好企業(yè)級市場,過去很多年中國主要還是靠廉價的勞動力在市場上競爭,那時候你買軟件還不如請人,但是現在不一樣了,所以我覺得企業(yè)級軟件未來會有更好的發(fā)展,所以我們也會在這方面會有更多考慮,包括歡迎釘釘這樣的企業(yè)來跟我們談合作。
賈躍亭:這其實也是今天主題的一部分,樂視對共享的理解是生態(tài)共享,不僅是2C,傳統(tǒng)共享是所有權向使用權的轉移,樂視會看重資源共享和價值共享,比如樂趴,和生態(tài)內的合作伙伴融為一體,樂趴很多都是資本互投。當然跟線下的收益有一定關系,但樂視跟支付也有一定關系,樂視是O2O,我相信我們線下大量的樂趴是有需求的,未來可能有合作的可能。我們是做數據分析的,今天的主題是共享,各位如果把數據共享起來,流動起來,才有價值和意義。
李彥宏:難道你不覺得企業(yè)級市場很重要嗎?你的意思是更重視消費級市場?
馬化騰:企業(yè)市場不是發(fā)幾個PR稿就能造勢起來,終端會有很多想象,但更多還是在消費級市場起來,企業(yè)級市場是慢工出細活,要有一個十年八年二十年的生態(tài)去做。我們現在做企業(yè)微信其實是把微信的能力下放給企業(yè),也可以做云端,也可以跟RTX一樣做內部的網絡。
吳鷹:阿里最近推出了釘釘,大概不到一年時間,有100多萬的企業(yè)用戶。釘釘是深度社交和工作結合的,和我們的泛社交是不太一樣的,騰訊會不會推出企業(yè)版的微信?有還是沒有?為什么?
馬化騰:如果留意的話,我們現在有一個企業(yè)版的PC網絡上的通信工具,現在我們把它升級為企業(yè)微信。當然微信原來也有企業(yè)號,它跟很多企業(yè)的OA也深度整合了,效果也非常不錯。
但是這個企業(yè)的市場,在國際上來看是很大的市場,但是它的消費者對品牌的關注度其實不高的,很多人用了就用了,不會形成一種消費級的浪潮。在企業(yè)市場,國內會比國外市場慢很多。我們在十幾年前,企業(yè)市場曾經列為我們三大戰(zhàn)略,但是做得還是很失望的,過了很多年,還是非常不容易做。純粹做企業(yè)IT,目前來看也是開始往消費的方向走,當然現在看來這是一個趨勢,雖然還不太明顯。
但是我感覺目前的重點,可以說有幾種打法,一個是從消費者往企業(yè)滲透進去,另外一個是從企業(yè)端直接往外走,我覺得這兩條路都有它的道理。但是從我們的社交通訊角度來看,它的特點是在于,它的這種網絡效應的規(guī)模非常明顯,也就是說通訊和社交,就像傳統(tǒng)的電話網絡和以前的對講機集群系統(tǒng)的區(qū)別,100個或者1萬個集群小網加起來,是不是和一個大網是一樣的價值了?其實是完全不同的,一個是加法,一個是乘法,所以從我們這個行業(yè)的角度來看,我們更注重的是消費者的這種大網絡。企業(yè)市場我們也在做,但是并不是相同的維度,它的量級是不一樣的,所以我們會更重視消費級和傳統(tǒng)的企業(yè)級應用的結合。
點評:從上面的談話中明顯的感受到馬化騰對企業(yè)級市場只是戰(zhàn)略布局,本身不是非??春闷髽I(yè)級市場,重視消費級才是騰訊的王道。特別是這句:當然微信原來也有企業(yè)號,它跟很多企業(yè)的OA也深度整合了,效果也非常不錯。但是這個企業(yè)的市場,在國際上來看是很大的市場,但是它的消費者對品牌的關注度其實不高的,很多人用了就用了,不會形成一種消費級的浪潮。
騰訊所有的動作都是為消費級服務的,企業(yè)級并不是騰訊未來主攻的市場,即使企業(yè)號現在做的很好,包括發(fā)布的企業(yè)微信都是一種戰(zhàn)術上的防御。
李彥宏:你是說你不看好企業(yè)級軟件這個市場,還是說你雖然看好,但是你不想進入?
點評:連李彥宏都看出來騰訊的戰(zhàn)略意圖,特別想探聽騰訊對企業(yè)級的虛實。
馬化騰:我是說它的發(fā)展會慢很多,它不像消費級的,出一個應用瞬間就發(fā)展了。
李彥宏:雖然是慢,但是你10年前就已經開始做了,是不是這個市場10年過后還沒發(fā)展起來?
馬化騰:它可能慢到你的終端發(fā)生變化,再重新推動起來,不要想著挖幾個PR在市場上造幾個事件就可以了。
李彥宏:終端會發(fā)生什么變化?手機之后是什么?
馬化騰:有很多,比如說VR等等,會有很多新的東西出來。但是我覺得更多的還是要從消費級這一塊入手,這是更容易做的。企業(yè)級市場其實是慢工出細活,不是能用消費市場的思維來做的,想在一兩年內形成熱潮做起來,這是不太可能的,需要十年八年,甚至20年的時間來做。
楊元慶:他們兩個現在已經開始掐起來了。其實我今天想幫馬化騰出出主意,我覺得企業(yè)市場非常重要,非常大,現在每個企業(yè)都有企業(yè)內部基于移動溝通的需求,釘釘能夠起來,就是這個需求在增長的一個原因。但是好在現在釘釘還沒有壟斷的形勢,很多企業(yè)都在發(fā)展各自的移動應用,我知道百度有,聯(lián)想也有開發(fā),所以我覺得你現在去抗衡釘釘更重要的一招,其實是把你的微信變得更加開放,能夠讓這些企業(yè)更方便的跟你的微信連接,這個才是更有效的途徑。
馬化騰:確實是這樣,我們現在企業(yè)微信其實是把微信的功能下放給企業(yè),甚至還可以進行自己的一些開發(fā)。
吳鷹:我覺得很有意思,嘉賓之間已經開始互相評論了,把我這個吳鷹放在一邊,這是我想要的結果。我也補充一點,我同意楊元慶的觀點,To B的市場非常大,美國這個市場基本上C和B的比例是6比4,C還是大,但是兩者幾乎是相近的,但是中國是8比2甚至9比1的關系,B的市場很小。
我們中國的很多傳統(tǒng)企業(yè)還在用PC初期的IT的方式,其實它完全有機會直接跳到用移動互聯(lián)網來管理公司,效率會高很多,這個需求肯定是很大的。所以我還是希望有更多的B端產品出來,提高中國企業(yè)辦公的效益。
時間已經到這里了,我們按照傳統(tǒng),還是開放幾分鐘的時間給到場的嘉賓提問,對臺上的4位嘉賓你們有什么問題都可以問。
提問環(huán)節(jié)
徐少春:我想提個問題。金蝶做了20多年的企業(yè)軟件市場,我們其實有一個云之家,我們連續(xù)這幾年的應用量都是排在第一的,釘釘的企業(yè)用戶數和客戶數是不如我們云之家的。阿里巴巴有釘釘,騰訊有企業(yè)微信,就是百度還沒有,我在想我們有沒有合作的可能性?
李彥宏:這是問我的問題吧?我剛才問馬化騰幾個問題,其實我也是非??春闷髽I(yè)軟件市場的,如果過去10年它是一個平緩發(fā)生的,可能未來10年它會是有一個很大的上漲過程。原因是過去中國還是靠廉價的勞動力在市場上競爭,那時候如果你花很多錢買個軟件,還不如花更少的錢多雇幾個人把這個事就干了,未來這個東西是不可持續(xù)的,所以企業(yè)級軟件,我覺得未來會有一個長期的高速的成長,所以這方面雖然現在還不是百度主要的業(yè)務,但是在未來我們會逐步加大這方面的投入,也歡迎各種各樣的公司跟我們來談合作。
點評:從上述的對話,不知道各位看官聯(lián)想到了什么?金蝶徐少春在提問環(huán)節(jié)是成為臨時插足的亮點,表現出了對百度的濃濃愛意,特別是在阿里巴巴和騰訊的瘋狂進攻下,金蝶希望在巨頭之間的戰(zhàn)爭有一個避風的港灣,搭上BAT這條大船對抗企業(yè)微信和阿里釘釘,但顯然百度意不在金蝶,百度公開喝話阿里釘釘,希望與釘釘合作,這明顯將炮口對準了騰訊,要BA聯(lián)手的共同挑戰(zhàn)騰訊的意味,不知道此時站在臺上的馬化騰心理陰影面積有多大?
同時,百度也表現出了對企業(yè)級市場的濃厚興趣,所以不排除未來百度和阿里在企業(yè)級市場聯(lián)手的可能,并且百度HI網站已經完成了改版,風格更加趨向于企業(yè)辦公協(xié)作??磥鞡AT在企業(yè)級市場的一場混戰(zhàn)將無法避免。
雖然騰訊是最早進入企業(yè)級市場的,但企業(yè)級市場并非騰訊的想要的,騰訊還是希望四處布局,多點防御,一切以消費級市場為核心是騰訊的主要戰(zhàn)略規(guī)劃,無論是企業(yè)號還是企業(yè)微信都離不開這一準則。所以你們說騰訊在企業(yè)級市場到底能有多大作為,還要看阿里和百度給騰訊的壓力有多大。
- 特朗普宣布200億美元投資計劃,在美國多地建設數據中心
- 工信部:“點、鏈、網、面”體系化推進算力網絡工作 持續(xù)提升算網綜合供給能力
- 2025年超融合基礎設施的4大趨勢
- 2025年將影響數據中心的5個云計算趨勢
- 80萬輛大眾汽車因AWS云配置錯誤導致數據泄露,包含“高精度”位置記錄
- 名創(chuàng)優(yōu)品超4000家門店接入“碰一下”支付,引爆年輕消費熱潮
- 免稅店也能用“碰一下”支付了!中免海南免稅店:碰一下就優(yōu)惠
- 報告:人工智能推動數據中心系統(tǒng)支出激增25%
- 密態(tài)計算技術助力農村普惠金融 螞蟻密算、網商銀行項目入選大數據“星河”案例
- 專利糾紛升級!Netflix就虛擬機專利侵權起訴博通及VMware
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。