小蟻智能攝像機：我們的夜視效果一般，畫面也變形

在智能產(chǎn)品多如牛毛的今天，從公眾號、網(wǎng)頁、客戶端等平臺看到產(chǎn)品評測文章，早已不是什么新鮮事。正因如此，寫出一篇出色又有趣的產(chǎn)品評測以獲取用戶對產(chǎn)品的關(guān)注，或贏得用戶對產(chǎn)品的好感，已經(jīng)成為讓小編們頭疼不已的問題。不過，這樣的問題對于小蟻智能攝像機新媒體小編來說，根本不值得一提。

近日，在一篇題為《這可能是小蟻被“黑”的最慘的一次……》的產(chǎn)品評測文章中，小蟻智能攝像機小編拿小蟻智能攝像機的舊款產(chǎn)品夜視版與新款產(chǎn)品1080P版，進行了對比評測，得出如下結(jié)論，“一代夜視版小蟻智能攝像機清晰度不理想且有畫面變形，夜視效果也很一般，相比之下新款1080P版小蟻智能攝像機在這幾方面都有所提升，是用戶選購安防類產(chǎn)品的最佳選擇”。這樣的思維邏輯真是不可謂不清新脫俗。

乍看之下，這篇評測文章并沒有什么不妥之處，但細看后會發(fā)現(xiàn)，小編拿來對比評測的竟然是自家一新一舊的兩款產(chǎn)品，產(chǎn)品配置參數(shù)不在相同基準，一個分辨率是720P，另一個是1080P。然后，小編經(jīng)過兩大篇章數(shù)百字的評測之后，寫下“1080P版的畫質(zhì)要優(yōu)于720P版的畫質(zhì)。”的評語。不知道，小編如此做法是為了貼合標題自黑，還是為了嘲笑用戶智商。

除了石破天驚般的評測總結(jié)外，小蟻智能攝像機小編在兩款智能攝像機白天和夜間拍攝效果評測環(huán)節(jié)，也使出了周伯通的絕技“左右手互搏術(shù)”。在白天拍攝畫面評測部分，小編寫下這樣的話，“夜視版細細看還是會發(fā)現(xiàn)很多噪點的，仔細看客廳的門框是不是有一點變形?”。不知道正在使用小蟻夜視版智能攝像機的用戶，在看到這段文字的時候，心里是何種滋味。

正常情況下，產(chǎn)品橫評文章評測對象應(yīng)當選取不同品牌相同類型的產(chǎn)品，像小蟻智能攝像機的這篇評測文章，應(yīng)當選取360智能攝像機1080P版、米家智能攝像機1080P版、螢石智能攝像機1080P版等產(chǎn)品進行橫向?qū)Ρ仍u測，如此才能讓用戶對產(chǎn)品有更客觀的了解產(chǎn)品特點優(yōu)勢。

像小蟻智能攝像機小編這樣，用自家品牌新舊兩款產(chǎn)品對比，確實突出新產(chǎn)品的優(yōu)勢，卻不顧舊產(chǎn)品死活，不知道小編有沒有考慮過，正在使用小蟻智能攝像機產(chǎn)品用戶的感受。難道老用戶在看過這篇文章后，真的會如小編所愿，更新?lián)Q代家中的小蟻智能攝像機產(chǎn)品么?而對于新用戶而言，在看過這篇文章后，真的會在選購智能安防產(chǎn)品時考慮小蟻智能攝像機1080P版本么?

在信息獲取如此自由的時代，無論是新媒體小編、自媒體、品牌方都應(yīng)當用嚴謹?shù)膽B(tài)度對待自己所寫的文章、所發(fā)表的觀點，如果只一味的追求與眾不同，閱讀量等，不惜拿用戶好感度、品牌美譽度做賭注，只會輸?shù)囊粩⊥康亍?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。