劉姝威再質疑樂視隱瞞盈虧信息樂視未回應

繼質疑樂視電視業(yè)務燒錢后，昨天凌晨，中央財經大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威再度發(fā)文，稱樂視網未披露主營業(yè)務利潤構成，涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息。

這已經是劉姝威第二次“發(fā)難”樂視。此前6月24日，劉姝威就發(fā)布報告對樂視電視業(yè)務提出質疑，稱樂視網實施的“通過銷售樂視TV，擴大用戶規(guī)模”策略，是“燒錢”模式，并不能夠持續(xù)太久。樂視方面隨后表態(tài)歡迎劉姝威來公司調查。

昨天劉姝威再度表態(tài)，稱樂視網在2014年度報告中沒有像其他上市公司那樣，披露各項業(yè)務的盈利情況。根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的“公開發(fā)行股票公司信息披露的內容與格式準則”，公司董事會應分別按行業(yè)、產品、地區(qū)說明報告期內公司主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤的構成情況，對占主營業(yè)務收入或主營業(yè)務利潤總額10%以上的主要產品，應分項列示其產品銷售收入、產品銷售成本和毛利率。劉姝威稱，樂視網在2014年度報告中沒有披露主營業(yè)務利潤的構成情況，沒有說明營業(yè)利潤來源，違反了這一規(guī)定，隱瞞公司盈虧信息。按理證監(jiān)會應該早就對樂視進行調查。

劉姝威還再次對賈躍亭的減持提出質疑，稱賈躍亭掌握樂視網的經營決策權和完整的公司信息，在信息不對稱的條件下，賈躍亭將大量的高風險資產(樂視網股權)轉化為低風險資產(樂視網債權)動機可疑。

若這一行為被允許將引發(fā)公司效仿，從而造成股民撤離股市引發(fā)牛市終結。

大同證券分析師付永翀在接受記者采訪時表示，上市公司在年報披露時除了公司整體的業(yè)績，一般也會按業(yè)務類型和區(qū)域收入來進行細化的業(yè)績披露，但許多上市公司有些業(yè)務的數(shù)據(jù)并沒法詳細化。以樂視年報中的會員及發(fā)行業(yè)務收入為例，其成本實際上是攤銷在了版權支出中，很難單獨核算，因此這一單一業(yè)務的營業(yè)利潤也就不好計算了。在付永翀看來，質疑營業(yè)利潤數(shù)據(jù)未分業(yè)務披露未免牽強。

對于劉姝威的最新表態(tài)，昨天樂視方面表示并無回應。昨天，樂視網股價逆市上漲0.26%，收于47.05元/股。

>>相關

樂視入股酷派

京華時報訊(記者古曉宇)28日晚間，酷派集團對外公布，該公司控股股東 DataDreamland出售18%股份給樂視網旗下公司。業(yè)界認為，樂視入股酷派，讓原本酷派和360的合作又多了一個“第三者”。

公告顯示，DataDreamland同意出售而買方同意購買78038萬股酷派股份(占已發(fā)行股本18.0%)，代價為每股3.508港元，以此計算，這一交易的價格為27.3億港元(21.8億元人民幣)。上述協(xié)議將于2015年7月20日或訂約方協(xié)定的有關稍后日期完成。

酷派上述股份的買方是樂視旗下一家在香港注冊的公司。股份收購完成后，樂視將掌握酷派集團18%的股權。

對于之前與酷派成立合資公司“奇酷”的360來說，這一交易讓360和周鴻祎感到不怎么舒服。有趣的是，周鴻祎在其朋友圈中大呼“誰在我背后捅刀子”，不知是否與樂視入股酷派有關。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。