O2O與行業(yè)的結合已經成為“風尚”.在激進的創(chuàng)業(yè)者眼中,傳統(tǒng)行業(yè)都存在著這樣或者那樣的問題,而互聯(lián)網這個工具可以化腐朽為神奇、顛覆傳統(tǒng)產業(yè)。
這些傳統(tǒng)“行業(yè)”,是指所有的領域,自然也包括了美業(yè)。在2014年,O2O+美業(yè)也被看做是一個上千億的藍海市場,而雕爺?shù)热说倪M入,也激發(fā)了創(chuàng)業(yè)者們對這個領域的信心。因此,在這兩年中,美業(yè)O2O融資不斷、創(chuàng)業(yè)公司層出不窮,切入點則各不相同。
為了深入了解整個美業(yè)O2O,網易科技記者從美容、美發(fā)、美甲、醫(yī)美、美妝5大種類對行業(yè)進行了梳理;接下來,我們將從其存在的合理性、商業(yè)模式以及未來發(fā)展前景等維度進行分析,探討創(chuàng)業(yè)者應該如何切分這千億元的蛋糕,以及美業(yè)O2O誰最有可能變身小巨頭?
美容O2O將成為整個系列的開篇。
相對于美甲、醫(yī)美、美發(fā)而言,美容的頻次相對較高,是“她經濟”中最為受人關注的領域之一。相比美業(yè)其他領域,不少業(yè)內人士認為美容似乎并沒有那么被資本市場青睞;然而,在網易科技的采訪中卻發(fā)現(xiàn)事實并非如此:很多美容O2O企業(yè)是在被資本市場推動著向前走,融資腳步反而很快。
也因此,在網易科技的采訪中,多家美容O2O企業(yè)們表示,正如雕爺所說,美業(yè)O2O風口已經關閉,“這個市場已經沒有新進入者的機會。”他們普遍認為,現(xiàn)在正在演繹的,是一場“卡位戰(zhàn)”.
美容020為何會出現(xiàn)?
與其他O2O+傳統(tǒng)行業(yè)一樣,美容O2O企業(yè)的創(chuàng)始人們都認為傳統(tǒng)美容院存在著諸多問題,而這正是他們的創(chuàng)業(yè)機會;從采訪來看,他們認為的機會(或者問題)主要集中在以下幾個層面:
從消費者角度來說,費用較高且體驗不好:由于需要承擔房租成本、渠道成本等壓力,美容院需要將這些費用轉嫁到消費者身上,這使得消費者的花費較高;在體驗方面,同樣是出于銷售的壓力,消費者在享受服務時經常會遭到推銷的騷擾;在時間層面,美容是一件需要堅持的周期性行為,而很多辦卡的消費者因為時間成本的問題,很難堅持按時去美容院。
從美容院角度來說,推銷、辦卡等行為是迫于經營的壓力,希望能以此來黏住消費者,但這樣做的后果是給消費者帶來極其不好的感受,會使消費者反感、不愿再進美容院,從而形成惡性循環(huán);同時,整個行業(yè)還存在著從業(yè)人員知識水平低等問題。
從美容師角度來說,其在與美容院利益分成時處于弱勢一方,收入堪憂:據(jù)小美到家CEO李明博在接受采訪時透露,美容師做一個項目僅能拿到10%左右的提成,60%以上的收益歸了美容院。
而據(jù)中國行業(yè)研究網報道,在2014年,美容產值達8500億元,而在3億網購人群中,網購美容服務的僅為0.7%,其市場潛力巨大。
這讓美容O2O看到了機會。
美容O2O解決了什么問題?
那么,美容O2O到底解決了哪些問題?
在接受網易科技采訪時,美麗來CEO陳楓認為,上門服務可以節(jié)約用戶時間成本,讓美容這個本來有計劃性的、且需要堅持的周期性行為能夠回歸正常,保障效果。
與其他行業(yè)一樣,上門美容服務減少了租房成本以及渠道等中間環(huán)節(jié)的成本,這部分轉嫁給消費者的成本得以被取消;同時,相比傳統(tǒng)美容院,上門美容服務會讓消費者減少很多被推銷辦卡的煩惱。不僅如此,按照目前美容O2O企業(yè)的經營模式,美容師可以得到更多的利益分成,提高了收入。
“上門美容服務是對整個行業(yè)的加分,將整個行業(yè)實現(xiàn)了利益最大化。”陳楓認為。
美容O2O商業(yè)模式有哪些?
看到了美容O2O的市場機會,自2014年以來,一大批創(chuàng)業(yè)者涌入了這個市場;目前市場上存在以下三種模式:上門美容、線上預約+線下體驗、為線下店提供信息化服務。其中,上門美容企業(yè)占絕大多數(shù),其中包括有:美麗總監(jiān)、美麗來、美道家、小美到家、白鷺美以及容么么等;而在線上預約+線下體驗模式中,百彩嘉是由傳統(tǒng)美容院轉型而來;美麗加則是采取為線下美容院提供云服務的形式。
1)上門美容商業(yè)模式
提供上門美容服務的企業(yè)一般都有APP或者微信公眾賬號,并且自建美容師,定期為美容師進行培訓。消費者通過APP或微信賬號下單,平臺根據(jù)地理位置,時間和服務項目派出美容師,提供上門服務。
在與美容師的分成上,美容總監(jiān)的模式較為典型:一種是拿基本工資,上門服務的收入歸為公司;另外一種是不拿底薪,拿業(yè)績收入。
反對的聲音一直存在,例如百彩嘉CEO劉革就認為這種模式不可行,疑惑主要有:上門服務存在安全隱患,對消費者和美容師來說是雙向的隱患;其次,上門服務不方便攜帶大型儀器,有些美容項目無法在家操作;再次,美容師服務半徑有限,效率無法提升。
對此,上門美容服務企業(yè)也各自推出了一些解決方法,以美麗來為例,其CEO陳楓向網易科技表示,在安全問題上,美麗來為每單都購買了保險,而且是消費者和美容師雙保險;同時,還為美容師進行了GPS定位,超過正常時間會有提醒;另外,美麗來的上門美容服務并不向男性提供,“美容師如果上門之后發(fā)現(xiàn)是男生,可以拎包就走。”
而對于儀器問題,美容總監(jiān)CEO趙一表示,目前美容儀器中大約有一半可以被便攜式儀器所替代,而且美容總監(jiān)正在研發(fā)更多便攜式儀器,很快就會引入,儀器將不再上門服務的攔路虎。
“關于效率問題,這本不是個問題,可以通過后臺算法解決。而且隨著訂單的增多,密度增加,美容師每單的路程會縮小,效率的問題自然而然就不存在了。”趙一表示。
2)線上預約+線下體驗
百彩嘉模式則是運用O2O讓美容價格透明,消費者可以通過線上平臺選擇美容項目、美容師、下單,然后進入實體店享受服務。
對此,有分析認為線下店面布局有限,如何能夠很快的覆蓋更多的地區(qū)是百彩嘉面臨的挑戰(zhàn)。
3)線下店云服務
美麗加則是為實體店提供云管理服務,消費者可以通過美麗加的APP或微信公眾賬號,在線預約以及支付,并查詢消費記錄;實體店則可以通過美麗加的平臺實時查看顧客信息、店面情況。
美麗加CEO馬曉光表示:“通過美麗加云平臺可以為美容院提供大數(shù)據(jù)分析,比如可以分析出花錢最多的是哪個部位,哪個項目最流行等等。”
對于這種模式,美容總監(jiān)CEO趙一認為會存在天花板,“這樣可以很快簽約很多店,但是這種模式會止步于巨頭。因為像美團等這樣的大流量平臺進入,其他企業(yè)就不再有機會。”
另外,一位不愿署名的從業(yè)人員表示,為線下店提供平臺的模式不可取,“如果用戶不只能夠看到一家美容院,可以看到更多家美容院,那么用戶就會有選擇,不再忠實已選的店鋪。這對美容院來說就意味著用戶的流失,誰會愿意放在這個平臺上?”
市場:正在卡位 未到補貼大戰(zhàn)時
作為美業(yè)O2O的明星人物,雕爺此前曾發(fā)出感慨:美業(yè)O2O風口即將關閉,新進入者已經沒有機會。這種感慨在美容O2O的創(chuàng)業(yè)者們看來,頗有種“于我心有戚戚焉”的感覺。
對于美容O2O領域而言,目前的各家企業(yè)切入點各不相同;有些選擇從美容切入,然后進入大的美業(yè)市場,例如雕爺就以美甲為切入點,隨著平臺用戶數(shù)的增加,加入了美容、美睫以及美發(fā)服務;美麗來CEO陳楓則表示不會像雕爺一樣做平臺,而是會專注在美容領域,不做無意義的橫向擴展;美麗來則是看中了大數(shù)據(jù)方向,CEO馬曉光向網易科技表示,“我們提供的云平臺不會向商家收取費用,但可以在平臺上做精準的廣告投放。還可以提供B2B的對接,比如為美容院提供美業(yè)耗材等等。”
相形之下,美容總監(jiān)的終極目標是家庭電商的概念,其CEO趙一向網易科技表示,在商業(yè)模式上,美容總監(jiān)更多的是積累消費穩(wěn)定、擁有家庭大部分決策權的女性用戶,美容總監(jiān)希望借此挖掘與家庭相關的經濟領域。
這些商業(yè)模式都有資本的青睞。據(jù)網易科技了解,美麗來、美麗加以及美容總監(jiān)都在進行下一步的融資;不過,盡管行業(yè)競爭非常激烈、資本也正在涌入,但美容O2O還未進入大規(guī)模的補貼大戰(zhàn),都還處于卡位狀態(tài)。
在馬太效應下,強者會俞強,弱者只會愈弱,美容O2O也勢必將經歷殘酷的淘汰戰(zhàn)。
- 華為乾崑智駕ADS 4發(fā)布:首個高速L3商用解決方案,駕駛新紀元開啟
- 電商平臺新規(guī):退款不退貨將由商家自主處理,電商生態(tài)再升級
- 從酷開品牌升級看AI普惠時代的超級智能體新速度
- 周志峰預測:AI應用2025年將全面落地,開啟新一波創(chuàng)新浪潮
- 京東外賣崩潰大撤退?官方回應:超時20分鐘一律免單,網友:這是鬧哪樣?
- 支付寶嚴正聲明:第三方“獨家代理”行為非授權,切勿混淆與支付寶權益!
- 愛奇藝換logo遭吐槽:新標志到底好在哪,竟引發(fā)熱議?
- 汽車補貼一站領取平臺正式上線,全國汽車換新更便捷
- 二手蘋果電腦穿越時空:原購日期竟是1978年
- 小米創(chuàng)新成果再創(chuàng)新,四項技術引領國際,空調冰箱雙獲國際領先認證
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。