美國司法部或與斯諾登達(dá)成回國協(xié)議

7月7日，美國前司法部長埃里克·霍爾德（Eric Holder）日前表示，美國司法部有可能與國安局（NSA）前雇員愛德華·斯諾登（Edward Snowden）達(dá)成協(xié)議，允許其從莫斯科返回美國。

在接受雅虎新聞網(wǎng)采訪時，霍爾德說：“隨著斯諾登泄密造成的影響持續(xù)，我們將采取不同的對策。他的行為促使必要的討論，奧巴馬總統(tǒng)和國會改變了對美國公民電話記錄的收集政策。”

當(dāng)被問及這是否意味著司法部可能開放辯述交易（plea bargain），即允許斯諾登結(jié)束在莫斯科的流亡狀態(tài)返回美國時，霍爾德回答說：“我當(dāng)然認(rèn)為存在能令各方都滿意的解決方案，我認(rèn)為這種可能性存在。”

霍爾德將在私人律師事務(wù)所Covington & Burling開始工作，它是華盛頓知名律師事務(wù)所。2009年2月份擔(dān)任美國司法部長前，霍爾德就曾為該律所效力。

在擔(dān)任司法部長期間，霍爾德對政府泄密者實(shí)行前所未有的嚴(yán)厲打擊，包括2013年6月份對斯諾登提起訴訟，指控其違反《愛國者法案》向記者泄漏成千上萬份政府文件，犯有3項(xiàng)重罪?；魻柕?014年1月份接受采訪時曾表示，美國愿意與斯諾登及其律師進(jìn)行“接觸性對話”,前提是其愿意回到美國接受審判，但拒絕對其進(jìn)行任何寬大處理。

斯諾登的律師本·維茲納（Ben Wizner）表示，霍爾德的最新評論比奧巴馬政府任何前任或現(xiàn)任官員評論都進(jìn)一步肯定了斯諾登泄密產(chǎn)生的積極作用，美國政府可能愿意接受斯諾登的協(xié)商認(rèn)罪，這也是斯諾登可能愿意接受的回國方式。維茲納還稱：“我們歡迎前司法部長對斯諾登行為的認(rèn)可帶來的積極轉(zhuǎn)變。這非常重要，我認(rèn)為，我們以前無法從任何內(nèi)閣成員身上看到這種尊重。”

霍爾德拒絕討論司法部與斯諾登可能達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容，只說作為前司法部長，他不適合討論類似問題?，F(xiàn)在還不清楚霍爾德的評論是否預(yù)示著奧巴馬政府對處理斯諾登態(tài)度方面的轉(zhuǎn)變，那可能對斯諾登案產(chǎn)生重大影響。

但美國現(xiàn)任司法部長洛蕾塔？林奇（Loretta Lynch）的首席發(fā)言人梅蘭妮·紐曼（Melanie Newman）立即否認(rèn)了這種可能，她稱司法部不會軟化對斯諾登的態(tài)度。紐曼說：“此案正在進(jìn)展中，我不會透露具體細(xì)節(jié)。但我們將斯諾登帶回美國、接受指控的立場沒有改變。”

3名熟悉斯諾登案情的消息人士透露，美國高級情報官員、國家情報總監(jiān)詹姆士·克拉珀（James Clapper）的首席顧問羅伯特·利特（Robert Litt）近來私下提議，政府可與斯諾登達(dá)成協(xié)商認(rèn)罪協(xié)議，斯諾等可以返回美國，并承認(rèn)犯有一項(xiàng)重罪，被判3到5年監(jiān)禁，以此換取其與政府全面合作。利特拒絕對此發(fā)表評論。但消息人士稱，利特的任何評論都屬于私人行為，并不代表美國政府的立場。

但是維茲納稱，任何對斯諾登的重罪指控都可能導(dǎo)致其入獄，這令人難以接受。他說：“我們的立場是，斯諾登不該因其有良知的行為而被判犯有重罪，并失去公民權(quán)利。”

但是任何暗示寬恕斯諾登的提議在美國國會中都會遭遇強(qiáng)烈反對，特別是情報界的強(qiáng)硬派，他們對斯諾登泄漏大量機(jī)密文件依然感到憤怒。在某種意義上說，斯諾登揚(yáng)名全球令這種憤怒情緒加劇。小布什政府期間擔(dān)任CIA和NSA局長的邁克爾·海登（Michael Hayden）說：“對于正考慮允許斯諾登返回美國而不用接受重罰的態(tài)度，我感到非常震驚。毫無疑問，斯諾登的所作所為堪稱美國歷史上合法機(jī)密被大量曝光的最嚴(yán)重罪行。”

無論發(fā)生什么，斯諾登的命運(yùn)都不在霍爾德的手中。在采訪中，霍爾德說他將專注于企業(yè)客戶，為他們提供戰(zhàn)略建議。此外，他還會從事更多公益性事業(yè)，包括建立推動司法改革的基金會等?；魻柕卤硎?，他將與希拉里就總統(tǒng)競選進(jìn)行互動，希望對后者有所幫助，包括在競選活動中發(fā)表演講和提供建議等。（風(fēng)帆）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。