進入到2020年,5G成為手機行業(yè)的熱議話題,且隨著近期驍龍865旗艦接連發(fā)布,其熱度更是攀到高峰,由于外掛5G基帶,驍龍865的網速性能與功耗更是大家最關注的焦點。從理論上來說,集成芯片要比外掛芯片好很多,目前市面上也有集成式的5G SoC,如華為麒麟990 5G、天璣1000系列等,如果和后這兩者進行比較,三款5G芯片的網速表現(xiàn)孰強孰弱呢?話不多說,下面讓我們通過實地測試去了解。
首先我們來看看這三款5G芯片網絡方面的參數(shù),采用外掛基帶的驍龍865的峰值速率是最高的,緊接著是天璣1000系列和麒麟990 5G芯片。不過從目前各大運營商的5G套餐來看,三款5G芯片都能跑滿套餐內的最高速率,下面我們開始測試,
此次測試, 所有的測試條件均保持一致:采用同一張5G卡(中國移動)、同一測試場景、同一時間、關閉WiFi。同時基于信號的強弱影響網速,為保持測試結果更加公平公正,更加客觀,每款機型都分別測試5次,計算得出網速平均值。
我們選用了目前最常用的測速軟件Speed Test,對三款5G芯片進行了網速測試,得到的結果為:驍龍865芯片上傳速度35.3Mbps,下載速度為315Mbps;天璣1000系列上傳速度為51.8Mbps,下載速度為402Mbps;麒麟990 5G上傳速度為41.5Mbps,下載速度為427Mbps??梢钥吹?,下載速度是麒麟990 5G>天璣1000系列>驍龍865,上傳速度則是天璣1000系列>麒麟990 5G>驍龍865。
接著是第二次的測試,在此次測試中,驍龍865的上傳和下載速度分別為43Mbps和359Mbps;天璣1000系列為32.9Mbps和332Mbps;麒麟990 5G則是42.3Mbps和386Mbps;三款芯片的5G網絡速率相比第一次測試都有所波動。
再來看看第三次的測試,驍龍865的上傳和下載速率分別為32.5Mbps、340Mbps;天璣1000系列為35.4Mbps、389Mbps;麒麟990 5G為52Mbps、402Mbps;在此次測試中,麒麟990 5G的不論是上傳速度還是下載速度,都是三款芯片中最高的。
在第四次和第五次的測試中,驍龍865的上傳速度為38.3Mbps、34.7Mbps,下載速度為329Mbps、334Mbps;天璣1000系列上傳速度為33.9Mbps、49.9Mbps,下載速度為348Mbps、381Mbps;麒麟990 5G的上傳速度為34.5Mbps、35.8Mbps,下載速度為279Mbps、383Mbps,三款芯片的網絡傳輸速度都比較穩(wěn)定。
(第四次測試)
(第五次測試)
經過5次的網絡測試,最終計算出的平均值結果,可以看到,天璣1000系列和麒麟990 5G的上傳下載速度都是十分接近;而峰值速率最高的驍龍865,在網絡測試中表現(xiàn)卻有點不盡人意,上傳速率和下載速度都不如另外兩款芯片,不過相比于4G速度,還是有著非常大的提升。
當然了,除了更快的網絡傳輸速度以外,網絡的延遲也非常重要。對此,我們選用了熱門的吃雞手游《和平精英》進行了網絡延遲測試。游戲中,麒麟990 5G的延遲平均在56ms,天璣1000系列延遲在48ms左右,驍龍865的延遲則為52ms,在延遲方面天璣1000系列展現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢。
通過以上的網速和游戲延遲測試,天璣1000系列處理器作為MediaTek旗下第一代5G芯片,表現(xiàn)可以說是相當出色了。在5G傳輸速率上,與麒麟990 5G相比較也絲毫不遜,甚至延遲表現(xiàn)還具有一定的優(yōu)勢。而此次天璣1000系列的表現(xiàn),也確實打破了我們之前對于MediaTek芯片的刻板印象,展現(xiàn)出了MediaTek在5G芯片研發(fā)上的強大實力。
- 老板電器打造新一代食神大模型:引領全球生活類AI應用新潮流
- 英偉達重金收購Gretel,揭秘生成式AI新布局:強化合成數(shù)據(jù)戰(zhàn)略
- 石頭科技創(chuàng)新清潔科技引爆AWE,讓生活更輕松的秘密
- 永輝超市:董事會授權公司改革領導小組代行CEO職責
- 百川智能攜手北京兒童醫(yī)院創(chuàng)新推出兒科AI解決方案:守護兒童健康的新篇章
- 華為聚智未來峰會:攜手共創(chuàng),智變未來,2025合作伙伴大會引領行業(yè)新風向
- 華為鴻蒙全面開啟,小米微博撤回收縮陣,科技圈微晚報:女性市場迎來新變革
- 華為全新戰(zhàn)略:鴻蒙電腦引領未來,智慧生活觸手可及
- 花小豬出行前景可期:未來一年內欲提供超10億次出行服務,日均訂單量同比增長35%。
- 美團無人機香港首飛在即,創(chuàng)新科技將如何改變城市生活?
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。