極客網(wǎng)7月13日消息，據(jù)外媒CNBC報(bào)道，超級(jí)環(huán)道高鐵開發(fā)公司Hyperloop One日前被曝出爆炸性官司。近期離職的Hyperloop One 聯(lián)合創(chuàng)始人布羅根·班布羅根（Brogan BamBrogan）提出了針對(duì)公司前法務(wù)負(fù)責(zé)人艾弗辛·皮謝瓦（Afshin Pishevar）的禁令，并對(duì)艾弗辛·皮謝瓦及其兄弟、Hyperloop One 的另一名聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾文·皮謝瓦（Shervin Pishevar）提起訴訟。指控包括濫用資金、違背信托義務(wù)、中飽私囊以及用公款約會(huì)下屬等。
Hyperloop One 基于伊隆·馬斯克（Elon Musk）提出的 Hyperloop 超級(jí)高鐵概念，目標(biāo)是通過真空軌道實(shí)現(xiàn)時(shí)速 700 英里（約合 1126 公里）的行駛速度。到目前為止，該公司已融資 9200 萬美元，其中很大一部分來自皮謝瓦的風(fēng)投公司 Sherpa Capital，謝爾文·皮謝瓦是公司董事長(zhǎng)，他與班布羅根共同創(chuàng)立了該公司。
然而，上周班布羅根突然從公司離職，而沒有做出任何解釋。約什·吉格爾（Josh Giegel）成為了 新的聯(lián)合創(chuàng)始人及首席技術(shù)官。艾弗辛·皮謝瓦隨后也離職。 Recode 首先報(bào)道 了后者的離職，并指出助理總法律顧問戴維·彭德加斯特（David Pendergast）也同一時(shí)間離職。
法庭文件稱，艾弗辛·皮謝瓦對(duì)班布羅根發(fā)出了人身威脅。來自監(jiān)控?cái)z像頭的畫面顯示，在班布羅根與謝爾文·皮謝瓦就前往俄羅斯之旅發(fā)生爭(zhēng)論之后，艾弗辛·皮謝瓦將一根絞索放在了班布羅根的座位上。今年 6 月，Hyeperloop One 宣布 與俄羅斯政府合作 ,在莫斯科開發(fā)交通系統(tǒng)。
在 TechCrunch 首次試圖取得聯(lián)系時(shí)，Hyperloop One 和班布羅根雙方都沒有對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論。不過，Hyperloop One 隨后給予了回應(yīng)。
消息人士表示，過去一段時(shí)間，Hyperloop One 高層之間的關(guān)系很緊張。法庭文件顯示，班布羅根是被迫辭去了他的職位。
在Twitter 上，有名為約哈納·布延（Johana Bhuiyan）的用戶發(fā)布消息稱：「這里是訴訟中的一些照片。第一張是艾弗辛·皮謝瓦拿著絞索，第二張是布羅根拿著絞索。」
在 6 月中旬的事件發(fā)生后，班布羅根申請(qǐng)了針對(duì)艾弗辛·皮謝瓦的臨時(shí)禁令，并提交了 4 份法庭文件，包括臨時(shí)禁令，以及民事騷擾禁令。 BuzzFeed 首先報(bào)道了這一消息。關(guān)于禁令的聽證將于周四在洛杉磯郡高級(jí)法院舉行。
Hyperloop 的技術(shù)也引發(fā)了各種質(zhì)疑，不過充足的資金和強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)給該公司帶來了可信度。然而近期的訴訟指稱，Hyperloop One 的技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可能并不像外界想象中一樣。
這一訴訟將謝爾文·皮謝瓦、艾弗辛·皮謝瓦、投資人喬伊·朗斯戴爾（Joe Lonsdale）、CEO 羅伯特·洛依德（Robert Lloyd）和 Hyperloop One 公司列為被告。訴訟稱，由班布羅根和其他員工，包括納特·索爾（Knut Sauer）博士、彭德加斯特，以及威廉·穆爾霍蘭（William Mulholland）協(xié)助開發(fā)的技術(shù)正在被「錯(cuò)誤的管理，以及試圖控制公司的風(fēng)險(xiǎn)投資人的貪婪所扼殺」。
在此基礎(chǔ)上，訴訟還表示，多名員工曾向謝爾文·皮謝瓦抱怨公司的技術(shù)問題，但都被視而不見。此外，被告方違反了相關(guān)的勞動(dòng)法，利用公司資源去幫助自己的感情生活、個(gè)人品牌，為個(gè)人謀利。
訴訟的一部分直指謝爾文·皮謝瓦，指控他與公司的公關(guān)供應(yīng)商約會(huì)，并將她的月薪從 1.5 萬美元上調(diào)至 4 萬美元。
起訴書中顯示：「將Hyperloop 概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的專家，即完成出色工作，親手開發(fā)？？出硬件產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)，被系統(tǒng)性地邊緣化。不理解技術(shù)，也沒有花時(shí)間去理解技術(shù)的『有錢人』試圖將公司變成市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)，而非工程驅(qū)動(dòng)型企業(yè)?！?/p>
Hyperloop One 在聲明中表示：「Hyperloop One 前員工今天的訴訟是不幸的，充滿妄想的。這些員工試圖發(fā)動(dòng)『政變』，但未能成功。他們知道，公司注意到了他們的行動(dòng)，而這起訴訟是他們先發(fā)制人的攻擊。這些指控完全缺乏依據(jù)，將遭到我們迅速、強(qiáng)有？？力的法律反擊?！?/p>
更新：原告方代理律師賈斯汀·伯格（Justin Berger）周二對(duì) Hyperloop One 的聲明做出回應(yīng)，稱這「更多的是花言巧語，缺乏事實(shí)依據(jù)?！?/p>
伯格表示：「公司的說法罔顧事實(shí)以及事件的發(fā)展，起訴書中已對(duì)此做出詳細(xì)說明。5 月份，原告和其他7 名高層員工曾私下接觸被告，提出合理的建議，試圖讓公司重回正軌。他們?cè)獾搅藬骋獾膶?duì)待，包括法律上的威脅以及絞索。被告違反了加州法律，并應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)。」
關(guān)于這起訴訟的法庭文件：
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 比亞迪第五代DM技術(shù)問世，首搭秦L/海豹06 DM-i，開創(chuàng)油耗2時(shí)代！
- 小紅書沉帖降權(quán)怎么做，有效方法大盤點(diǎn)！
- 亞洲時(shí)刻京東送上電視好禮 以舊換新一體化服務(wù)讓低價(jià)更靠譜
- 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師和全媒體運(yùn)營(yíng)師的區(qū)別?
- 聯(lián)想集團(tuán)車計(jì)算“超級(jí)大腦”概念機(jī)亮相
- 華策影視設(shè)立專項(xiàng)基金成立AIGC應(yīng)用研究院
- 三部委審批，聯(lián)合發(fā)布9個(gè)新職業(yè)，“互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師”上榜
- 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師的報(bào)考條件是什么？
- 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師的適合人群有哪些？
- 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師行業(yè)前景怎么樣？
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
