澳洲反壟斷機構禁止四大銀行聯(lián)合抵制Apple Pay

Apple Pay 進軍澳大利亞的道路一直不太順利,然而蘋果并沒有放棄努力?,F(xiàn)在,事情似乎有了轉機。據(jù) Reuters 等國外媒體報道,蘋果近日初步贏得了與澳大利亞四家銀行的移動支付之爭。澳大利亞反壟斷與消費者委員會(ACCC)已經(jīng)作出初步裁決,不允許這四家銀行集體抵制 Apple Pay 的登陸。據(jù)了解,蘋果與澳大利亞的各個銀行之間就 Apple Pay 在手續(xù)費問題上沒有達成一致,銀行覺得 Apple Pay 的手續(xù)費非常昂貴,難以接受。

今年七月,澳大利亞聯(lián)邦銀行(Commonwealth Bank of Australia Ltd.)、西太平洋銀行(Westpac Banking Corp)、澳大利亞國民銀行(National Australia Bank Ltd.)和地區(qū)銀行(Bendigo & Adelaide Bank Ltd.)要求 ACCC 批準與蘋果進行集體談判,迫使蘋果開放 Apple Pay 的 NFC 權限,否則將進行反壟斷訴訟。

事實上,目前在全世界范圍內,Apple Pay 已經(jīng)和 3000 多家金融機構達成了合作,但是并沒有對其中任何一家機構開放自己的硬件權限。蘋果方面認為開放第三方電子支付將損害消費者的的隱私和信息數(shù)據(jù)安全,而且澳洲四大銀行的聯(lián)手本身就構成了“壟斷”,這并不利于市場上其他移動支付服務的創(chuàng)新和良性競爭。

目前,ACCC 已經(jīng)駁回了四大銀行的請求。該機構表示,“如果批準銀行集體談判的提議,將會降低每家銀行與蘋果達成共識的可能性?!?/p>

ACCC 委員會主席 Rod Sims 解釋道:“如果 ACCC 接受了銀行的指控提案,也許銀行可以獲得與蘋果談判的有利地位,但得到的利益結果是不確定并且有限的?!?/p>

Rod Sims 同時指出,Apple Pay 的存在可以促進市場競爭,讓消費者可以自由選擇自己想要的銀行卡服務,并且在某種程度上有效限制了銀行電子錢包的“強行置入”.

對于 ACCC 的裁定結果,澳洲四大銀行聯(lián)盟的發(fā)言人 Lance Blockley 認為,如果該判定生效,以后在移動支付市場上將不存在能與 Apple Pay 競爭的對手。他表示,銀行方面將會繼續(xù)向 ACCC 申訴。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-11-30
澳洲反壟斷機構禁止四大銀行聯(lián)合抵制Apple Pay
Apple Pay 進軍澳大利亞的道路一直不太順利,然而蘋果并沒有放棄努力?,F(xiàn)在,事情似乎有了轉機。據(jù) Reuters 等國外媒體報道,蘋果近日初步贏得了與澳大利亞四家銀行的移動支付之爭。澳大利亞反壟斷與消費者委員會(ACCC)已經(jīng)作出初步裁決,不允許這四家銀行集體抵制 Apple Pay 的登陸。據(jù)了解,蘋果與澳大利亞的各個銀行之間就 Apple Pay 在手續(xù)費問題上沒有達成一致,銀行覺得 Apple Pay 的手續(xù)費非常昂貴,難以接受。

長按掃碼 閱讀全文