人死后，數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰(shuí)？

極客網(wǎng)7月21日（北京）  隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，以及電腦、手機(jī)、平板、智能穿戴設(shè)備等各種聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的普及，人們的線上生活越來(lái)越豐富?，F(xiàn)代人的工作和生活已經(jīng)離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，尤其是在城市，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)像水電一樣，成為了人們的必須品。

來(lái)自聯(lián)合同的一份最新調(diào)查報(bào)告顯示，到2014年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量將會(huì)逼近30億，覆蓋全球40%人口，并且這一數(shù)字還在持續(xù)增長(zhǎng)。歐洲互聯(lián)網(wǎng)的滲透率更是高達(dá)75%。而CNNIC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。隨著，人個(gè)線上資產(chǎn)的日益豐富，一個(gè)必須面對(duì)，而又尚未解決的問(wèn)題正在日益突出，那就是：人死后，數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰(shuí)？

這個(gè)事，還要從一個(gè)故事說(shuō)起。

2004年11月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一位叫做賈斯汀的年輕隊(duì)員在伊拉克執(zhí)行任務(wù)時(shí)被炸死。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)把屬于他的所有物品，寄回給了他的父親約翰。不過(guò)約翰還想獲取賈斯汀雅虎郵箱中還保存著的郵件。約翰表示，我希望擁有兒子的郵件，這是他留給我的最后遺物。我希望通過(guò)郵件中的只言片語(yǔ)，紀(jì)念自己的兒子。然而，雅虎以保護(hù)賬號(hào)私密性為由，拒絕了約翰的請(qǐng)求。最后，約翰不得不向法院求助。這意味著，全球全球第一起數(shù)字遺產(chǎn)糾紛案在美國(guó)上演。

消息出來(lái)后，立即引起了媒體界和法律界的共出關(guān)注。然而，直到2005年，美國(guó)法院才對(duì)此案進(jìn)行判決。最后的結(jié)果，也并不盡如人意。法院只要求雅虎交出相關(guān)文件，但未明確聲明所有權(quán)歸誰(shuí)所有。最終也不是直接交出郵箱密碼，而是將郵件內(nèi)容做了一份光盤拷貝給約翰。這樣的結(jié)果，讓很多人不能理解和接受，此事也激發(fā)了全美對(duì)數(shù)字資產(chǎn)歸屬問(wèn)題的大討論。不過(guò)，到目前為止，仍無(wú)定論。

受此事刺激，2014年以后歐美國(guó)家開(kāi)始將數(shù)字遺產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī)的完善提上日程，截止目前，美國(guó)多個(gè)州，及歐洲的英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的法律中，已有對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的規(guī)定，并在持續(xù)完善中。與此同時(shí)，市場(chǎng)中相繼出現(xiàn)了多個(gè)數(shù)字遺產(chǎn)管理網(wǎng)站。盡管都是付費(fèi)的，但這些網(wǎng)站仍然吸引了不少會(huì)員用戶。比較知名的幾家包括：Entrustet、Deathswitch、Legacy Locker等。

另外，在法律不健全的情況下，各大平臺(tái)也在積極探索以技術(shù)手段應(yīng)對(duì)此類事件的新方法。例如，F(xiàn)acebook將允許用戶設(shè)置特別認(rèn)證朋友，這些人可以一直操持相關(guān)信息的訪問(wèn)權(quán)限。谷歌的Gmail、YouTube、Picasa也提出了類似的應(yīng)對(duì)策略：如果賬戶在長(zhǎng)于規(guī)定周期內(nèi)沒(méi)有登錄，那他們的賬戶就可能會(huì)被刪除，或與一個(gè)指定的人共享。

然而，這些似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！

當(dāng)前，普通大眾對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的歸屬問(wèn)題普遍缺乏認(rèn)識(shí)。大部分人理所當(dāng)然地認(rèn)為，數(shù)字資產(chǎn)和物理資產(chǎn)一樣，家庭成員擁有合法繼承權(quán)。然而，事實(shí)上并非如此！首先，相關(guān)法律的缺失直接導(dǎo)致法院面對(duì)此類糾紛時(shí)無(wú)從下手，只能軟調(diào)節(jié)。其次，在法律不健全的情況下，線上服務(wù)商會(huì)強(qiáng)制用戶在使用前，簽屬一份“隱私保護(hù)”協(xié)議。協(xié)議中通常會(huì)規(guī)定，線上賬號(hào)的所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)公司所有，用戶只擁有賬號(hào)的的使用權(quán)。中國(guó)的騰訊、新浪等都是如此。也就是說(shuō)，包括用戶本人都沒(méi)有賬號(hào)的所有權(quán)。除本人外，包括家人在內(nèi)的任何人都無(wú)權(quán)訪問(wèn)他的賬號(hào)。

線上平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商這種強(qiáng)制條款是不是很“狗血”?!不管你愿不愿意接受，這卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管平臺(tái)方這種規(guī)定打著“保護(hù)隱私”的旗號(hào)，但仍有不少人質(zhì)疑：這是對(duì)個(gè)人資產(chǎn)的公開(kāi)侵犯。隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人們工作、生活影響的不斷加深，線上資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值也將持續(xù)飆升。例如，奧巴馬既是美國(guó)總統(tǒng)，又是第一個(gè)公開(kāi)使用社交網(wǎng)絡(luò)的政界人物，他的Facebook賬戶的關(guān)注者數(shù)量一直名列前矛。奧巴馬仙去之后，他的賬號(hào)拿去拍賣定能大賺一筆。而在平臺(tái)強(qiáng)制條款下，平臺(tái)方自然是這筆巨款的合法擁有者?？吹竭@里，是不是有罵街的沖動(dòng)？

事實(shí)上，線上平臺(tái)方的霸王條款已經(jīng)引起了法律人士的關(guān)注。盡管相關(guān)法律現(xiàn)在還是萌芽階段，但未來(lái)未來(lái)必將持續(xù)完善。美國(guó)美國(guó)統(tǒng)一法律委員會(huì)提議的一份草案也值得關(guān)注和參考。該草案提議，只要死者在遺囑中沒(méi)有規(guī)定禁止訪問(wèn)，那么死者的個(gè)人代表，如遺囑的執(zhí)行人，將可以訪問(wèn)但不能控制逝者的數(shù)字文件。這涉及到了所有權(quán)和使用權(quán)兩個(gè)問(wèn)題。在美國(guó)有的州法律中明確指出法律條文可將公司條款覆蓋，這意味著，如果公司條款與該州法律是相悖的，那么必須遵從的是該州法律而不是公司條款。也就是說(shuō)，如果該提案生效，線上平臺(tái)的強(qiáng)制條款在法律上將失效。不過(guò)，此法案的落地，以及中國(guó)相關(guān)法律的出臺(tái)，尚無(wú)具體時(shí)間表。

雖然，中國(guó)相關(guān)法律尚處萌芽階段，但普通大眾對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的意識(shí)正在快速覺(jué)醒?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)及糾紛相關(guān)案件會(huì)越來(lái)越多。不管是個(gè)人，還是公司，都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。要知道未雨綢繆好過(guò)臨時(shí)抱佛腳，現(xiàn)在是時(shí)候該有所舉動(dòng)了。據(jù)聞，今年下半年，阿里巴巴將有所動(dòng)作。馬云將擬定相關(guān)條文件，明確其平臺(tái)線上資產(chǎn)的歸屬問(wèn)題。由離婚、去逝等問(wèn)題引發(fā)的線上資產(chǎn)分配與繼承問(wèn)題，都將逐步得到明確的解決方案。

不過(guò)，阿里巴巴的新動(dòng)作僅是一個(gè)開(kāi)始，數(shù)字資產(chǎn)將是一個(gè)長(zhǎng)期命題?；蛟S，N年后，科幻大片中的場(chǎng)景也會(huì)在現(xiàn)實(shí)中重演：你的后人憑借你的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)行為，能夠還原你的大腦思維，并借助超生物技術(shù)將你復(fù)活。當(dāng)然，他必須擁有這些數(shù)字遺產(chǎn)的使用權(quán)！為了拿到這些數(shù)字資產(chǎn)的使用權(quán)限，他不得不與平臺(tái)壟斷者一陣周旋……（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。