支持華為參與5G建設(shè)：英議會情報與安全委員會催促政府盡快作出決策

C114訊 7月21日晚間消息（蔣均牧）英國議會情報與安全委員會（ISC）發(fā)表了《關(guān)于5G供應(yīng)商的聲明》，催促政府盡快對5G供應(yīng)商作出決策，并對華為大加贊許。該委員會主席表示，“關(guān)于是否允許華為向英國5G網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備的爭論已經(jīng)拖得很長，損害了英國的國際關(guān)系，新首相必須作為優(yōu)先事項做出決定”。

由于遭遇到同為“五眼聯(lián)盟”的美國和澳大利亞的禁令，華為是否被允許參與到5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中在英國始終存在爭議。不過華為已經(jīng)與所有英國移動運營商進行了相關(guān)測試，目前已發(fā)布的英國電信/EE和沃達豐的5G網(wǎng)絡(luò)中也都采用了它的設(shè)備。

聲明中指出，一家中國公司是否可能利用網(wǎng)絡(luò)中的地位來監(jiān)視英國不是當前最迫切的話題；英國需要一張安全的5G網(wǎng)絡(luò)，它可以抵御任何惡意行為——不論是來自內(nèi)部或外部的攻擊，甚至簡單的人為錯誤，但這不僅僅是一個技術(shù)決策，它事關(guān)地緣戰(zhàn)略。

聲明稱，這場辯論不能用“親中”或“反華”進行劃分。中國的經(jīng)濟活力和全球影響力日益增強，是英國的一個重要的經(jīng)濟和外交伙伴，必須持續(xù)維持這一關(guān)系。華為本身是一個卓越的公司，取得了非凡的技術(shù)進步；一個行業(yè)中如果沒有了華為這樣的企業(yè)，可能會缺乏激烈的創(chuàng)新和競爭。

英國議會情報與安全委員會認為，限制特定的公司參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，將會帶來時間以及成本上的損失，政府必須權(quán)衡這些因素；并考量安全部門的建議，即單項風險都可以在安全的體系下進行管理；同時平衡地緣戰(zhàn)略問題——可以說傾向性已經(jīng)非常明確。

英國議會情報與安全委員會是議會法定委員會，負責監(jiān)督英國情報機構(gòu)和安全活動。該委員會最初是由1994年的情報服務(wù)機構(gòu)設(shè)立的，并在2013年的司法和安全行動中進行了改革。

2019年4月，委員會宣布將對中國有關(guān)的國家安全問題進行調(diào)查——這與公眾和議會對中國技術(shù)公司華為在英國5G電信網(wǎng)絡(luò)中的潛在作用有關(guān)。委員會如今決定就這個問題發(fā)表聲明，因為它認為這一決定是必要的，并將在適當?shù)臅r候發(fā)布更完整的報告。

關(guān)于5G供應(yīng)商的聲明全文如下：

最近關(guān)于中國技術(shù)公司華為是否被允許向英國的5G電信網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備，在公眾和議會上引發(fā)了大量的辯論。盡管政府在2017年宣布英國將成為全球5G的領(lǐng)導者，但至今還沒有做出決定哪些公司將被許可供貨。

從某種意義上說，這并不奇怪。如果實現(xiàn)了全部潛力的話，5G將會改變我們的生活，它可能是我們未來繁榮的關(guān)鍵。因此，這樣一個重要的決定需要慎重考慮。然而，此事延誤的程度現(xiàn)在對我們的國際關(guān)系造成嚴重損害：必須作為緊急事項做出決策。

在公開辯論中，華為作為一個中國公司一直在遭遇懷疑。盡管在5G技術(shù)的發(fā)展中，華為已成為世界領(lǐng)導者，美國和澳大利亞仍禁止了該公司參與建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，原因是對華為與中國的關(guān)系的性質(zhì)和潛在的間諜或破壞活動的風險存在擔憂。

然而，國家網(wǎng)絡(luò)安全中心 (NCSC) ，作為GCHQ的一部分，提供的網(wǎng)絡(luò)安全建議清楚地表明，英國電信網(wǎng)絡(luò)的安全不在于一個公司或一個國家：電信設(shè)備的“原產(chǎn)國”不是決定網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵因素。這是合乎邏輯的，我們知道，例如俄羅斯對英國電信網(wǎng)絡(luò)進行了重大的敵對活動，但在英國的網(wǎng)絡(luò)中并沒有俄羅斯設(shè)備。

到目前為止，在NCSC的聲明中指出，這并不是說華為公司——或者不是任何具體某一家公司——可能希望、或者被指示來破壞英國網(wǎng)絡(luò)或利用它來窺探英國網(wǎng)絡(luò)，這是因為英國網(wǎng)絡(luò)必須禁得起從任意角落發(fā)起的攻擊，無論是來自網(wǎng)絡(luò)中的某個人的惡意行為，還是來自外部玩家的網(wǎng)絡(luò)攻擊，或者簡單的人為錯誤。實際上，需要假定所有最壞的情況下對網(wǎng)絡(luò)進行相應(yīng)的保護。

在這樣做的時候，網(wǎng)絡(luò)中的某些部分將需要更大的保護：關(guān)鍵功能不能被置于風險之中。但是不那么敏感功能能夠承受更大的風險。(正確的定義是—通過介定功能是否敏感來決策安全需求，而不是網(wǎng)絡(luò)中那些功能所在的位置。“核心”和“邊緣”的概念在這方面是錯誤的)，因此我們應(yīng)該考慮不同級別的安全，而不是一個方案通打天下。網(wǎng)絡(luò)需要對攻擊具有韌性，這樣就不會有任何單一的操作可能導致系統(tǒng)失靈。

NCSC說，最好的辦法是通過多樣化的供應(yīng)商來實現(xiàn)。這包括兩方面：減少過度依賴和增加競爭。首先，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該只依賴一個供應(yīng)商，因為這會使它變得不那么韌性；要求移動網(wǎng)絡(luò)運營商使用來自多個廠商的設(shè)備，增加對手之間的競爭，迫使他們提高其安全標準。這將整體提高網(wǎng)絡(luò)安全標準的門檻，并要求更嚴格的監(jiān)管政策并執(zhí)行這些標準。

然而，電信市場已經(jīng)被整合到少數(shù)幾個玩家：在5G的場景下，只有三個潛在的供應(yīng)商，諾基亞、愛立信和華為。在上述爭論的基礎(chǔ)上，若限制在兩家供應(yīng)商的基礎(chǔ)上，會增加過度依賴和減少競爭。因此，引入第三家公司——即使你可能對他們有一些安全擔憂，并且必須在系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置一個更高的安全措施，仍將會帶來更高的整體安全性。

NCSC的立場是非常明智的：英國必須有一個安全的5G網(wǎng)絡(luò)，因此要整體考慮多方面的風險，而決不能只關(guān)注單個潛在的威脅。然而這不是單純的電信設(shè)備的決策，這是也一個地緣戰(zhàn)略的決定；在未來幾十年里，這種影響可能會持續(xù)產(chǎn)生作用。

首先，是我們與最親密的盟國的情報共享關(guān)系問題。在我們的五眼伙伴中，美國和澳大利亞一直在關(guān)注英國可能在5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為的問題。我們應(yīng)該強調(diào)，這不是任何用于情報交換的通信網(wǎng)絡(luò)的風險——這與公共電信網(wǎng)絡(luò)都是完全分離的。事情的關(guān)鍵在于：五眼盟友需要視英國是值得信任的，我們不能做任何事情導致這方面產(chǎn)生風險——伙伴關(guān)系的價值是無與倫比的。

還有一個問題是，其他國家是否會效仿英國的決定。英國是全球網(wǎng)絡(luò)安全的領(lǐng)導者，因此，如果我們允許華為進入5G網(wǎng)絡(luò)，我們必須小心，這不能被視為一種安全背書而供其他國家跟隨。這樣的網(wǎng)絡(luò)安全決定只能發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)本身建立在安全基礎(chǔ)上，并配以嚴格的規(guī)章制度進行規(guī)范的情況下。

第三點，眾所周知，英國有著與中國強化經(jīng)濟關(guān)系的強烈愿望，進而產(chǎn)生疑問：是否該訴求會影響我們的判斷。公眾辯論認為我們必須在與中國的良好經(jīng)濟聯(lián)系和國家安全之間做出選擇；他們認為，如果華為被排除出5G網(wǎng)絡(luò)，將不可挽回地破壞我們與中國的關(guān)系。這是一個過于簡單的觀點，倡導它的人實際上在給中國幫倒忙。作為一個實用主義的全球力量，中國清楚地認識到在國際關(guān)系中互惠互利和相互尊重的重要性：中國政府不會允許英國公司在中國關(guān)鍵國家基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)揮同樣重要的作用，如果英國決定效仿，他們將會理解。在許多其他重要的領(lǐng)域，我們可以相互合作，共同受益。

因此，這場辯論不能用“親中”或“反華”進行劃分。中國的經(jīng)濟活力和全球影響力日益增強，是英國的一個重要的經(jīng)濟和外交伙伴，我們必須持續(xù)維持這一關(guān)系。華為本身是一個卓越的公司，取得了非凡的技術(shù)進步；一個行業(yè)中如果沒有了華為這樣的企業(yè)，可能會缺乏激烈的創(chuàng)新和競爭。

事實上，在目前關(guān)于5G的爭論中，英國政府必須學習的一個教訓是：由于電信技術(shù)領(lǐng)域現(xiàn)在被少數(shù)幾個關(guān)鍵的玩家壟斷了，導致我們對中國技術(shù)的依賴過高。當然我們不是唯一的一個，這是一個全球性的問題，我們需要考慮如何在市場上創(chuàng)造更大的多樣性。這是需要長期考慮的問題——但我們現(xiàn)在需要開始。

就眼前問題而言，限制特定的公司參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，將會帶來時間以及成本上的損失，政府必須權(quán)衡這些因素；并考量安全部門的建議，即單項風險都可以在安全的體系下進行管理；同時平衡地緣戰(zhàn)略問題。我們必須做出正確的決定，因而需要采取必要措施：這場辯論沒有必要拖延，這已經(jīng)破壞了我們的國際關(guān)系。新首相無疑將在他上任的第一天有許多問題要處理，本委員會敦促他決定哪些公司將獲許參與我們的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，因為這將讓所有相關(guān)的問題都得到推進。

作者：蔣均牧   來源：C114通信網(wǎng)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。