蘋果要求三星交出隱私文件 為反壟斷指控添證據(jù)

據(jù)報道，面對反競爭指控，蘋果正欲竭力為自己辯護。最近，蘋果又試圖強迫其主要競爭對手三星交出有關該韓國公司的應用商店私密文件。

蘋果一直被指，因為扼殺應用商店的競爭對手而損害了開發(fā)者和消費者的利益。在最近的一次訴訟辯護中，這家iPhone制造商已要求三星交出有關文件信息。

在《堡壘之夜》開發(fā)商指控蘋果涉嫌壟斷后，蘋果對其應用商店的控制管理已引起廣泛關注。公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）也親自現(xiàn)身華盛頓為蘋果辯護。

事實上，過去十年來，針對應用商店的壟斷行為，蘋果沒少被告上美國法庭。一部分iPhone用戶曾指控蘋果為應用內購買向開發(fā)者收取30%的分成這一行為，抬高了應用內購買的價格；另有一部分開發(fā)者指控蘋果讓應用開發(fā)者的境況更加糟糕。在兩起訴訟中，消費者和開發(fā)者不約而同地認為，蘋果之所以能要求獲得30%的分成，是因為該公司不公平地扼殺了其應用商店的競爭對手。

為了反對這一說法，蘋果要求三星拿出14年前的文件，證明該韓國公司也曾經營過自己的應用商店Galaxy Store，Android手機用戶可以在該應用商店下載和購買應用。

蘋果的說法是，Android手機用戶有多個應用商店可用（包括三星的Galaxy Store），然而三星仍為應用內購買收入30%的分成，因此30%的分成不能被視為所謂“壟斷”的結果。“針對原告指控的競爭傷害，蘋果試圖質疑其核心論據(jù)，即所謂的蘋果人為地收取高份額傭金是因為開發(fā)者只能在蘋果的應用商店內出售應用，”蘋果公司的律師在法律文件中寫道。

三月份，蘋果已正式要求三星的美國子公司提供相關文件，包括“有關移動平臺間的高級別內部文件”和“Galaxy Store的安裝量、使用率、收入以及表現(xiàn)等的匯總數(shù)據(jù)”。

但是，據(jù)報道，三星“至今拒絕提供有意義的回復”，三星給出的解釋是“其作為競爭對手的地位可以使該公司免除義務”。蘋果的律師稱：“拒絕跟蘋果進行有成效的合作，三星做了一個令人困惑且固執(zhí)的選擇。”

因此，蘋果正請求法院命令，強制三星交出這些文件。但三星的律師則表示，蘋果管得太寬。“為了證明蘋果與三星美國子公司（SEA）有競爭，蘋果就必須訪問SEA的機密研究、商業(yè)機密和其他敏感形象，蘋果的這個要求邏輯上很矛盾。”

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。