據(jù)報道，美國參議院的一個委員會周三在聽證會上針對蘋果和谷歌在移動應(yīng)用領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，以及他們是否濫用自身力量侵害競爭對手的利益進行質(zhì)詢。
美國參議院反壟斷問題民主黨領(lǐng)導(dǎo)人艾米·克勞布查（Amy Klobuchar）表示，蘋果和谷歌可以使用自己的市場地位“排斥或壓制與自家產(chǎn)品競爭的應(yīng)用”，并“收取高額費用影響競爭”。
流媒體音樂服務(wù)Spotify和旗下?lián)碛蠺inder的約會服務(wù)巨頭Match早就就此進行過投訴，他們認為蘋果App Store和谷歌Play Store強制規(guī)定的收入分成政策對競爭構(gòu)成損害。
蘋果和谷歌發(fā)言人在聽證會上表示，他們對應(yīng)用商店的嚴格控制以及收入分成政策都是必要之舉，為的是實施安全措施，并支付相應(yīng)的費用，從而保護消費者免受惡意應(yīng)用和行為的侵害。
但面對參議員喬?！ず览↗osh Hawley）的問題，蘋果首席投訴官凱勒·安迪爾（Kyle Andeer）卻不肯承諾所有的費用都用于安全問題。
安迪爾和谷歌政府事務(wù)高級總監(jiān)威爾森·懷特（Wilson White）解釋了這些費用為什么沒有用于Uber和銷售實體商品的應(yīng)用。但參議員們似乎并不滿意。
“我感覺自己就像從遠古時期穿越過來的人，”參議員麥克·李（Mike Lee）說，“我沒理解你們的意思?！?/p>
Match表示，他們在周二收到了谷歌方面打來的電話，而參議員理查德·布魯門薩（Richard Blumenthal）對此表示擔(dān)憂。
Match首席法務(wù)官杰瑞德·塞恩（Jared Sine）表示，谷歌當(dāng)時剛剛得知Match也會出席聽證會，因此致電賽爾了解原因。
“我覺得這看起來像威脅，說起來像威脅，確實是威脅?！辈剪旈T薩說，他還發(fā)誓要對谷歌的行為展開進一步調(diào)查。
Match的賽爾在聽證會上表示，谷歌和蘋果都會從數(shù)字化交易中抽取30%的高昂分成，導(dǎo)致這部分成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。
塞恩稱，Match每年都會向各類應(yīng)用商店支付近5億美元的分成，成為該公司的最大單筆支出。
Spotify和Match表示，蘋果的應(yīng)用評估流程極不透明。塞恩稱，該公司之前對Tinder應(yīng)用進行了一項更新，希望警告LGBTQ+（性少數(shù)群體）用戶，如果他們前往某個地區(qū)，可能會因為自己的身份暴露而遭遇危險。但蘋果卻以違反新規(guī)的“精神”為由拒絕更新。
塞恩還表示，蘋果并不會解釋如何修正問題。他說，直到兩個月后，當(dāng)Match當(dāng)時的母公司IAC/Interactivecorp向蘋果高管提出這一問題時，該更新才獲得批準。
此次聽證會舉行前一天，蘋果剛剛宣布將開始出售AirTag防丟器，只要將其與車鑰匙等物件綁在一起，就可以在丟失時通過手機查找。事實上，Tile早在十多年前就開始出售類似的產(chǎn)品。
蘋果表示，AirTag是FindMy應(yīng)用的自然延伸，后者于2010年推出，主要用于尋找蘋果設(shè)備，并共享用戶的地理位置。蘋果上月向其他追蹤器制造商開放了自己的操作系統(tǒng)，并表示與Tile和AirTag競爭的Chipolo公司正在使用該系統(tǒng)。
Tile總法律顧問克里斯滕·達魯（Kristen Daru）作證稱，蘋果的FindMy程序是iPhone手機的默認程序，無法刪除。
“蘋果再次利用自身的市場地位限制我們的客戶獲取數(shù)據(jù)，從而有效破壞我們的用戶體驗，引導(dǎo)用戶使用FindMy?！彼f。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 天音移動：將100個虛商號段交還中國聯(lián)通
- 長沙電信員工反映加班嚴重 公司回應(yīng)：避免無謂加班
- 中國移動11月5G網(wǎng)絡(luò)客戶凈增143萬戶，累計達5.47億戶
- 5G-A無源物聯(lián)：夯實數(shù)字化底座，助力萬物智聯(lián)發(fā)展
- Wi-Fi7：6GHzWi-Fi如何支持醫(yī)療保健新時代
- 未來最值得關(guān)注的人工智能和機器學(xué)習(xí)趨勢是什么？
- 物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智能農(nóng)業(yè)的五大方式
- 人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全中的作用
- 光迅科技：自研光芯片沒有直接對外銷售，主要滿足自用需求
- 中國電信11月5G套餐用戶凈增184萬戶，累計3.4937億戶
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
