水滴籌再獲騰訊1.5億美元投資,慈善背后暗潮洶涌

極客網(wǎng)·創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投 11月24日,有消息稱騰訊將對水滴公司追加1.5億美元投資,這是繼8月20日由瑞士再保險領(lǐng)投,騰訊、IDG等跟投的2.3億美元D輪融資后,騰訊再一次追加投資。從天眼查中也可以了解到,自2016年開始參與到水滴公司天使輪融資中的騰訊,此后的每一輪幾乎都有其身影。據(jù)悉水滴已經(jīng)計劃將于明年年初赴美尋求上市,目標(biāo)估值約為60億美元。

u=553837030,1765043381&fm=26&gp=0.jpg

除騰訊之外,成立不過短短四年的水滴籌還吸引了眾多機(jī)構(gòu)的青睞,融資金額超過32億元,如此吸金背后到底有何魅力?新時代潮流下的互助產(chǎn)物在資本助力下狂飆突進(jìn),當(dāng)公益與商業(yè)的界限逐漸模糊之后,備受道德譴責(zé)卻又面臨發(fā)展壓力的水滴公司又該何去何從?

毫無疑問,在水滴公司的業(yè)務(wù)中最為人所熟知的就是水滴籌,用于個人大病求助籌款。但真正來說,水滴公司的運營主要圍繞著“水滴籌+水滴互助+互聯(lián)網(wǎng)保險”的生態(tài)模式。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,水滴籌已經(jīng)為大病患者籌款超320億元,用戶數(shù)量約為3.2億人。水滴互助則是一個網(wǎng)絡(luò)互助社群組織,在加入該組織后若有成員不幸需要救助,則可通過其他成員“均攤費用”的方式出資。

從本質(zhì)上看,水滴籌和水滴互助都是致力于解決用戶看不起病的痛點,不可否認(rèn)也為因病致窮的家庭帶去了實實在在的幫助。同時水滴籌在成立之時不收手續(xù)費,全部款項用于治療的承諾,也得到了更多用戶的青睞。在這樣的情況下,水滴籌是維持運營的呢?

在水滴籌上籌款,其中有一個很重要的特點是30天的籌款周期,也就是說在發(fā)起人沒有提現(xiàn)成功之前,所籌款項均在水滴籌的賬戶中,同時在申請?zhí)岈F(xiàn)也會有審核時間,最快為2-3天,周而復(fù)始下就形成了一筆巨大的資金沉淀,而這筆錢目前并沒有相關(guān)部門監(jiān)管,也就是說怎么用全靠水滴籌自身的行為決策。

其次水滴互助也存在著道德方面。用戶與用戶、平臺對用戶之間的真實情況無從得知,如果發(fā)生帶病入群的情況可能會對他人造成不公。同時水滴互助提取互助金時需要交納8%的管理費,有數(shù)據(jù)顯示目前水滴互助已經(jīng)累計救助近1.5萬人,救助金額超過17億元,按照這個數(shù)字計算,也是一筆不小的數(shù)目。

管理費是平臺的收益來源,但企業(yè)的運營需要營業(yè)費用、管理費用等各方面的開銷,能不能覆蓋成本還另說。水滴籌和水滴互助從根本上來說只是作為流量導(dǎo)入的媒介,最終指向保險業(yè)務(wù),通過出售保險從中抽取傭金,實現(xiàn)商業(yè)上的業(yè)務(wù)閉環(huán)。

用“互聯(lián)網(wǎng)思維”包裝保險,在資本席卷下的急于求成,為水滴公司帶來的不過是一地困局。頻頻被曝的“掃樓地推”模式飽受詬病,審核不嚴(yán)引發(fā)的信任危機(jī)還未完全消除,為爭搶客戶于大庭廣眾之下的大打出手……負(fù)面信息此起彼伏。

利用流量引來資本熱捧,利用資本上市收割韭菜,這是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司的命運。而水滴公司近幾個月的上市傳聞也被業(yè)內(nèi)看做是“卡位戰(zhàn)”,搶奪“大病籌第一股”可以更好的與競爭對手拉開差距,獲得相對較高的估值。但本身就存在道德風(fēng)險的企業(yè)支撐真的不會在蒙眼狂奔中被道德反噬嗎?

水滴籌之所以在如今擁有龐大的用戶群體,驅(qū)使其發(fā)展的不過是人性道德層面的支撐,而非商業(yè)與利益的運轉(zhuǎn)。一旦美好的泡沫被戳破,也勢必給水滴公司帶來不可逆轉(zhuǎn)的輿論壓力。用指標(biāo)丈量愛心,也迅速放大了風(fēng)險的不可控性。

在監(jiān)管層面,應(yīng)對機(jī)制的不足給了水滴籌們野蠻生長的機(jī)會,而健全的法律體系會讓慈善遠(yuǎn)離灰色地帶。在商業(yè)層面,對于可能要上市的水滴籌來說也同樣面臨著窘境。水滴公司此前透露受疫情影響靠著保單的暴增,實現(xiàn)了4月、5月單月盈利,這就要考慮到在疫情得到控制之后,盈利是否能夠持續(xù)實現(xiàn)?同時在今年2月份,水滴公司創(chuàng)始人沈南鵬表示將啟動組織與績效變革,全體高管自愿降薪20%,降薪所實現(xiàn)的成本控制對四五月份的利潤又存在著多少貢獻(xiàn)?

千億規(guī)模的市場讓各方資本垂涎,想要分得蛋糕的不再僅僅是水滴籌和輕松籌而已,相互保、360大病籌等平臺的出世也勢必會加大平臺間的競爭成本,一份原本應(yīng)該被人人稱頌的模式卻在商業(yè)亂入下消耗著用戶的愛心,或許只有規(guī)范市場行為,才能夠為互助行業(yè)提供更為清晰健康的指向。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-11-26
水滴籌再獲騰訊1.5億美元投資,慈善背后暗潮洶涌
除騰訊之外,成立不過短短四年的水滴籌還吸引了眾多機(jī)構(gòu)的青睞,融資金額超過32億元,如此吸金背后到底有何魅力?新時代潮流下的互助產(chǎn)物在資本助力下狂飆突進(jìn),當(dāng)公益與商業(yè)的界限逐漸模糊之后,備受道德譴責(zé)卻又面臨發(fā)展壓力的水滴公司又該何去何從?

長按掃碼 閱讀全文