樂視網(wǎng)改名“新樂視”欲求起死回生,悟空問答網(wǎng)友們都笑了

樂視網(wǎng)改名為“新樂視”,起死回生機(jī)會(huì)是存在的,但過程也是充滿重重難關(guān)對(duì)樂視網(wǎng)來說,叫新樂視,或者叫樂視網(wǎng),本質(zhì)上沒有差別。這只是現(xiàn)在樂視網(wǎng)實(shí)際控制人以及董事會(huì)成員,將樂視網(wǎng)與賈躍亭之間做出的一個(gè)切割,告訴投資者以及上下游客戶,公司員工等,樂視網(wǎng)已經(jīng)告別了賈躍亭時(shí)代,將迎來新的征途。簡(jiǎn)而言之,就是孫宏斌取代了賈躍亭,成為樂視網(wǎng)的“話事人”。

這之間是有很大的區(qū)別的。應(yīng)該說,孫宏斌比賈躍亭強(qiáng)了幾百倍,二者之間差距不可以道里計(jì)。樂視網(wǎng)在孫宏斌手上,是有機(jī)會(huì)鳳凰涅槃、浴火重生的。

賈躍亭從創(chuàng)業(yè)開始,就沒有認(rèn)真經(jīng)營(yíng)過一件事兒,樂視網(wǎng)之前是非常不靠譜的,上市“靠關(guān)系”;業(yè)績(jī)“靠輸血”;市值“靠概念”。

而孫宏斌已經(jīng)有多次成功創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),而且管理的企業(yè)規(guī)模非常巨大。早起的地產(chǎn)中介到房地產(chǎn)開發(fā);現(xiàn)在的融創(chuàng)更是香港上市公司。

而且,孫宏斌是從市場(chǎng)一線經(jīng)過努力發(fā)展起來的。社會(huì)資源、行業(yè)資源、人脈資源等更加豐富,比如他與聯(lián)想創(chuàng)始人、企業(yè)家教父柳傳志之間,也是亦師亦友的關(guān)系就是最好的證明。

他不但自己本身就有上市公司,還曾經(jīng)有過失敗經(jīng)歷,可以說“輸贏成敗都嘗過”。

所以說,只要前期做好樂視網(wǎng)與樂視非上市體系之間的切割,然后全面注重于本身業(yè)務(wù)的培育、成長(zhǎng),樂視網(wǎng)在孫宏斌的領(lǐng)導(dǎo)下,還是有前途的。

畢竟,樂視網(wǎng)本身的行業(yè),依舊處于高速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),而樂視網(wǎng)經(jīng)過幾年的“砸錢”,也初步建立起在國(guó)內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)先地位。欠缺的,只是更多一點(diǎn)專注而已。

悟空問答上其他網(wǎng)友還有很多其他回答。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-29
樂視網(wǎng)改名“新樂視”欲求起死回生,悟空問答網(wǎng)友們都笑了
樂視網(wǎng)改名為“新樂視”,起死回生機(jī)會(huì)是存在的,但過程也是充滿重重難關(guān)對(duì)樂視網(wǎng)來說,叫新樂視,或者叫樂視網(wǎng),本質(zhì)上沒有差別。這只是現(xiàn)在樂視網(wǎng)實(shí)際控制人以及董事會(huì)成員,將樂視網(wǎng)與賈躍亭之間做出的一個(gè)切割,告訴投資者以及上下游客戶,公司員工等,樂視網(wǎng)已經(jīng)告別了賈躍亭時(shí)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文