這是一個(gè)美麗但充滿不確定性的世界,而你們是先行者——斯蒂芬﹒威廉﹒霍金
這是一次《地產(chǎn)資管網(wǎng)》總編輯韓瑋燁對(duì)Distrii辦伴創(chuàng)始人胡京博士的專訪,也是一場(chǎng)有質(zhì)量的有關(guān)辦公未來的探討與交流。時(shí)間大大超出了預(yù)期,充分地溝通解開了業(yè)界對(duì)于Distrii辦伴的很多疑問。比如,辦伴到底是不是聯(lián)合辦公企業(yè)。
這場(chǎng)有質(zhì)量的交流后,我們認(rèn)為,Distrii辦伴是一個(gè)跨越地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)的的新物種,是以辦公為入口的可落地的物聯(lián)網(wǎng)。胡博士和他的團(tuán)隊(duì)試圖探索、啟動(dòng)、參與辦公領(lǐng)域即將到來的革命。這次辦公革命將改變?nèi)祟惞ぷ骱徒M織的形式,巨大的變化將帶來巨大的價(jià)值和空間。
辦伴科技創(chuàng)始人胡京
Distrii辦伴開端于聯(lián)合辦公這種最靈活的辦公模式,但并未止步于聯(lián)合辦公,他是城市不動(dòng)產(chǎn)更新中對(duì)于新的組織、運(yùn)營(yíng)模式的探索者。對(duì)于胡京博士和他的Distrii辦伴來說一切還未開始,之前兩年半的時(shí)間里不過是在做準(zhǔn)備工作,未來的18個(gè)月才是起跑階段……
過去3年只是在做“系鞋帶”類準(zhǔn)備工作
寒暄之后,韓瑋燁向胡京博士拋出的第一個(gè)問題是:您自己對(duì)近三年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷滿意么?
胡博士稍加思索就回答:“滿意。”
胡博士隨即開始侃侃而談:“對(duì)于做過的每件事,我們都滿意。但我們還沒有起跑,之前只是在做系鞋帶之類的準(zhǔn)備工作。我們一直按照自己的節(jié)奏來,因?yàn)槟繕?biāo)很長(zhǎng)遠(yuǎn),關(guān)注的是未來的工作方式、未來的辦公。”
另外一個(gè)能讓胡博士保持從容的因素是自己的團(tuán)隊(duì)。出身綠地的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有深厚的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),胡博士戲稱,目前有點(diǎn)正規(guī)軍被迫來打游擊的感覺,暫時(shí)還施展不開,因此不會(huì)計(jì)較眼前的得失。
值得一提的是,Distrii辦伴的團(tuán)隊(duì)還有很強(qiáng)的IT研發(fā)實(shí)力,因此在整合地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)方面也有強(qiáng)大的不為業(yè)界關(guān)注的優(yōu)勢(shì)。胡博士認(rèn)為如果非要尋找一個(gè)對(duì)標(biāo),那么辦伴應(yīng)該是要做八小時(shí)以內(nèi)的阿里。阿里做的是八小時(shí)以外的事情——消費(fèi)、娛樂等,而辦伴關(guān)注的是八小時(shí)以內(nèi)——工作和消化工作的組織形式。
專注辦公是對(duì)技術(shù)變革的篤定
霍金在《時(shí)間簡(jiǎn)史》中寫道:“一個(gè)好的理論必須滿足一下兩個(gè)要求:首先,這個(gè)理論必須能準(zhǔn)確的描述大量的觀測(cè)---這些觀測(cè)是根據(jù)只包含少數(shù)任選元素的模型所做出來的;其次,這個(gè)理論能對(duì)未來觀測(cè)的結(jié)果做出明確的預(yù)言。”
三個(gè)小時(shí)的攀談,筆者認(rèn)為,胡博士在篤定的踐行他對(duì)于未來明確的預(yù)測(cè)。若非如此,出身傳統(tǒng)地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)歷過大開大合的他,無須用3年時(shí)間去做“系鞋帶”的事情。
如每一個(gè)人所經(jīng)歷的,技術(shù)進(jìn)步最先改變的是人們的生活,而生活最終會(huì)改變?nèi)说囊庾R(shí)思維。生活方式的改變,會(huì)讓人對(duì)自由、對(duì)效率有更高的要求,對(duì)辦公的要求也會(huì)發(fā)生變化。胡博士指出,技術(shù)進(jìn)步讓我們的生活已經(jīng)很便利,但辦公還很不方便。每天上下班就要消耗掉兩個(gè)小時(shí),既不方便又浪費(fèi)資源。
除了時(shí)間的浪費(fèi),還有大量成本被地價(jià)消耗掉了,地價(jià)并不產(chǎn)生效益,只是人們要聚集在一起工作,才導(dǎo)致了地價(jià)的上漲。如今地價(jià)占企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本和個(gè)人生活成本越來越高,已經(jīng)導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)效益再下降。
時(shí)間和地價(jià)已經(jīng)成為企業(yè)的痛點(diǎn),是北京這樣的城市的痛點(diǎn),同時(shí)也是千萬人的痛點(diǎn)。舊有的工作方式阻礙了工作效率的提升,目前已處在變革的邊緣。未來物聯(lián)網(wǎng)將打破地理的區(qū)隔,新的工作方式會(huì)釋放出巨大的生產(chǎn)力。
城市的變革包括工作的變革每一次都是技術(shù)推動(dòng)的,工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變;電力的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致了大量人員聚集的寫字樓的出現(xiàn);互聯(lián)網(wǎng)則會(huì)改變現(xiàn)有的公司形態(tài)和工作方式,未來的公司或許不光在寫字樓里,更在網(wǎng)絡(luò)的辦公平臺(tái)上。
胡博士甚至認(rèn)為每一個(gè)人的工作也會(huì)發(fā)生很大變化,一個(gè)人不太會(huì)只有一份工作,而是同時(shí)為三四家公司服務(wù)。這將導(dǎo)致“公司的組織形式”也會(huì)發(fā)生變化,公司的邊界會(huì)變得模糊不清,相關(guān)的公司甚至?xí)舜私徊鏉B透。這是一種進(jìn)步,因?yàn)檫@大自然的狀態(tài),工作效率會(huì)因此大幅度提升,創(chuàng)造更大的價(jià)值(關(guān)于“自然狀態(tài)與社會(huì)契約”的理論,請(qǐng)參考霍布斯、洛克和盧梭的相關(guān)論述)。
目前的企業(yè)組織模式,是以空間來組織公司,公司在CBD,人就要來CBD。未來物聯(lián)網(wǎng)成熟了,智能化、分布式的新辦公方式會(huì)讓人來組織公司,而不再拘泥于單一具體的實(shí)體辦公地點(diǎn)。這樣公司就會(huì)在一個(gè)平臺(tái)上,而不是一棟樓里。平臺(tái)上有空間、有工具、有系統(tǒng)、還有服務(wù)……
Distrii辦伴的理想就是建立一張辦公的物聯(lián)網(wǎng),在其上可以自由的配置所有辦公要素。有了這樣一張網(wǎng),企業(yè)就可以選擇各種各樣的組織形式。企業(yè)因此可以變得更加靈活、有彈性、有生命力,效率更高,也就更有競(jìng)爭(zhēng)力。
空間效果圖,來源:辦伴官網(wǎng)
以空間規(guī)模的擴(kuò)展來構(gòu)建辦公物聯(lián)網(wǎng)會(huì)不會(huì)很慢?
對(duì)于韓瑋燁的這個(gè)疑問,胡博士回答的很干脆:會(huì)!想做辦公物聯(lián)網(wǎng)的不止我們Distrii辦伴一家,很多不同行業(yè)人都想到了,大家從很多方面都有嘗試。有人想從渠道切入,把空間都集成到自己的網(wǎng)上,但面臨巨大的信用障礙、基礎(chǔ)障礙。有成功的嘗試,也有失敗的嘗試。阿里、京東從渠道切入成功了,是因?yàn)樗麄兪?C的。2B的從渠道切,有難度。
Distrii辦伴從空間切入,一開始會(huì)很慢,但基本網(wǎng)絡(luò)搭建完畢后,就會(huì)加速發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來說,加入辦伴的網(wǎng)絡(luò)空間會(huì)更有價(jià)值。以往移動(dòng)辦公樓只有地段價(jià)值,加入物聯(lián)網(wǎng)后就會(huì)有網(wǎng)絡(luò)價(jià)值。比如一棟西安的寫字樓加入物聯(lián)網(wǎng),可以和北京上海的寫字樓共享資源,那么它的價(jià)值顯然會(huì)提升。
胡博士指出,辦公物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)部分需要Distrii辦伴自己搭建,吸引一些企業(yè)入駐形成一定規(guī)模后,會(huì)以定制的方式繼續(xù)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)的覆蓋。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的分享和互動(dòng)一開始也需要辦伴推動(dòng),形成氛圍和機(jī)制。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定時(shí)候,它會(huì)自己發(fā)展。那時(shí)候會(huì)有很多企業(yè)主動(dòng)要求加入辦伴網(wǎng)絡(luò),辦伴辦公物聯(lián)網(wǎng)就可以自我發(fā)展。
接下來的疑問是,物聯(lián)網(wǎng)依然需要足夠數(shù)量的數(shù)據(jù)支撐,其商業(yè)模式才有可能成立,對(duì)于辦伴的理想,從量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)是什么?
胡京博士明確回答:不知道,而且這也不是辦伴現(xiàn)在關(guān)注的事情。
辦伴要花五至八年搭建好網(wǎng)絡(luò),再推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值,這個(gè)物聯(lián)網(wǎng)會(huì)自然推動(dòng)工作方式的顛覆。舊有的公司或者組織是有明確權(quán)利范圍的,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代權(quán)利存在中間地帶。中間地帶的權(quán)利到底屬于誰(shuí)很難界定,但是大自然就是這樣,辦伴希望在辦公領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)這樣的自然環(huán)境。(備注:胡博士再次提到了自然法則,筆者揣測(cè)其更受洛克的“自然狀態(tài)“學(xué)術(shù)的影響,具體參見洛克的《政府論》)
理想豐滿,依然需要活在當(dāng)下
Distrii辦伴現(xiàn)在做的是最基礎(chǔ),也是最笨的工作,畢竟,再豐滿的理想,都需要首先解決生存問題。
目前辦伴的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)包括三塊:聯(lián)合辦公的出租運(yùn)營(yíng)帶來的收入;企業(yè)辦公定制;辦公智能化系統(tǒng)輸出。胡博士雖未透露以上三塊業(yè)務(wù)的收入比例,但肯定的告訴我們,企業(yè)辦公定制的收入不菲,辦公智能化系統(tǒng)的輸出已經(jīng)有一些大企業(yè)買單,在帶來現(xiàn)金流的同時(shí),也充實(shí)了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
辦伴會(huì)涉足公寓市場(chǎng)么?韓瑋燁這個(gè)問題胡博士回答也非常明確:辦公結(jié)合商業(yè)、辦公結(jié)合公寓絕不會(huì)是主流形態(tài)。在小空間里混搭已經(jīng)是被歷史淘汰的東西,比如之前的單位大院里面什么都有,辦公、居住、消費(fèi)、娛樂都在一起,但它已經(jīng)解體了。因?yàn)椴坏揭欢ǖ囊?guī)模,不同業(yè)態(tài)的穿插是無效的。
這些場(chǎng)景不應(yīng)該混雜在一棟樓里,而應(yīng)該在城市里混搭,只有在足夠大的空間里混搭這些才有意義。
其實(shí)城市本身就是一個(gè)物聯(lián)網(wǎng),只不過它的連接是純物理的連接、實(shí)體的連接。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),打破了物理連接的限制,拓展了連接的長(zhǎng)度,也提升了連接的效率。
所以,Distrii辦伴要做的是----專注!只專注在辦公領(lǐng)域,專注于從智慧辦公到智慧城市的進(jìn)階。胡博士認(rèn)為,在這個(gè)領(lǐng)域,Distrii辦伴算是走在前面的,不但國(guó)內(nèi)沒有,國(guó)外也沒看到類似的企業(yè)。
辦公領(lǐng)域的變革剛剛開始,對(duì)于一些人認(rèn)為已經(jīng)到了中局,胡博士十分不解。在他看來一切都還沒有開始,現(xiàn)在的局面多少有些像房地產(chǎn)領(lǐng)域沖百億時(shí)的樣子。
同樣,對(duì)于Distrii辦伴,胡京博士也認(rèn)為一切剛剛開始。
問:如果十分是滿分,您認(rèn)為現(xiàn)在辦伴所處的階段是幾分?
答:一分半。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。