捅了馬蜂窩,賺了10萬+,造假式打假走向何方?

捅了馬蜂窩,賺了10萬+,造假式打假走向何方?

上周末,一個自媒體賬號聯(lián)合一家數(shù)據(jù)公司,炮轟馬蜂窩點評內(nèi)容造假,甚囂塵上,并冠之以“鬼城”、“僵尸”等驚悚字眼,鬧得是沸沸揚揚。真相卻是,點評業(yè)務(wù)只是馬蜂窩UGC的很小一部分,該自媒體為了吸引眼球故意夸大其詞地玩了一把標題黨。

該自媒體一炮成名,輕松收獲數(shù)篇10萬+、超萬人打賞,還博得了“打假斗士”的美名,可謂是名利雙收。圍觀群眾多數(shù)不求細節(jié),稀里糊涂地推波助瀾,卻忽視了自媒體的“造假式打假”,馬蜂窩則倍受指責(zé),商譽和經(jīng)濟損失非常慘重。

冷靜下來,認真分析,此事件疑點重重,點評業(yè)務(wù)只是馬蜂窩UGC的很小一部分,該自媒體卻如此夸張渲染地進行全面打擊,再加上幾天后被扒出的使用了傳播水軍,讓這件事變成了“造假式打假”。

行業(yè)通病非個案,為何專捅馬蜂窩?

馬蜂窩可能確實存在著一些問題,CEO陳罡23日稱,馬蜂窩在餐飲等點評數(shù)據(jù)方面存在部分問題,但遠沒有外界所表述的那么夸大。需要指出的是:類似的情況并不罕見,而馬蜂窩絕不是獨家。由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,相關(guān)監(jiān)管機制相對滯后,導(dǎo)致內(nèi)容互相搬運、數(shù)據(jù)造假等在國內(nèi)成了業(yè)內(nèi)常態(tài)。比如,前一陣子大眾點評就被小紅書指責(zé)抄襲其內(nèi)容,最終以大眾點評刪掉全部賬號和內(nèi)容告終。

造成這種情況的原因主要是兩個方面:

一是平臺之間為了豐富自家內(nèi)容以吸引用戶,默認或組織他人進行搬運其他平臺的內(nèi)容和信息;

二是做號者為了獲得利益,采取了最低成本的搬運盜用方式??梢哉f,在內(nèi)容和大數(shù)據(jù)主導(dǎo)競爭格局的今天,內(nèi)容搬運、數(shù)據(jù)造假幾乎成為行業(yè)通病。馬蜂窩存在的問題,在行業(yè)內(nèi)普遍存在,其他平臺也或多或少地存在著類似問題。沒有哪個平臺是真正干凈的,只是涉及的程度輕重不同罷了。

有意思的是:作為事件所謂內(nèi)容抄襲來源的其他方,都沒有對此事進行表態(tài)。反而是看似利益絲毫不相關(guān)的第三方數(shù)據(jù)公司,敏感地捕捉到蛛絲螞跡,在公司成立不久即對此窮追不舍。為什么在抨擊內(nèi)容搬運這個行業(yè)通病時,在互聯(lián)網(wǎng)旅游平臺中唯獨拿馬蜂窩作為靶子,卻一點都不提及其他平臺,的確讓人非常不解。馬蜂窩對此提出質(zhì)疑,一些業(yè)內(nèi)人士也在分析其動機,。

不看西瓜撿芝麻,刻意夸大有玄機

眾所周知,馬蜂窩是一家基于個性化旅游攻略信息構(gòu)建的自由行交易與服務(wù)平臺。馬蜂窩充分發(fā)揮了UGC內(nèi)容模式的優(yōu)勢,并通過激勵機制實現(xiàn)了可持續(xù)生產(chǎn)。在國內(nèi),馬蜂窩以其豐富實用的旅游攻略內(nèi)容,是國內(nèi)眾多驢友出行的參考首選之一,在用戶心目中的地位非常穩(wěn)固。

不過有意思的是,這次被第三方數(shù)據(jù)公司和自媒體攻擊的并非是馬蜂窩的旅游攻略內(nèi)容,而是餐飲類點評為主的其他版塊內(nèi)容。這就有些尷尬了,好比一家知名的烤鴨店,他們幾乎全靠烤鴨賺錢,如今卻突然被人指責(zé)拍黃瓜等涼菜配方抄襲一樣。因為大家都知道,事實上餐飲類內(nèi)容對馬蜂窩業(yè)務(wù)的貢獻極小,即便是全部砍去這些內(nèi)容,馬蜂窩也不會因此失去核心競爭力。

捅了馬蜂窩,賺了10萬+,造假式打假走向何方?

事件發(fā)生后,在微信群里引發(fā)了討論。在談到此事是否會影響自己使用馬蜂窩時,不少人都表示不會。他們認為自己上馬蜂窩主要就是為了看旅游攻略,對其他內(nèi)容評價并不關(guān)心。還有人說,不去馬蜂窩就很難找到對自己有用的旅游攻略。

諜影重重:暗黑力量渾水摸魚,互聯(lián)網(wǎng)需要一片藍天

對于此事的真相,可謂是眾說紛紜。有業(yè)內(nèi)人士推測,事件的背后或有黑公關(guān)的身影。盡管目前沒有直接證據(jù),但從動機分析來說這種情況倒也不是沒有可能。

捅了馬蜂窩,賺了10萬+,造假式打假走向何方?

在現(xiàn)實生活中,每個人都是受利益驅(qū)動來選擇做某件事件。該公眾號自諷四人組為取經(jīng)豪華團體,以此來表白自己的動機。唐僧、孫悟空等四人的豪華陣容去西天取經(jīng)的目的非常單純,表面上看就是為了普渡眾生,但實則不然。他們幾個均是犯下天條的有罪之人,只是情節(jié)各不相同,罪行最輕的唐僧因不聽佛祖講經(jīng)而被降下凡間經(jīng)歷磨煉。他們受佛祖指派來完成取經(jīng)的任務(wù),就是給他們一個戴罪立功的機會,而完成任務(wù)的獎賞就是重回天界。所以我們看到取經(jīng)之后,他們并沒有繼續(xù)普渡眾生的大業(yè),唐僧和孫悟空成佛,豬八戒、沙僧甚至白龍馬也有各有受封,在天界過著神仙生活。

從國內(nèi)的行業(yè)現(xiàn)狀來說,競爭廠商之間通過第三方來打擊對手的現(xiàn)象屢見不鮮。近年來,國內(nèi)競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),往往總與黑公關(guān)糾纏不清。像O2O、二手車等行業(yè),就屢屢傳出黑公關(guān)相互傷害的消息。前不久,連傳統(tǒng)的汽車行業(yè)也受到涉及,幾家國產(chǎn)汽車廠商紛紛表態(tài),痛斥黑公關(guān)的危害,給自己帶來了慘重損失。

近期,人民日報不斷發(fā)文斥責(zé)自媒體行業(yè)不正之風(fēng),希望一些自媒體更加自律一些,不要一只老鼠壞了一鍋好燙,最終殃及自媒體生態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)需要一片藍天,這里不是法外之地,未來市場更需要有良性監(jiān)督,杜絕黑公關(guān)之類的惡性競爭行為,矯正個別自媒體的不良文風(fēng),給企業(yè)創(chuàng)造一個更加公平、更加健康的成長環(huán)境。

捅了馬蜂窩,賺了10萬+,也賺了一場官司,造假式打假走向何方,還是讓法律說話吧。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-24
捅了馬蜂窩,賺了10萬+,造假式打假走向何方?
上周末,一個自媒體賬號聯(lián)合一家數(shù)據(jù)公司,炮轟馬蜂窩點評內(nèi)容造假,甚囂塵上,并冠之以“鬼城”、“僵尸”等驚悚字眼,

長按掃碼 閱讀全文