街電稱來電重復訴訟 : “指鹿為馬”式專利戰(zhàn)阻礙行業(yè)發(fā)展

“專利不僅是自我保護的壁壘，同時也成為了競爭、盈利的工具。”談及國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)越發(fā)火熱的專利大戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者認為，專利訴訟幾乎完全是市場競爭手段。

近日，廣東省高級人民法院今日對街電與來電關于侵犯使用新型專利糾紛案進行了公開審理，這是共享充電行業(yè)首例公開審理的專利侵權案件。

街電表示，本案一審存在重復訴訟、重復判賠問題;一審判決未對全部被訴產(chǎn)品進行調(diào)查，舉證責任分配錯誤;被訴產(chǎn)品并未落入涉案專利保護范圍，不侵權;一審判決高額損害賠償明顯錯誤。

相關從業(yè)者表示，將同一產(chǎn)品看作不同產(chǎn)品做重復判決，有“指鹿為馬”嫌疑。

共享充電專利戰(zhàn)：指鹿為馬、重復訴訟

2018年12月28日，來電公司訴訟街電“多款產(chǎn)品”涉嫌侵權，并索賠經(jīng)濟損失1500萬元。4月25日，街電針對一審判決提起訴訟。街電律師稱，此次判罰有違基本事實認定。

街電指出，本案當中9款被訴產(chǎn)品當中的8款產(chǎn)品是多個12口產(chǎn)品疊放在一起，在使用過程中相互獨立，并沒有形成新的產(chǎn)品。街電公司提供了一審法院及此前來電在北京知識產(chǎn)權法院所訴12口產(chǎn)品背面圖，顯示二者產(chǎn)品型號完全相同。

同時，街電公司稱，涉案大柜機產(chǎn)品數(shù)量不足150臺，占街電公司全部產(chǎn)品不足0.05%，遠低于來電公司所主張的“侵權產(chǎn)品業(yè)務量占據(jù)街電公司總業(yè)務量的50%”。

共享充電從業(yè)者稱，此前專利戰(zhàn)很少出現(xiàn)這種判決，將同一產(chǎn)品當成不同產(chǎn)品判罰，有“指鹿為馬”的嫌疑：“這類不合理的專利訴訟并非保護創(chuàng)新，反而是阻礙創(chuàng)新”。

從2017年3月起，來電曾密集對友電、租電、云充吧等多家共享充電企業(yè)發(fā)起侵權訴訟，街電是被來電起訴最多的共享充電寶廠商之一。

如今，來電與街電的專利戰(zhàn)，聚焦于來電所持有的7項爭議專利上。截至目前，來電的7項爭議專利中5項被判為無效，1項被駁回，1項被部分無效化。

2019年3月，北京知識產(chǎn)權法院指出，來電所持有的“移動電源租用設備及充電夾緊裝置“這一核心專利被指不具備創(chuàng)新性。

此次公開審理的共享充電專利糾紛案中，廣東省高級人民法院認為，本案的焦點在于來電公司是否為重復訴訟，被訴技術方案是否落入涉案專利的保護范圍，一審案件判定的賠償數(shù)額是否合法、合理等。

街電公司律師認為，來電公司針對街電公司同一產(chǎn)品多地訴訟的行為是“專利濫訴”行為。

藍海市場引來專利戰(zhàn)“歪招”

互聯(lián)網(wǎng)分析師表示，共享充電寶市場廣闊，競爭關系明確，容易引發(fā)專利戰(zhàn)。

中商研究院預測：到2020年，中國共享充電行業(yè)市場規(guī)模將達到400億元。而5G技術的耗電量是4G手機的2.5倍，共享充電更將迎來千億級別的市場。

巨大的藍海市場，引得部分企業(yè)通過重復訴訟的方式干擾對手。企查查數(shù)據(jù)顯示，來電科技的知識產(chǎn)權有420個，其中專利有102個。小小充電寶身上的百余項專利，成為來電的專利戰(zhàn)陣地。

據(jù)街電律師陳述，來電公司針對街電相同產(chǎn)品，不僅在北京、廣州對街電公司涉及專利訴訟，還向深圳中院提起過30件專利訴訟請求，其中有26件因?qū)＠麩o效或不構(gòu)成侵權而撤回。

共享充電從業(yè)者則表示，“我們贊同保護創(chuàng)新型專利，而‘挾專利謀私利’的行為，對行業(yè)有序、健康的發(fā)展百害而無利。”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。