積木盒子:打擊“逃廢債”,仲裁是更低的訴訟通道

金融行業(yè)的逃廢債問題一直以來就像一塊“牛皮癬”,反復(fù)發(fā)作,不能根除,尤其近兩年,情況尤為嚴(yán)重。對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,去年行業(yè)危機(jī)多數(shù)來源于資金的流動(dòng)性,而對(duì)于今年來說,不少危機(jī)元兇則成了惡意逃廢債的“老賴”。“憑本事借的,為什么要還?”這是曾經(jīng)P2P行業(yè)的“老賴”理直氣壯的“振振有詞”,不過,在監(jiān)管的嚴(yán)格規(guī)范下,這種“老賴之舉”或?qū)⒊蔀闅v史。

近段時(shí)間,中國P2P平臺(tái)借款人出現(xiàn)“惡意逃廢債”,逾期不還款,然后等待平臺(tái)爆雷或資金鏈斷裂,逃脫還款的義務(wù),從而加劇了P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。為了嚴(yán)厲打擊逃廢債行為,各地上報(bào)逃廢債名單。

對(duì)于打擊逃廢債的行為,除了監(jiān)管層面出臺(tái)一些政策打擊逃廢債以外,還有一些網(wǎng)貸平臺(tái)也在積極響應(yīng)。例如積木盒子作為行業(yè)內(nèi)合法合規(guī)運(yùn)營的積極踐行者,一直緊跟合規(guī)的步伐,并第一時(shí)間響應(yīng)監(jiān)管政策的號(hào)召,堅(jiān)決打擊“逃廢債”行為,消滅“老賴”。

積木盒子創(chuàng)始人董駿也提到過,面對(duì)逃廢債,積木盒子建立了比較完善的貸后管理體系,積木盒子會(huì)百分之百的違約客戶都會(huì)進(jìn)入仲裁,仲裁是比原來法律判決成本更低的訴訟通道,仲裁完成后可以到法院執(zhí)行。

除了董駿提到的積木盒子在仲裁方面的實(shí)踐,積木盒子也是緊隨監(jiān)管政策腳步。據(jù)了解,自2019年2月起,北互金聯(lián)合16家成員機(jī)構(gòu),陸續(xù)在其官網(wǎng)公示了多批網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)借款主體逃廢債名單,作為北互金的副會(huì)長單位,積木盒子積極配合協(xié)會(huì)落實(shí)打擊逃廢債相關(guān)工作,繼參與第一批、第二批網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)借款主體逃廢債名單報(bào)送后,在第三批名單中擴(kuò)大了報(bào)送逃廢債借款主體的數(shù)量。

在監(jiān)管不斷的嚴(yán)格管控下,以及積木盒子等平臺(tái)的不斷配合下,公示的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)借款逃廢債名單越來越多。從2018年8月互金整治辦發(fā)布《關(guān)于報(bào)送P2P平臺(tái)借款人逃廢債信息的通知》,提出P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)上報(bào)逃廢債數(shù)據(jù)至地區(qū)相關(guān)監(jiān)管部門,再由整治辦協(xié)調(diào)征信部門將逃廢債信息納入征信系統(tǒng)和“信用中國”數(shù)據(jù)庫。目前,多地互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在官網(wǎng)公示了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的借款主體逃廢債名單。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2019年8月1日,全國已有超42家平臺(tái)上報(bào)并公示了逃廢債名單,涉及超19萬名惡意逃廢債行為人。

8月16日,國家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人孟瑋在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)社會(huì)信用體系建設(shè)進(jìn)展情況進(jìn)行介紹,孟瑋表示,截至7月底,“信用中國”網(wǎng)站公示行政許可和行政處罰等信用信息約1.97億條,其中行政許可信息約1.56億條,行政處罰信息4063萬條。

從公開的數(shù)據(jù)來看,行業(yè)內(nèi)對(duì)逃廢債的懲治工作再不斷地加強(qiáng),也在不斷地完善。堅(jiān)決打擊“逃廢債”行為,消滅“老賴”不再是一個(gè)口號(hào),而是真實(shí)的行動(dòng)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-28
積木盒子:打擊“逃廢債”,仲裁是更低的訴訟通道
金融行業(yè)的逃廢債問題一直以來就像一塊“牛皮癬”,反復(fù)發(fā)作,不能根除,尤其近兩年,情況尤為嚴(yán)重。

長按掃碼 閱讀全文