上周末,頂著“社區(qū)零售電商第一股”光環(huán)在美上市的每日優(yōu)鮮,迎來了輿論和股民的反噬。
上市首日即破發(fā),盤中一度下跌超35%,被媒體評價為“無價值破發(fā)”。
最近美股環(huán)境不佳,上市破發(fā)并不罕見,但像每日優(yōu)鮮這樣讓散戶極度憤怒的卻可能是第一個。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)爆料,部分每日優(yōu)鮮散戶已組成“維權(quán)”群,并列出4條針對每日優(yōu)鮮及其承銷商富途的“復(fù)仇”行動。
上市破發(fā)后,每日優(yōu)鮮官方微博微信,都已暫停更新,對成功上市和破發(fā)均未有發(fā)聲,恐怕是為了減少對股民的刺激。
這讓客服又沖在了滅火的一線。
目前,各大應(yīng)用市場的每日優(yōu)鮮用戶評價已被股民的一星差評占領(lǐng)。
有股民有理有據(jù)地列出了每日優(yōu)鮮此次IPO的四宗罪:
1、每日優(yōu)鮮提前結(jié)束招股,強行趕在叮咚前上市,怕行業(yè)老大叮咚上市后自己遭到冷落。
這里的背景是:每日優(yōu)鮮與叮咚買菜同一天遞交招股書,原計劃同步開放申購并于29日同一天上市,但每日優(yōu)鮮卻在24日提前關(guān)閉了申購,并于25日掛牌上市。目前,叮咚仍將按照原計劃于29日掛牌上市。
2、散布假消息說申購火爆,實際是機構(gòu)不要貨,最后從散戶中簽率看股數(shù)明顯多于一般股票。
3、充值100送20股新股配額,實際是騙散戶多拿股票。
4、在各大媒體和券商做利好宣傳,忽悠投資者接盤。
很多股民提到,如果沒有充值送股,大家都會愿賭服輸?!艾F(xiàn)在完全是把人當傻子”。
有財經(jīng)博主把這個“充值送新股配額”玩法形容為“韭菜割兩茬”。
原來,在每日優(yōu)鮮上市前兩天,作為承銷商的富途聯(lián)合每日優(yōu)鮮推出了一個限時福利,認購每日優(yōu)鮮的投資者,只要在每日優(yōu)鮮平臺充值50/100元,即可獲得額外中簽10/20股(注意這是要按13美元每股購買的)。
照每日優(yōu)鮮首日跌幅,就是股民可以花100元在每日優(yōu)鮮充值,獲得額外虧損480元的資格……
有股民爆料,自己當時在富途上點了認購,忘了去每日優(yōu)鮮充值,結(jié)果也被強行多“送”20股。
另有網(wǎng)友回憶,自己開戶六年未交易未有聯(lián)系的賬戶,那幾天突然收到了富途的“推銷”電話。
美股打新逃不開基本的供需關(guān)系。
如果每日優(yōu)鮮真如宣傳所說獲得了超額認購,承銷商哪來這么多股票大派“福利”,甚至還需要給六年未操作的賬戶電話“推銷”?
在富途推出充值福利的同時,“每日優(yōu)鮮獲超額認購”的消息被多家財經(jīng)媒體報道。
有股民形象地總結(jié)了上述操作的3個“一舉兩得”:
充值送股票:既多了現(xiàn)金流,又出掉了股票,一舉兩得。
發(fā)文忽悠:既做了火爆認購假象,又有借口提前結(jié)束認購,一舉兩得。
提前結(jié)束認購:關(guān)門割韭菜,這樣跑不了。充值活動送的,退款來不及,股票自然退不了。又是一舉兩得。
明明是認購不足,卻說超額認購。明明是騙散戶接盤,卻說限時福利。
因為上述充值活動是在富途平臺,股民們也把矛頭指向了富途。
指責(zé)富途為每日優(yōu)鮮送人頭,導(dǎo)致全員被割。
富途官方對此的回應(yīng),則隱隱透露出甩鍋每日優(yōu)鮮的意味。
也有比較理性的股民,認為大家現(xiàn)在篤信“打新”一定賺錢,才會落入這個并不高明的“騙局”,本身投資心態(tài)就有問題,被割韭菜不完全是冤枉。
還有人寫下了勸大家息怒,保重身體的打油詩。
每日優(yōu)鮮搶先上市還慘烈破發(fā),現(xiàn)在留給叮咚買菜的局面就異常尷尬。
原本很多投資者的想法是,先打新每日優(yōu)鮮,當日就可溢價賣出,“釋放資金”,29號還能全倉打新叮咚。
現(xiàn)在被每日優(yōu)鮮砍了一大刀,無論從資金充裕程度,還是對社區(qū)零售電商的信心,包括美股中概股的預(yù)期,都大受影響。畢竟,郎咸平為了找到每日優(yōu)鮮破發(fā)的合理性都說了,美國資本市場不適合玩賣菜送飯自行車。
即使認可賣菜商業(yè)價值的投資者,也認為在每日優(yōu)鮮和叮咚買菜燒錢未結(jié)束的階段,最理性的決策是這兩家股票都別買。等格局穩(wěn)定一點再說。
總之,很多原本計劃打新叮咚買菜的股民,撤回了叮咚買菜的認購。
難怪有網(wǎng)友評價每日優(yōu)鮮此次破發(fā),是以一己之力,破壞四方利益:斷企業(yè)商譽,毀對手圈錢,壞行業(yè)前景,傷富途打新。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級市場,AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
- 關(guān)稅嚇人,美國人搶購中國商品,蘋果慌了,緊急包機運iPhone
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。