京東、騰訊「重啟」金融科技

曾幾何時(shí)，金融科技，被冠以了互聯(lián)網(wǎng)的集大成者的角色。

或許正是因?yàn)槿绱?，幾乎所有的互?lián)網(wǎng)玩家們都將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了它的身上，儼然，金融科技成為了互聯(lián)網(wǎng)的終局。

阿里如此，騰訊如此，百度同樣如此。

然而，僅僅只是將金融科技的集大成者，而沒(méi)有將金融科技進(jìn)一步地發(fā)展和進(jìn)化，那么，它的發(fā)展，依然會(huì)陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈之中。

以螞蟻金服的上市被叫停為肇始點(diǎn)，金融科技開(kāi)始跌落神壇，徹底淪為了互聯(lián)網(wǎng)的外衣。

同以往的呼風(fēng)喚雨、光芒萬(wàn)丈相比，金融科技的發(fā)展開(kāi)始變得一蹶不振，黯淡無(wú)光。

螞蟻金服式樣的金融科技模式，開(kāi)始遭遇到了越來(lái)越多的困境和挑戰(zhàn)。

金融科技，開(kāi)始進(jìn)入到了一場(chǎng)深度洗牌期。

如果對(duì)這樣一個(gè)階段的金融科技的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)和定義的話，洗牌和調(diào)整，無(wú)疑是主題詞。

經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的摸索和實(shí)踐之后，金融科技開(kāi)始告別以往的沉淪，找到了一條全新的發(fā)展道路。

以京東數(shù)科、騰訊金融為代表的玩家們開(kāi)始以一種全新的視角來(lái)看待金融科技的發(fā)展，并且開(kāi)始將金融科技的發(fā)展帶入到了重啟的全新階段。

復(fù)盤京東數(shù)科、騰訊金融的探索和實(shí)踐，我們或許可以總結(jié)出金融科技實(shí)現(xiàn)重啟的內(nèi)在邏輯。

貫穿產(chǎn)業(yè)，金融科技有了新內(nèi)涵

以往，提及金融科技，人們首先想到的是，站在產(chǎn)業(yè)末端，僅僅只是做最后的收割。

以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，之所以會(huì)投身其中，更多地是基于這樣一種邏輯來(lái)看待的。

雖然這樣一種做法，可以讓金融科技獲得短暫的紅利，然而，等到紅利被收割殆盡，金融科技，依然會(huì)陷入到類似互聯(lián)網(wǎng)的困境之中。

螞蟻金服的上市之所以被叫停，其中一個(gè)很重要的原因，就在于此。

顯而易見(jiàn)的是，僅僅只是將金融科技，看成是一個(gè)收割者的角色，僅僅只是將金融科技，看成是一個(gè)末端性的存在，必然是無(wú)法為金融科技的發(fā)展帶來(lái)持久的驅(qū)動(dòng)力的。

欲要讓金融科技實(shí)現(xiàn)重啟，必然需要讓金融科技改變僅僅只是高高在上的姿態(tài)，必然需要讓金融科技貫穿于產(chǎn)業(yè)之中。

只有這樣，金融科技的發(fā)展才，能進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。

這一點(diǎn)，我們可以從京東數(shù)科、騰訊金融的探索和實(shí)踐上，看出一絲端倪。

同螞蟻金服不同的是，以京東數(shù)科、騰訊金融為代表的玩家，更多地把金融科技看成是一個(gè)將互聯(lián)網(wǎng)與金融的集大成者，它們更多地尋求的是，金融科技與產(chǎn)業(yè)全鏈路、多維度的深度融合。

通過(guò)這樣一種深度融合，京東數(shù)科、騰訊金融實(shí)現(xiàn)了對(duì)于產(chǎn)業(yè)的支撐，改變了以往僅僅只是游離于產(chǎn)業(yè)之外的弊端，從而打開(kāi)了一個(gè)金融科技的全新發(fā)展路徑。

對(duì)于金融科技來(lái)講，京東、騰訊的嘗試，無(wú)疑是一個(gè)新的開(kāi)始。

它告訴我們，所謂的金融科技，并不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)模式的集大成者，而是互聯(lián)網(wǎng)模式再度走向創(chuàng)新的起點(diǎn)。

有了這樣一個(gè)起點(diǎn)之后，金融科技的發(fā)展才能重啟，互聯(lián)網(wǎng)的新意義才能被賦予。

互聯(lián)網(wǎng)再進(jìn)化，金融科技有了新動(dòng)能

欲要讓金融科技的發(fā)展重啟，必然需要為它找到新的動(dòng)能。

以往，我們?cè)诳创鹑诳萍嫉膯?wèn)題上，僅僅只是將它看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)式的存在，僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)看成是它的唯一動(dòng)能。

于是，我們看到了幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家們都在做平臺(tái)，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家們都在收割流量。

很顯然，僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)作為金融科技的動(dòng)能，必然會(huì)將金融科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

跳出互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化，并且讓這樣一種新進(jìn)化為金融科技賦能，才能突破互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，真正打開(kāi)新的發(fā)展天窗。

當(dāng)金融科技開(kāi)始重啟，我們看到的是，互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化開(kāi)始上演，我們看到的是，互聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)開(kāi)始出現(xiàn)。

無(wú)論是從技術(shù)上來(lái)看，還是從技術(shù)上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)的新進(jìn)化，都在給金融科技的發(fā)展帶來(lái)源源不斷的增長(zhǎng)動(dòng)能。

時(shí)至今日，金融科技，早已不再是一個(gè)停留在互聯(lián)網(wǎng)范疇之下的存在，而是被賦予了更多新的內(nèi)涵和意義。

從技術(shù)上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)始孿生出以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI為代表的新技術(shù)，這些新技術(shù)開(kāi)始以一種全新的方式與產(chǎn)業(yè)深度融合在一起，并給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一次由內(nèi)而外的深刻改變；

從模式上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)式的平臺(tái)和中心化的模式，早已被去平臺(tái)、去中心化的模式所取代，互聯(lián)網(wǎng)早已不再是一個(gè)獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是變成了一個(gè)與產(chǎn)業(yè)深度融合的存在。

正是在這樣一個(gè)大背景下，我們才看到了金融科技的發(fā)展開(kāi)始重啟。

復(fù)盤這樣一種重啟背后的邏輯，互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化、再升級(jí)，無(wú)疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的那一個(gè)。

以京東數(shù)科、騰訊金融為代表的玩家們，之所以能夠把金融科技的發(fā)展引向一個(gè)全新的階段，其中一個(gè)很重要的原因在于，它們實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化，它們實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的再升級(jí)，從而讓金融科技的發(fā)展有了新的動(dòng)能。

鏈接虛實(shí)，金融科技有了新角色

正如上文所講的那樣，以往的金融科技，總是被冠以互聯(lián)網(wǎng)的集大成者的角色。

對(duì)于金融科技來(lái)講，它的存在的最大的功能和意義在于，它將互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)揮到極致。

然而，金融科技的這樣一種角色，僅僅只是把虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶入到一種彼此對(duì)立，相互割裂的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里。

所謂的金融賦能實(shí)體，金融支撐實(shí)體，同樣變成了一句空話。

顯而易見(jiàn)的是，金融科技對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)模式的極致發(fā)揮，非但無(wú)法促進(jìn)它的發(fā)展，甚至還將會(huì)把它的發(fā)展帶入到死胡同里。

我們看到的那么多的金融科技玩家，之所以會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，之所以會(huì)陷入的發(fā)展死胡同，其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

從本質(zhì)上來(lái)看，重新定義和詮釋金融科技的新角色，重新找到金融科技的新功能和新作用，才能將它的發(fā)展，帶入到也給全新的階段。

透過(guò)京東數(shù)科、騰訊金融的實(shí)踐，我們看到，現(xiàn)在的金融科技，早已不再是割裂與對(duì)立虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在，而是變成了一個(gè)實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的橋梁和紐帶。

通過(guò)它，虛擬經(jīng)濟(jì)體不再是一個(gè)游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的存在，不再是一個(gè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的存在，而是變成了一個(gè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完美融合，并且可以產(chǎn)生新的物種、新的產(chǎn)品的存在。

當(dāng)金融科技有了這樣一種新的角色，它的想象空間開(kāi)始被進(jìn)一步激活和擴(kuò)大。

如果我們將建立在傳統(tǒng)角色之下的金融科技看成是一個(gè)可以可得見(jiàn)天花板的存在的話，那么，當(dāng)金融科技開(kāi)始承擔(dān)起鏈接虛實(shí)的新角色，它為我們打開(kāi)了是一片新藍(lán)海，它讓我們看到的是一個(gè)新未來(lái)。

以京東數(shù)科、騰訊金融為代表的玩家們，之所以會(huì)開(kāi)始呈現(xiàn)出如此多的發(fā)展后勁，其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

可以預(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)金融科技的這樣一種新角色開(kāi)始變得成熟，它將會(huì)衍生出更多新的模式，它將會(huì)釋放出更多新的紅利。

從此刻開(kāi)始，金融科技，才能真正擔(dān)綱起打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)玩家們新發(fā)展的重任，而不再僅僅只是像以往那樣對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式，進(jìn)行毫無(wú)休止的透支。

由此，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合將不再是一句空話，而是變成了一個(gè)可以落地的現(xiàn)實(shí)。

以京東、騰訊為代表的玩家們，同樣將會(huì)告別傳統(tǒng)意義上的虛擬互聯(lián)網(wǎng)，真正進(jìn)入到全真互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

結(jié)語(yǔ)

金融科技，正在開(kāi)啟一場(chǎng)重啟。

它不再是互聯(lián)網(wǎng)模式的集大成者，而是成為了互聯(lián)網(wǎng)迭代和升級(jí)的樣板。

對(duì)于金融科技來(lái)講，它有了新的內(nèi)涵，有了新動(dòng)能，有了新的角色。

以此為開(kāi)端，金融科技，將不再是互聯(lián)網(wǎng)式樣的存在，而是變成了一個(gè)有著獨(dú)特的技術(shù)、獨(dú)特的模式的全新的存在。

以此為開(kāi)端，金融科技的發(fā)展，才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的周期，新的發(fā)展，同樣開(kāi)始重啟。

如果復(fù)盤這樣一場(chǎng)重啟的話，以京東、騰訊為代表的玩家們的試水與探索，無(wú)疑是為我們打開(kāi)了一扇重新審視金融科技的窗戶。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，行業(yè)研究專家，知名KOL，數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。