高通的專利大砍刀依然鋒利,中國一家手機(jī)品牌被它砍出全球前五

二季度全球手機(jī)出貨量排名出來了,前五名中又出現(xiàn)了變動(dòng),一家中國手機(jī)品牌入榜,另一家中國手機(jī)品牌不見蹤影,而這家迅速在前五中消失的中國手機(jī)品牌恰恰在近期被高通以專利侵權(quán)為由起訴。

今年二季度全球手機(jī)市場(chǎng)前五名分別是三星、蘋果、小米、vivo和OPPO,而一季度和2023年入榜的三家中國手機(jī)品牌之中包括傳音,僅僅一個(gè)季度傳音就從全球第四名跌出了全球前五。

事實(shí)上今年一季度傳音還保持了高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,一季度它的出貨量同比增長(zhǎng)85%,在前五大手機(jī)品牌之中增速最高,凸顯出它當(dāng)時(shí)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的勢(shì)頭,按照它當(dāng)時(shí)的勢(shì)頭,甚至有希望挑戰(zhàn)全球第三名,卻突然間跌出全球前五,可見變動(dòng)之快。

導(dǎo)致傳音跌出全球前五,普遍認(rèn)為是因?yàn)樗馐芰烁咄ǖ膶@V訟,早前高通表示已在印度德里法院起訴傳音,指責(zé)傳音侵犯了它的專利,而印度市場(chǎng)恰恰是傳音快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)之一,這也可能是導(dǎo)致傳音的出貨量突然間大跌的原因。

對(duì)此傳音方面表示特定專利權(quán)人要求的專利費(fèi)過高,“部分專利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專利,但要求按照全球統(tǒng)一的費(fèi)率,訴求過高的許可費(fèi)”,這樣的做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則,傳音會(huì)繼續(xù)積極談判,在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費(fèi)。

高通向來喜歡高舉專利大砍刀,在過去十多年來,高通連連對(duì)多家中國手機(jī)企業(yè)要求支付專利費(fèi),而專利費(fèi)是以手機(jī)的基準(zhǔn)價(jià)繳納專利費(fèi)率,這種收費(fèi)模式向來被業(yè)界詬病,畢竟手機(jī)中包含了許多配件,諸如屏幕、內(nèi)存、攝像頭等等都未采用高通的通信專利,高通卻強(qiáng)行要求以整機(jī)價(jià)格作為基準(zhǔn)按比例收取專利費(fèi)。

不過由于高通的強(qiáng)勢(shì),這么多年下來,高通的專利費(fèi)收費(fèi)原則還是貫徹下來,而高通也由此賺取了豐厚的利潤,高通每年的營收有超過七成來自芯片等硬件,但是利潤卻有近六成來自專利費(fèi)。

高通的專利費(fèi)收費(fèi)模式得以貫徹,在于2G時(shí)代取得的絕對(duì)專利優(yōu)勢(shì),當(dāng)時(shí)2G分別有兩種技術(shù),一種是GSM、一種是高通持有的CDMA,CDMA未能成為全球主流的移動(dòng)通信技術(shù),但是3G時(shí)代三大3G技術(shù)都基于CDMA,由此高通就獲得了絕對(duì)的專利權(quán),高通的專利收費(fèi)模式得以建立,這也被稱為高通稅。

但是到了4G、5G,高通的專利優(yōu)勢(shì)不斷被削弱,高通也認(rèn)識(shí)到自己在移動(dòng)通信技術(shù)的專利地位被削弱,因此逐漸降低了費(fèi)率,不過仍然堅(jiān)持按整機(jī)計(jì)算費(fèi)率的模式,值得注意的是另外幾家擁有大量4G、5G專利的通信企業(yè)如今也要求按整機(jī)計(jì)算費(fèi)率的模式。

對(duì)于高通高舉專利大砍刀,中國手機(jī)可謂苦之久矣,不過對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說,時(shí)間不等人,如果不能及早解決專利問題,市場(chǎng)就會(huì)被其他手機(jī)企業(yè)侵占,為了搶占市場(chǎng),大多手機(jī)企業(yè)都只能選擇忍受,而對(duì)于傳音這家企業(yè)來說恐怕就更難耗下去,因?yàn)閭饕魩缀跞渴謾C(jī)都是在中國以外的市場(chǎng)銷售的,如此情況下雙方達(dá)成協(xié)議應(yīng)該很快就能看到。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-07-15
高通的專利大砍刀依然鋒利,中國一家手機(jī)品牌被它砍出全球前五
高通的專利大砍刀依然鋒利,中國一家手機(jī)品牌被它砍出全球前五

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文