5G網(wǎng)絡對歐洲很重要？與想象不一樣，關閉5G對歐洲可能都沒影響

在互聯(lián)網(wǎng)一直都說歐洲拆除中國5G設備將對歐洲的通信網(wǎng)絡影響有多大多大，然而即使如此英國、德國等拆除中國5G設備正在進行中，顯然歐洲的堅決讓人疑惑，那么5G網(wǎng)絡對歐洲真的很重要么？

全球5G基站有六成在中國，然而即使中國擁有了六成5G基站，中國的5G網(wǎng)絡仍然未形成覆蓋全國的網(wǎng)絡，因為4G基站的數(shù)量可600萬座，5G基站才400萬座上下，3-4個5G基站的覆蓋范圍才頂一個4G基站，如此5G網(wǎng)絡的覆蓋范圍相比4G真的可憐。

海外總計才建成了四成5G基站，找到一個數(shù)據(jù)是，當中國擁有350萬座5G基站的時候，韓國有23萬座，美國占有60萬座，如此推算，包括歐洲在內(nèi)的諸多國家或經(jīng)濟體建成的5G基站大約是230萬座，歐洲的總面積可是達到1000平方公里，比中國還大，那覆蓋面積只怕小得可憐。

還找到一個《環(huán)球網(wǎng)》在2021年4月份的報道，它引述德國媒體的報道指深圳的5G基站數(shù)量比全歐洲更多，那么當時深圳的5G基站數(shù)量有多少呢？找到一個報道“截至2021年10月底，深圳累計建成5G基站5萬個”，可以看出當時歐洲的5G基站數(shù)量少到何種地步。

由此可見，歐洲建成的5G網(wǎng)絡覆蓋范圍其實真的很小很小，即使徹底關閉5G網(wǎng)絡，對歐洲的通信網(wǎng)絡都不會造成太大影響，拆除中國5G設備什么的，對歐洲的通信網(wǎng)絡就更不會造成影響了。

事實上通信設備商愛立信就對中國以外的市場建設5G網(wǎng)絡抱著悲觀態(tài)度，去年愛立信表示全球的5G網(wǎng)絡建設在未來可能大幅放緩，預估下一輪通信網(wǎng)絡建設高峰至少得到2030年6G商用了，而那時候中國以外地區(qū)建成的5G基站占全球5G基站的比例也是六成左右。

即使是建成了最大5G網(wǎng)絡的中國市場，中國的運營商也在悄悄放緩5G網(wǎng)絡建設，中國的運營商對于主流頻段的5G網(wǎng)絡建設已大幅縮減，目前三大運營商都在基于低頻頻段建設5G網(wǎng)絡，中國移動和中國廣電共建700MHz 5G網(wǎng)絡，中國聯(lián)通獲得900MHz、中國電信獲得800MHz頻段建設5G的許可。

中國的運營商大舉以低頻頻段建設5G網(wǎng)絡，在于主流頻段建設5G的成本過高，運營成本也高得難以想象--三大運營商都傳出因5G基站耗電量太高而在空閑時段關閉5G基站。

中國建成了全球最大的5G網(wǎng)絡，這兩張5G網(wǎng)絡也成為全球的示范網(wǎng)絡，然而中國運營商為5G網(wǎng)絡的過高投資成本和運營成本困擾，同樣也影響著其他國家建設5G網(wǎng)絡。

種種原因，就導致了5G在中國以外的市場發(fā)展未如預期，與當年4G迅速獲得全球運營商的認可而大規(guī)模建設，形成了鮮明的對比。

當然當年4G迅速得到普及，也與3G的拉胯分不開，3G的速率只有3Mbps，相比2G的提升其實并不多，而4G的頻譜效率大幅提升，4G采用20M頻譜可以獲得150Mbps，3G采用5M頻譜才獲得3Mbps，4G頻譜效率提升了11.5倍，速度更快，頻譜效率提升大，是4G迅速獲得認可的原因。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。