當(dāng)淘寶、天貓開始支持微信支付的消息發(fā)布,并未掀起太多的波瀾。
相反,在互聯(lián)互通已然成為了一種潮流和趨勢(shì)的大背景下,人們認(rèn)為,淘寶、天貓開放微信支付,更多地是一種理所當(dāng)然。
然而,如果我們將時(shí)間的指針撥回到十年之前,或許,淘寶、天貓向微信支付開放的消息,多少有些不可思議。
之所以會(huì)有這樣的反應(yīng),其中一個(gè)很重要的原因在于,支付被看成是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們之間最后的護(hù)城河,當(dāng)阿里和騰訊兩大巨頭開放支付,預(yù)示著它們之間的流量是可以相互流動(dòng)的。
那么,它們所建構(gòu)起來的生態(tài),它們所建構(gòu)起來的護(hù)城河,將會(huì)蕩然無存。
不得不說,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭們來講,以支付來維持自身業(yè)已建構(gòu)起來的優(yōu)勢(shì),其實(shí)是有著很大的益處的,它可以讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭們坐享流量帶來的紅利。
然而,對(duì)于廣大的用戶來講,卻是跨越兩大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的不可逾越的高山。
當(dāng)互聯(lián)互通開始走向深入,特別是當(dāng)以平臺(tái)和中心的經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式開始失去原有的魔力,僅僅只是以高墻與護(hù)城河的方式來維持自身的利益,缺少一種開放與包容的姿態(tài),開始受到越來越多的挑戰(zhàn)。
這個(gè)時(shí)刻,支付,不僅不再是一個(gè)維持互聯(lián)網(wǎng)巨頭們「勢(shì)力范圍」的工具和手段,甚至還成為了阻礙自身實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。
正是在這樣一個(gè)時(shí)刻,我們看到了淘寶、天貓開始向微信支付張開懷抱,一場(chǎng)串聯(lián)起阿里和騰訊兩大平臺(tái)的互聯(lián)互通,開始上演。
可以預(yù)見,當(dāng)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱,并不僅僅只是會(huì)影響到阿里、騰訊兩大平臺(tái),甚至還將會(huì)對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的格局都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
阿里規(guī)模優(yōu)勢(shì)早已蕩然無存
如果對(duì)以往的阿里進(jìn)行總結(jié)和定義的話,可以說,它是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)名符其實(shí)的「龍頭」。
無論是在阿里起家的電商領(lǐng)域,還是在圍繞著電商這個(gè)核心建立起來的泛電商領(lǐng)域,阿里巴巴都具有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
正是因?yàn)槿绱耍⒗锇桶蛧@著電商這一核心業(yè)務(wù),建立起來了一個(gè)龐大的生態(tài)體系。
在這樣一個(gè)生態(tài)體系內(nèi),它打造了一套完整的商業(yè)閉環(huán),縱然是不借助其他的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),用戶依然可以獲得想要的產(chǎn)品和服務(wù),流量被困在了一個(gè)龐大的系統(tǒng)里。
正是在這樣一個(gè)大背景下,我們才看到了阿里巴巴不斷地建筑其自身的高墻,不斷地挖深它與其他的互聯(lián)網(wǎng)玩家們之間的護(hù)城河。
可以說,憑借著這樣一種模式,阿里巴巴實(shí)現(xiàn)了自身的快速發(fā)展,并且確立了自身在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。
曾經(jīng)有一段時(shí)間,阿里巴巴,被看成是一個(gè)「數(shù)字經(jīng)濟(jì)體」。
然而,阿里巴巴在憑借著這樣一種模式建立了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)時(shí)候,同樣為了維持自身的優(yōu)勢(shì),開始了以封閉支付入口、強(qiáng)迫商家進(jìn)行二選一為代表維持自身市場(chǎng)地位的手段和措施。
此次淘寶、天貓開放的微信支付入口,一度被認(rèn)為了阿里巴巴維持自身優(yōu)勢(shì)地位的一個(gè)最有利的手段。
當(dāng)以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式開始遭遇到越來越多的問題,特別是當(dāng)以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式開始陷入到壟斷的怪圈,僅僅只是維持自身業(yè)已建構(gòu)起來的優(yōu)勢(shì),開始受到越來越多的非議和挑戰(zhàn)。
對(duì)于阿里巴巴來講,僅僅只是靠維持自身的生態(tài)體系,僅僅只是靠建構(gòu)自身的勢(shì)力范圍,僅僅只是將流量看成是自身的「自留地」的做法,開始成為了外界所詬病的主要方面。
經(jīng)歷了三年的整改,我們看到的是,阿里巴巴依靠筑高墻、挖深河為代表的發(fā)展模式,開始走到了盡頭。
當(dāng)阿里系的核心業(yè)務(wù)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱,我們更多地看到的是,阿里巴巴以往巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)開始蕩然無存,通過開放微信支付不僅不會(huì)給自己帶來損失,甚至還將會(huì)在一定程度上對(duì)自身的發(fā)展帶來正向的影響。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)早已今非昔比
回顧阿里巴巴借助支付來維持自身的優(yōu)勢(shì)地位的過程,我們可以看出,它在特定的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的環(huán)境之下衍生而來的。
無論是從自身的發(fā)展來講,還是從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大環(huán)境來看,從當(dāng)時(shí)當(dāng)刻的情況來看,以支付來維持自身的利益與優(yōu)勢(shì),是沒有錯(cuò)的。
然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開始發(fā)生一場(chǎng)深度嬗變,依然還用以往的發(fā)展模式來發(fā)展自身,開始遭遇到越來越多的困境和難題。
正是在這樣一個(gè)情況之下,我們才看到了以淘寶、天貓為代表的阿里系業(yè)務(wù)開始向微信支付張開了懷抱。
如果用一個(gè)詞來形容現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的話,「今非昔比」,無疑是再合適不過了。
無論是各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的互聯(lián)互通開始走向深入,還是越來越多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開始推倒高墻,不斷地去擁抱其他的平臺(tái),去擁抱實(shí)體經(jīng)濟(jì),我們都可以看到一場(chǎng)全新的嬗變,正在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生著。
無論是京東支付與微信支付的互聯(lián)互通,還是騰訊對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度擁抱與賦能,我們都可以看到,以往的互聯(lián)網(wǎng)模式,開始發(fā)生一場(chǎng)深刻的改變。
僅僅只是以以往的發(fā)展模式,早已不再具備任何的優(yōu)勢(shì)。
阿里巴巴,之所以會(huì)從中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭把金交椅上跌落神壇,其中一個(gè)很重要的原因就在于,它依然還在用傳統(tǒng)的模式和打法,應(yīng)對(duì)業(yè)已發(fā)生了深刻改變的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
因此,當(dāng)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱,我們更多地需要看到的是,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展早已今非昔比。
以往,以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式,開始被以互聯(lián)互通、數(shù)實(shí)融合為主導(dǎo)的發(fā)展模式所取代。
對(duì)于阿里巴巴來講,只有適應(yīng)這樣一種發(fā)展模式,只有找到與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同頻共振的最佳姿勢(shì),才能將自身的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。
對(duì)于阿里巴巴來講,通過打通微信支付,它開始放棄以往的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而去尋找與時(shí)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相適應(yīng)的發(fā)展模式。
通過這樣一種發(fā)展模式,阿里巴巴才能維持以往的頹勢(shì),才能在AI電商時(shí)代有所作為。
相反,如果阿里巴巴依然想要通過筑高墻、挖深河的方式來維持自身的優(yōu)勢(shì)地位,那么,它非但無法維持以往的優(yōu)勢(shì),甚至還將會(huì)自身的發(fā)展帶入到新的困境之中。
我們看到的張勇的去職,我們看到的以蔡崇信、吳泳銘為代表新接任者們對(duì)于阿里巴巴的重塑和再造,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)玩家們的重心開始轉(zhuǎn)移
無論是對(duì)于阿里來講,還是對(duì)于騰訊而言,支付,可以說是核心之中的核心。
支付的這一特征,最終決定了除非是在萬不得已的情況下,它是不會(huì)像外界開放的。
當(dāng)淘寶、天貓開始向微信支付張開懷抱,除了互聯(lián)互通的政策推動(dòng)的因素之外,我們還應(yīng)當(dāng)看到的是,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展重心,業(yè)已開始轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。
事實(shí)上,當(dāng)以蔡崇信、吳泳銘為代表的阿里元老們開始回歸,我們看到了一場(chǎng)以AI為主導(dǎo)的新發(fā)展開始在阿里巴巴的各個(gè)業(yè)務(wù)版塊上演著。
無論是在以淘寶、天貓為代表的電商版塊,還是在以釘釘為代表的TO B版塊,乃至是在以支付寶為代表的金融科技版塊,我們都看到了一場(chǎng)積極擁抱AI的新改變,正在上演。
如果對(duì)阿里巴巴現(xiàn)在的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)和定義的話,不再僅僅只是將發(fā)展的重心聚焦在互聯(lián)網(wǎng)上,不再僅僅只是將發(fā)展的重心聚焦在傳統(tǒng)的電商業(yè)務(wù)上,無一是一個(gè)重要的方面。
有關(guān)淘寶、天貓的支付問題,其實(shí),更多地是衍生于傳統(tǒng)的模式之下的存在。
如果在阿里巴巴的發(fā)展重心業(yè)已發(fā)生了轉(zhuǎn)移的情況下,依然還以支付來延續(xù)自身的發(fā)展模式,那么,必然是與當(dāng)下阿里巴巴當(dāng)下的發(fā)展相違背的。
正是在這樣一種情況下,我們才看到了以淘寶、天貓為代表的電商業(yè)務(wù),開始向微信支付張開了懷抱。
同樣地,騰訊同樣開始將自身發(fā)展的重心轉(zhuǎn)移到新的方面。
無論是騰訊對(duì)于數(shù)實(shí)融合的不斷深入,還是騰訊對(duì)于全真互聯(lián)網(wǎng)的布局,乃至是騰訊借助AI開始煥新芽,我們同樣看到了一場(chǎng)全新的嬗變,正在騰訊的身上發(fā)生著。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展重心開始轉(zhuǎn)移,依然還在延續(xù)以往的發(fā)展模式,依然還將支付看成是一個(gè)維持自身勢(shì)力范圍的工具,必然是不切合時(shí)宜的。
正是在這樣一種情況下,我們才看到了以淘寶、天貓為代表的阿里系的業(yè)務(wù),開始與以微信支付為代表的騰訊系的業(yè)務(wù),開始了一場(chǎng)互聯(lián)互通。
結(jié)語
當(dāng)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的互聯(lián)互通,又進(jìn)了一步。
透過這一現(xiàn)象,我們并不能夠僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在這一現(xiàn)象本身,而是需要看到阿里、騰訊,乃至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生的深刻變化。
只有這樣,我們才能對(duì)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱的內(nèi)在邏輯,有一個(gè)相對(duì)較為全面的認(rèn)識(shí);
只有這樣,我們才能對(duì)當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),有一個(gè)相對(duì)較為全面的認(rèn)識(shí);
只有這樣,我們才能知道現(xiàn)在的阿里,早已不再是以往的阿里,現(xiàn)在的騰訊,早已不再是以往的騰訊。
當(dāng)淘寶、天貓向微信支付張開懷抱,互聯(lián)網(wǎng)玩家們變了,互聯(lián)網(wǎng)玩家們競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)變了,一個(gè)全新的發(fā)展大幕徐徐開啟了。
—完—
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級(jí)
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價(jià),美國芯片還得求著要,臺(tái)積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機(jī)新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動(dòng)
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會(huì)用AI的企業(yè)!自己做的免費(fèi)智慧發(fā)票助手,簡(jiǎn)單又強(qiáng)大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點(diǎn)亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。