文 / VRAR星球 特拉法爾加羅
在接受《華爾街日報》專訪時,蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克認為用發(fā)展的角度看Vision Pro,目前它的情況算是成功的,未來只會越來越好。事實上,蘋果的很多產(chǎn)品起初也是銷量不佳,飽受質(zhì)疑,后來隨著時間的推移,它們最終都成功了,這也就構(gòu)成了庫克看多Vision Pro的底氣。本期的萬花筒,我們就來盤點一下蘋果那些低開高走的產(chǎn)品。
iPhone
2007年1月9日,喬布斯在Macworld 2007大會上發(fā)布了初代iPhone。那時,喬布斯稱,“今天蘋果要重新發(fā)明手機?!?/p>
有機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年的全球手機市場份額,諾基亞以40.5%的份額為例第一位,第二名的三星份額為27%。而當(dāng)時的蘋果只有0.6%的份額,“蘋果要重新發(fā)明手機”的愿景在很多人看來是說大話。
初代的iPhone用戶體驗也不行。網(wǎng)絡(luò)慢、沒有剪切粘貼復(fù)制、沒有導(dǎo)航、沒有控制中心、價格高(499美元起步)、沒有AppStore,被吐槽的非常不堪。
可以說沒人看好iPhone,當(dāng)時諾基亞的CEO表示“蘋果不會對諾基亞造成任何影響,因為諾基亞專注做手機很多年了,同時又有滿足任何價位和需求的產(chǎn)品線,而蘋果僅僅只有一款產(chǎn)品。”
第一代iPhone的銷量只有137萬部,無法跟當(dāng)時的諾基亞、摩托羅拉等手機廠商的產(chǎn)品銷量相提并論。然而從第二代iPhone——iPhone 3G開始,銷量激增。2023年初,據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)IDC副總裁Francisco Jeronimo的推文顯示,自2007年推出以來,蘋果就已經(jīng)累計售出超過23.2億部iPhone,意味著全球大部分的人都曾用過iPhone,足以見得蘋果在全球范圍內(nèi)的影響力之高。
iPad
蘋果在2010年1月發(fā)布了第一代iPad平板電腦,蘋果認為,iPad預(yù)示的所謂“后PC時代”,將改變?nèi)藗兿耖喿x報刊這樣的舊有習(xí)慣,并革新人們生產(chǎn)和消費各式內(nèi)容的方式。
可是一些消費者與專業(yè)人士卻把它被看作是大號的iPhone,甚至有人稱它是“雞肋”,擁有應(yīng)用程序不兼容、沒有物理鍵盤、不支持多任務(wù)等缺陷。
盡管如此,第一代iPad在9個月的時間內(nèi)高達1500萬臺的銷量還是堅定了蘋果更新iPad硬件的決心,時至今日iPad在平板電腦市場已經(jīng)是領(lǐng)頭羊般的存在了。根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell)披露數(shù)據(jù)顯示,2023年全球平板電腦出貨量約為1.32億臺,同比下滑18.2%。
具體到廠商方面,蘋果的iPad系列產(chǎn)品的銷量長期以來一直穩(wěn)居市場領(lǐng)先地位,2023年全球出貨市占率約為38.2%。2023年,蘋果公司并未對其iPad系列產(chǎn)品進行任何更新,因此當(dāng)年的銷售產(chǎn)品均基于2022年更新的產(chǎn)品系列。此外,疊加全球經(jīng)濟形勢的下行壓力,iPad的整體銷量相比上一年度下滑16.6%,整體出貨量約為5千萬臺。
Apple Watch
2014年9月,蘋果發(fā)布了第一代Apple Watch,它支持活動圓環(huán)(Activity Rings),支持第三方應(yīng)用程序,擁有觸感引擎,支持18 小時電池續(xù)航時間,售價為349美元(約合人民幣2480元)。
第一代Apple Watch一經(jīng)發(fā)布就被人吐槽續(xù)航時間短、價格貴、功能不靈敏,續(xù)航既比不上傳統(tǒng)的手表,功能也能被價格便宜的手環(huán)替代,前景堪憂。Union Square Ventures投行聯(lián)合創(chuàng)始人Fred Wilson就曾公開表示,Apple Watch將是蘋果公司“最徹底的一次失敗”。作為Fitbit股東之一,他在最早就曾預(yù)言,Apple Watch不會像iPad、iPhone以及iPod一樣“家家必備”。
后來蘋果調(diào)整了Apple Watch的營銷重點,從時尚轉(zhuǎn)為安全與健康,在2017年之后,Apple Watch的銷量持續(xù)穩(wěn)步增長。
根據(jù)Counterpoint Research的數(shù)據(jù),Apple Watch在2021年的市場占有率達到了30.1%,遠超競爭對手,并且在2022年,Apple Watch的出貨量占比為34.1%,總營收占比為60%,這表明Apple Watch在智能手表市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位。此外,Apple Watch的用戶基數(shù)在2021年第二季度超過了1億,顯示出其廣泛的市場滲透率。
另據(jù)TechInsights可穿戴設(shè)備生態(tài)系統(tǒng)(WDE)終端市場分析研究頻道估計,2024年第二季度,Apple Watch全球出貨量為890萬,市場份額再次攀升至首位,并占據(jù)了全球智能手表市場約一半的份額。
AirPods
2016年9月,蘋果發(fā)布了第一代AirPods藍牙無線耳機,它能夠自動識別耳機是否在耳朵當(dāng)中進行自動播放,通過雙擊可以控制Siri控制。續(xù)航5小時,帶上耳機自動播放音樂,波束的麥克風(fēng)效果更好,雙擊耳機開啟Siri,充電盒支持24小時續(xù)航,售價159美元(約合人民幣1130元)。
第一代AirPods也被人看衰。很多人除了吐槽它的價格過于昂貴以外,還調(diào)侃沒有了耳機線拴著這款耳機,看上去很愛丟,所以當(dāng)時很多人都說無論在哪里都能撿到別人不小心丟掉的AirPods。
不過看衰歸看衰,第一代AirPods的銷量卻是另外一回事。該產(chǎn)品在開售四個月以后依舊是供不應(yīng)求的狀態(tài)。AirPods開售一年以后,有一條新聞的標題是這樣的“分析師看好蘋果 AirPods:明年銷量翻倍”,這篇新聞中指出:根據(jù)蘋果分析師郭明錤的說法,AirPods仍將是2018年蘋果最受歡迎的配件之一。
在2020年,有分析師預(yù)測蘋果公司在2019年售出了6000萬對AirPods。AirPods在2019年的收入約為120億美元。這相當(dāng)于蘋果iPhone收入的4.5%。考慮到蘋果的市值是收入的5倍,這意味著AirPods業(yè)務(wù)價值600億美元。這是什么概念?AirPods的營收已經(jīng)超過了當(dāng)時NVIDIA、AMD等世界頂級科技公司,相當(dāng)于Spotify、Twitter、Snap和Shopify的總和。
寫在最后
正因為上述產(chǎn)品的成功,使得庫克對Vision Pro的未來充滿了信心。至于Vision Pro能否像iPhone、iPad等“前輩們”那樣低開高走,實現(xiàn)逆襲,那還是得打一個大大的問號。
近日,外媒The Information引述參與Vision Pro零件制造的多名消息人士稱,蘋果近幾個月來已經(jīng)減產(chǎn)設(shè)備。另外,報道表示蘋果已提醒組裝廠或在11月暫停生產(chǎn)。據(jù)悉,這是因為市場需求低迷,而且?guī)齑娉渥?,能夠滿足可預(yù)見未來的預(yù)計需求。
蘋果全球營銷高級副總裁格雷格·喬斯維亞克(Greg Joswiak)通過X宣布Vision Pro將于11月15日登陸阿聯(lián)酋和韓國。
一邊是減產(chǎn),另一邊是擴展新市場,蘋果這一套Vision Pro的迷之操作,確實讓人難以理解,蘋果到底是看多Vision Pro,還是看空Vision Pro?也許擴展新市場就是為了清理已經(jīng)減產(chǎn)的Vision Pro的庫存。
Vision Pro能否成為蘋果的“下一個iPhone”,筆者并不清楚,至少在當(dāng)下它對普通消費者而言,就談不上成功,畢竟庫克承認它不是一款大眾市場產(chǎn)品。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。