三大運營商雖然在官方營業(yè)廳仍然保持5G套餐的高價，但是運營商的價格戰(zhàn)其實已悄然展開，只是沒有公開而已，近期工信部披露的通信業(yè)務運營情況來看，運營商的價格戰(zhàn)已開始產(chǎn)生影響，流量收入開始下降了。
披露的數(shù)據(jù)顯示，運營商的其他業(yè)務大多還在增長，唯獨為人提供服務的流量服務和語音服務都在下滑，其中語音服務收入下降是必然的，畢竟如今已是流量時代，語音通話服務使用越來越少了。
流量收入下降，產(chǎn)生的影響就大了，流量收入是運營商的最大收入來源，該項業(yè)務收入同比下滑1.3%，為5G商用以來的首次下滑，然而流量消耗卻是在增長的，意味著增收不增利。
對于運營商來說，固網(wǎng)寬帶、流量、語音通話等幾項為人提供服務的收入占比近八成，顯示出對于運營商來說，為人提供服務仍然是最大的業(yè)務支柱，其他面向企業(yè)市場的云計算、物聯(lián)網(wǎng)等完全無法替代人，如此流量收入出現(xiàn)下滑更是讓運營商非常緊張。
由于個人消費者對運營商實在太重要，而國內(nèi)個人用戶市場又早已飽和，運營商如今爭奪用戶不得不展開價格戰(zhàn)，只不過運營商這次的價格戰(zhàn)較為隱蔽。
許多獲得低價套餐的消費者是通過運營商的電話營銷獲得的，這些低價套餐往往比運營商營業(yè)廳的便宜得多，筆者用著的中國聯(lián)通和中國電信的低價套餐都是電話營銷得來，59元左右的套餐，實際支付價格為29元左右。
另一種獲取底價套餐的方式，則是通過電商平臺，這類套餐被視為第三方套餐，許多消費者因為此前的第三方套餐陷阱不愿購買，但是由于低價的吸引，從電商平臺可以看到部分低價套餐的評論已達到20萬條，顯示出購買嘗鮮的消費者還是很多的。
筆者也從電商平臺購買了第三方套餐，使用至今已有一年時間，并未遇到亂收費的情況，它的激活途徑也相當正規(guī)，是通過運營商省公司的官方公眾號激活的，筆者認為應該還是可信的。
這些低價套餐可以幫助運營商吸引新用戶，到如今估計這部分低價套餐消費者占運營商的用戶比例應該已相當可觀，這是導致運營商流量收入出現(xiàn)下降的原因吧，畢竟低價套餐只有運營商官方價格的一折到三折。
運營商沒有在官方營業(yè)廳提供低價套餐，是為了避免太多消費者選擇低價套餐，影響收入；另一方面則是4G時代后期運營商公開進行價格戰(zhàn)導致利潤下滑幅度多大，由此5G商用以來他們默契地將套餐價格定得高一些，但是如今為了爭奪用戶，還是不得不用變相的方式進行價格戰(zhàn)。
運營商的流量收入出現(xiàn)下滑，將促使運營商進一步縮減開支，降低運營成本，如今的顯著影響就是5G投資的下降，還出現(xiàn)了運營商在空閑時段關閉5G基站的情況，因為5G基站的耗電量實在太大了，誰能想到財大氣粗的運營商也到了需要勒緊褲腰帶的時候呢？
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
