8月19日消息，自OpenAI放出文生視頻模型Sora后，國內(nèi)AI生視頻的產(chǎn)品研發(fā)腳步也加快了。上一期，我們測試了國內(nèi)短視頻領域的兩家頭部企業(yè)快手和抖音旗下的AI生視頻產(chǎn)品“可靈” 和“即夢AI”的效果（詳細情況可點擊鏈接）
這一期，我們將測試國內(nèi)兩家AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)推出的AI生視頻產(chǎn)品，一個是智譜AI在7月26日推出的“清影”，另一個是生數(shù)科技在7月底推出的“Vidu”。
目前，智譜“清影”支持文生視頻、圖生視頻，能生成6s時長的視頻。免費使用，但是需要排隊，如果想要加速，可以付費5元/天或199元/年。
Vidu同樣支持文生視頻、圖生視頻，提供4s和8s兩種視頻時長選擇。目前，用戶可以免費生成4秒視頻，如果要生成8s視頻，則需要付費，9.99美元/月或者95.99美元/月。
測試條件：
因此，這一期，我們選擇了免費的默認設置下，清影（6s）和Vidu（4s）圖生視頻和文生視頻生成的效果進行比較。
一、圖生視頻
從動物、風景、人物圖片來測試比較。
第一個
使用一張含有“熊貓”的照片。
輸入提示詞要求：熊貓頭抬起來，看向我，露出笑容
看看清影（6s）和Vidu（4s）的生成結果表現(xiàn)。
點擊圖片跳轉視頻
視頻結果比較：
清影表現(xiàn)不錯，熊貓?zhí)ь^、揮手、微笑動作連貫。不過，熊貓在揮手的時候，手部有較明顯失真。不過，有一個驚喜的地方是：原圖片中左下角有一個自拍桿連接的手機在對熊貓進行拍攝。在生成視頻的時候，清影似乎是試圖讓手機拍攝的熊貓畫面也動起來。
Vidu這個視頻就很尷尬了，除了首幀是原圖外，之后視頻出現(xiàn)的熊貓?zhí)回Ａ?，而且和原熊貓沒有關系。
這一局PK，站清影（+1分）。
第二個
用一張含有上海東方明珠塔的風景圖。
輸入提示詞要求：東方明珠塔從下往上依次亮起彩燈
看看清影（6s）和Vidu（4s）的生成結果表現(xiàn)。
點擊圖片跳轉視頻
視頻結果比較：
清影生成的視頻沒有顯示完整的圖片內(nèi)容，聚焦在局部，這一點受到圖生視頻最初對豎版圖片選擇的影響。不過，這也帶來東方明珠塔局部更清晰的視頻效果，從下往上、依次亮、彩燈這幾個元素都有很好展現(xiàn)。清影聚焦局部細節(jié)，且背景一致性更穩(wěn)定，感覺就像東方明珠塔在眼前一點一點亮燈了，真實感更好。
Vidu完整展示了東方明珠塔及亮燈，不過忽略了“從下往上依次”亮燈的需求，背景中云朵變幻非?？焖?，感覺像是視頻被加了倍速。
這局PK站清影（+2分）。
第三個
用一張含有人物的圖。
輸入提示詞要求：孩子翻動手中的書，并露出微笑
看看清影（6s）和Vidu（4s）的生成結果表現(xiàn)。
點擊圖片跳轉視頻
視頻結果比較：
清影生成視頻中，書、人物手、揮動胳膊都有明顯失真。
Vidu生成視頻中，小孩舉起書翻動、仰頭等動作，整體更連貫自然。
這局PK站Vidu（+1分）。
二、文生視頻
第一個： 采用Sora經(jīng)典視頻的提示詞，讓清影和Vidu各自生成視頻。
輸入提示詞：A stylish woman walks down a Tokyo street filled with warm glowing neon and animated city signage. She wears a black leather jacket, a long red dress, and black boots, and carries a black purse. She wears sunglasses and red lipstick. She walks confidently and casually. The street is damp and reflective, creating a mirror effect of the colorful lights. Many pedestrians walk about.
看看清影（6s）和Vidu（4s）的生成結果表現(xiàn)。
點擊圖片跳轉視頻
視頻結果比較：
清影生成的視頻，前2s人物走動姿態(tài)還略顯生硬，后續(xù)更自然。背景街道景物、遠方及周圍人的高度與主人公相比更為協(xié)調(diào)。
Vidu這個視頻中，主人公特別突兀，其身高與周邊路過和遠方的人相比明顯高出，顯得格格不入。另外，背景街道景色過于模糊。
這局PK站清影（+3分）
第二個：
輸入提示詞文本：在桂林山水間，一位俠女乘坐竹筏前行，她穿著紅色的長裙，手拿黑色的佩劍，注視著遠方，陽光灑在水面，波光粼粼，有白云從山頂飄過。
看看清影（6s）和Vidu（4s）的生成結果表現(xiàn)。
點擊圖片跳轉視頻
視頻結果比較：
清影對桂林山水、竹筏、紅色長裙、陽光灑在水面，波光粼粼等都有不錯的呈現(xiàn)。問題還是出在手拿黑色的佩劍上，有明顯失真。
Vidu對竹筏理解有誤，俠女乘坐的更像是小船，而且視頻畫面整體較為模糊。
這局PK，從清晰度上還是站清影（+4分）。
最后，總結一下：
這5局，Vidu生成的4s 視頻大小在200K左右，清影生成的6s視頻大小均超過2M。雖然Vidu號稱生成的視頻“分辨率最高達1080P”，但是就目前生成的視頻來看，在清晰度上清影明顯要更優(yōu)。
從上面5五局PK來看，清影4局勝出Vidu。
大家覺得哪個更好呢？
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
