電動車騙補正在引起相關(guān)部門的高度重視。1月23日,財政部部長樓繼偉在出席“2016中國電動車百人會論壇”時表態(tài),“電動車造假騙補的行為,不僅違反法律法規(guī)和有關(guān)財政紀(jì)律,也嚴(yán)重破壞了市場環(huán)境,我們決不手軟”。
1月20日,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委(以下統(tǒng)稱四部委)已發(fā)出通知,將對新能源汽車推廣應(yīng)用進(jìn)行核查,即嚴(yán)查電動汽車推廣的騙補行為。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,新能源汽車推廣之所以遭遇騙補,一是國家大力扶持,補貼金額巨大;二是國家在推廣新能源汽車過程中,制度機制仍不完善,相關(guān)企業(yè)鉆了政策的空子。
“騙補這件事,業(yè)內(nèi)很多人都知道,主要分成兩類,一是在市場推廣端,利用電池拆卸等方式騙取推廣補貼;另一個是在研發(fā)經(jīng)費上,有些車企組裝幾輛樣車,就可以拿到項目扶持資金?!币晃徊辉竿嘎缎彰能嚻髢?nèi)部研發(fā)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者稱。
政策上的漏洞,對行業(yè)發(fā)展而言導(dǎo)致的結(jié)果是:電動汽車發(fā)展魚龍混雜,一些小企業(yè)獲得了發(fā)展空間,而大企業(yè)難以突出優(yōu)勢,搶占規(guī)模先機。這導(dǎo)致我國電動車技術(shù)發(fā)展進(jìn)展緩慢,核心技術(shù)仍難以真正突破。
補貼進(jìn)入嚴(yán)查期
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在電動車的市場推廣上,一些企業(yè)主要通過拆卸倒賣電池以及“左手賣、右手買”等方式來完成騙補。
“因為一輛純電動汽車裝載電池的成本,幾乎占據(jù)整車的一半。所以電動車名義上銷售出去,再將電池拿回來多次銷售,套取補貼是有巨大空間的?!鄙鲜鲕嚻髢?nèi)部人士稱。
這只是新能源汽車推廣大潮中的一種騙補現(xiàn)象。另一種出現(xiàn)在研發(fā)端,很多車企都承擔(dān)了國家的專項研發(fā)項目,但實際上有些車企并沒有實際拿出項目成果。
“通過組裝樣車,拿去檢驗套取項目扶持資金。這種情況也是存在的。”據(jù)相關(guān)知情人士透露,幾年前有一家車企拿出100輛樣車,獲得的扶持資金高達(dá)1個億,這相當(dāng)于一輛車補貼了100萬元。但實際上,這些車通過東拼西湊組裝完成,并非真正的技術(shù)成果,當(dāng)時的技術(shù)也基本無法完成量產(chǎn)。這些行為被媒體曝光后,引起了相關(guān)部委的高度重視。財政部部長樓繼偉在1月23日的“2016中國電動車百人會論壇”就直接表態(tài),將調(diào)整新能源汽車的補貼政策。
樓繼偉說,新能源汽車消費補貼的政策初衷是培育初期市場,但長期執(zhí)行消費補貼,企業(yè)容易患上對政府政策的依賴癥,緊盯政策去設(shè)定產(chǎn)品,缺乏技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級的動力和壓力。行業(yè)容易出現(xiàn)低水平盲目擴(kuò)張,形成新的產(chǎn)業(yè)過剩,因此,補貼政策要適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)行調(diào)整完善。
對于出現(xiàn)的騙補,四部委表態(tài),將“通過建立失信企業(yè)黑名單制度,對各種騙補和尋租行為給予嚴(yán)厲打擊”。
1月20日,四部委發(fā)布《四部門關(guān)于開展新能源汽車推廣應(yīng)用核查工作的通知》,將對過去三年獲得中央財政補助資金的新能源汽車進(jìn)行核查,范圍將覆蓋全部車輛生產(chǎn)企業(yè)以及新能源汽車運營企業(yè)(含公交、客運、專用車等)、租賃企業(yè)、企事業(yè)單位等新能源汽車用戶。
具體內(nèi)容包括三個方面:一是財政資金使用及管理情況。包括中央財政新能源汽車購置補助資金撥付及管理情況、地方財政資金投入情況及各企業(yè)資金獲得及使用情況。
另一個方面是,企業(yè)新能源汽車生產(chǎn)情況。包括獲得或申請中央財政資金支持的新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品續(xù)駛里程、電池型號、電池組容量等關(guān)鍵指標(biāo)與《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》。
第三個方面是,新能源汽車用戶車輛運行使用情況。包括新能源車輛具體用戶情況,推廣車輛類型及型號、電池類型及型號、電機類型及型號等與《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》是否一致。
通過這三個方面將汽車生產(chǎn)方、使用方進(jìn)行情況核實后,相關(guān)部門再核定補貼資金是否合理,是否存在騙補行為?!膀_補行為應(yīng)該嚴(yán)厲查處,甚至取消其生產(chǎn)資質(zhì)?!?國家科技部863計劃電動汽車重大科技專項特聘專家王秉剛說。
下一步是政策“堵漏”
騙補的主體,主要是一些汽車生產(chǎn)企業(yè)。接下來要核查的主體,也將是新能源汽車企業(yè)。過去五年的多輪補貼政策中,對補助對象、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)都有明確規(guī)定,補助對象是消費者。但補貼資金直接劃撥到生產(chǎn)企業(yè),也就是新能源汽車企業(yè)賣了多少輛車,就按標(biāo)準(zhǔn)補貼多少資金進(jìn)入企業(yè)。據(jù)去年4月29日發(fā)布的《關(guān)于2016-2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財政支持政策的通知》顯示,新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)在銷售新能源汽車產(chǎn)品時按照扣減補助后的價格與消費者進(jìn)行結(jié)算,中央財政按程序?qū)⑵髽I(yè)墊付的補助資金再撥付給生產(chǎn)企業(yè)。
“這種直接到企業(yè)的方案一直有爭議,因為存在另一種可能是,企業(yè)會將產(chǎn)品的價格定得更高,比如原本可以定價10萬元的車,車企定價16萬元,套取補貼后,市場價格在10萬元以下。這樣看,補貼實際給了企業(yè),而不是消費者和市場。”華南一家車企的負(fù)責(zé)人稱。有專家認(rèn)為,補助資金直接進(jìn)入消費端,可以對這種情況進(jìn)行抑制。比如補助資金直接劃撥給消費者。產(chǎn)生的效果是,車企定價會更加市場化,市場指導(dǎo)價直接面對市場,而不是補貼后的價格,有利于推動車企降低電動車售價。更重要的一點是,直接撥付給生產(chǎn)企業(yè)的補貼方式,導(dǎo)致企業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、銷售和獲取補貼資金等鏈條上,具有控制權(quán),能找到尋租空間。一旦補貼進(jìn)入消費端,那么生產(chǎn)企業(yè)騙補的鏈條就被斬斷。
相關(guān)主管部門也在暗示會完善有關(guān)制度。樓繼偉表示,下一步,中央財政將加大對新能源汽車產(chǎn)品檢測、車輛和基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)的修訂等工作的支持力度,加快完善新能源汽車政策和制度環(huán)境。
導(dǎo)致騙補出現(xiàn)的另一個原因是,在國家大力扶持下,地方政府出現(xiàn)了對新能源汽車支持“過熱”的狀況。中央對地方的推廣考核,也出現(xiàn)只注重推廣數(shù)量,不注重質(zhì)量。很多地方冒出了新能源汽車企業(yè),原因是地方政府推動新能源汽車項目,一些已經(jīng)停止的生產(chǎn)資質(zhì)被激活,小生產(chǎn)廠家紛紛復(fù)活。而這些廠家本身并沒有足夠的先進(jìn)技術(shù),其中的一個真實目的,就是套取補貼。
“地方政府熱衷于汽車項目,補貼不給自己的企業(yè),就給別人,所以對于這種狀況并不十分排斥。萬一有些企業(yè)通過補貼做大了,也是地方政績?!币晃坏胤秸恼猩桃Y人士稱,實際上這還是地方保護(hù)主義。
政策的頂層設(shè)計者,已經(jīng)看到了問題所在?!敖酉聛?,財政部將提高新能源汽車補貼門檻,突出對優(yōu)勢企業(yè)的支持。”樓繼偉說。
一些想要搶奪新能源補貼盛宴的小企業(yè),可能面臨困境?!皣覍⑦M(jìn)一步突出鼓勵先進(jìn)、扶優(yōu)扶強的政策導(dǎo)向,使資金向優(yōu)勢企業(yè)傾斜,防止產(chǎn)業(yè)過剩和盲目無序發(fā)展,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)不能獲得補貼。這樣可以遏制行業(yè)盲目擴(kuò)張和無序發(fā)展,對行業(yè)整體發(fā)展有利?!睒抢^偉說。
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護(hù)中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預(yù)約
- AI定義汽車時代已來,車企競相布局All in AI
- 問界起訴廣州問界 M7 交通事故鑒定機構(gòu)
- 比亞迪重磅新車唐L/漢L曝光:預(yù)計搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬輛,國內(nèi)銷量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷量179萬輛 10年來首次下滑
- 賽力斯張興海內(nèi)部信:問界錨定豪華車陣營
- 特斯拉年銷量10多年來首降 今年指望新車型
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。