今年7月,央行等部門發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》以來,第三方支付機(jī)構(gòu)對P2P行業(yè)如何托管的問題引發(fā)持續(xù)熱議。由于P2P托管是很多支付機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)方向,前期花重金開發(fā)了對接系統(tǒng)和逐漸積累了不少客戶資源,現(xiàn)在退出,勢必造成損失。第三方支付機(jī)構(gòu)以往的存托管模式面臨新一輪調(diào)整,是直接退出還是主動調(diào)整自身策略,支付公司給出了自己的答案。
實現(xiàn)“分賬管理” 聯(lián)合托管P2P需付3‰費(fèi)用
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管文件使第三方支付公司陷入尷尬境地。由于P2P托管是很多支付機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)方向,前期花重金開發(fā)了對接系統(tǒng)和逐漸積累了不少客戶資源,此時要是退出,勢必造成損失。為適應(yīng)監(jiān)管要求,第三方支付公司不得不進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整,尋求銀行合作,啟動“聯(lián)合托管”模式。
在聯(lián)合托管模式中,第三方支付公司和銀行各有分工,前者負(fù)責(zé)為P2P公司提供虛擬賬戶系統(tǒng)與支付服務(wù);后者負(fù)責(zé)P2P資金托管和監(jiān)管。通常而言,P2P公司在銀行開設(shè)專戶,使用戶資金進(jìn)入銀行專戶管理,達(dá)到銀行存管要求。
日前,建設(shè)銀行上海分行、信而富、富友支付正式簽約,開啟P2P資金托管新模式。其中,建設(shè)銀行上海分行成為P2P的資金存管主體,富友公司則是技術(shù)輔助方,未來信而富用戶的資金會存管于信而富在建行上海分行開設(shè)的專戶,由銀行進(jìn)行統(tǒng)一管理。如此一來,用戶資金不再留存在第三方支付公司的備付金賬戶,實現(xiàn)P2P客戶資金與平臺自身資金分賬管理。
除了與建行合作推出P2P托管業(yè)務(wù),富友支付的合作銀行還有中國銀行。截至今年8月底,通過富友支付向兩家銀行提交合作申請的P2P網(wǎng)貸平臺已超過50家。
基于聯(lián)合托管方案,富友支付主要負(fù)責(zé)提供虛擬賬戶系統(tǒng)、技術(shù)支持、運(yùn)營維護(hù)以及對網(wǎng)貸平臺的資質(zhì)把關(guān)審核,并按照技術(shù)服務(wù)商的方式收取一定費(fèi)用。
據(jù)了解,支付公司收取的P2P聯(lián)合托管費(fèi)用一般包括一次性系統(tǒng)接入費(fèi)用、資金托管費(fèi)用、系統(tǒng)維護(hù)年費(fèi)和支付通道費(fèi)用。以一家交易量為10億元的P2P平臺為例,該平臺需要支付的總成本大約為300萬元。
不只是富友支付,易寶支付及懶貓金服(易寶金融子公司)日前也與中信銀行聯(lián)手推出P2P資金聯(lián)合存管產(chǎn)品,并采取“支付 運(yùn)營 銀行存管”的運(yùn)作模式。即易寶支付提供支付通道服務(wù),懶貓金服負(fù)責(zé)系統(tǒng)對接及平臺接入等運(yùn)營服務(wù),中信銀行則提供資金存管服務(wù)。
幾乎在同一時間,匯付天下亦宣布與恒豐銀行、上海銀行合作為P2P平臺提供資金聯(lián)合存管業(yè)務(wù)。與銀行合作后,匯付天下為P2P平臺提供賬戶系統(tǒng)、支付結(jié)算、數(shù)據(jù)運(yùn)營等服務(wù);銀行則為P2P平臺開設(shè)資金存管賬戶,按照P2P平臺獨(dú)立存管專戶進(jìn)行監(jiān)管。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年9月22日,匯付天下已經(jīng)為行業(yè)超過800家P2P平臺提供P2P賬戶系統(tǒng)托管服務(wù),賬戶數(shù)超過600萬,這些合作平臺均可陸續(xù)升級到最新的聯(lián)合存管方案。
記者了解到,目前已有建行、民生銀行、中信銀行、廣發(fā)銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行等銀行機(jī)構(gòu)參與到P2P聯(lián)合托管市場中。第三方支付機(jī)構(gòu)則擺脫“出局”命運(yùn),轉(zhuǎn)危為機(jī)。
第三方支付成P2P與銀行緩沖帶
對于P2P來說,行業(yè)最大的痛點(diǎn)在于缺乏客戶資金與平臺自有資金分離的分賬管理系統(tǒng),產(chǎn)生備受質(zhì)疑的資金池。現(xiàn)階段,很多P2P公司的資金存管業(yè)務(wù)還是傳統(tǒng)做法,即客戶的沉淀資金流入第三方支付平臺的備付金賬戶,且備付金賬戶交由銀行存管,但這并非真正意義上的銀行存管模式。為滿足監(jiān)管要求,P2P到了不得不尋求銀行存管的境地,否則各地頻繁推出的經(jīng)偵部門專項調(diào)查足以令其“原形畢露”,陷入困境。
實際上,P2P行業(yè)一直希望銀行負(fù)責(zé)資金托管,既是為了規(guī)范,也意在多一張隱含銀行背書的亮麗“名片”。只是,P2P直接與銀行合作并不容易實現(xiàn)。
一位P2P行業(yè)人士坦言,由于P2P平臺規(guī)模相對小,除個別明星P2P外,大部分平臺沒有和銀行的議價能力。另外,銀行也尚未做好準(zhǔn)備,使其服務(wù)能力覆蓋2000多家P2P的資金托管。
從合作主體來看,由于P2P行業(yè)發(fā)生過不少風(fēng)險事件,銀行直接和P2P合作,難免產(chǎn)生背書的風(fēng)險。而第三方支付在跨行交易和產(chǎn)品創(chuàng)新、運(yùn)營能力上頗具優(yōu)勢,因此銀行傾向于與第三方支付公司“結(jié)盟”。
富友支付表示,互聯(lián)網(wǎng)金融公司業(yè)務(wù)種類繁多,部分銀行雖有托管系統(tǒng),但并不符合P2P公司互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的特點(diǎn),甚至有些小銀行提供的托管方案還停留在手工記賬的階段。此外,銀行的產(chǎn)品更新迭代、響應(yīng)速度還無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展變化。
P2P托管市場曾是第三方支付行業(yè)為擺脫支付通道業(yè)務(wù)利潤偏低而開辟的一片藍(lán)海,而今,這塊領(lǐng)域也并不好做。與銀行聯(lián)合托管,既是行業(yè)創(chuàng)新,更是無奈之舉。
可以說,第三方支付行業(yè)已經(jīng)成為銀行和P2P之間的緩沖地帶。
一方面,支付公司對P2P的賬戶托管問題已經(jīng)形成較為成熟的解決方案,具有良好的服務(wù)能力、行業(yè)經(jīng)驗和承接能力;另一方面,銀行的信用、安全等級遠(yuǎn)甚于第三方支付,二者的合作或?qū)⒃赑2P資金安全存管與平臺實際經(jīng)營需求之間找到平衡點(diǎn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。