88個(gè)金融類APP被曝10大隱患 安全漏洞亟待打補(bǔ)丁

2016年5月4日，來自移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室的4人、來自中國信息通信研究院信息產(chǎn)業(yè)通信軟件評(píng)測(cè)中心的 3人和來自上海掌御信息科技有限公司的4人，共同組成了一個(gè)檢測(cè)團(tuán)隊(duì)。

此后的29天時(shí)間，這11名資深移動(dòng)應(yīng)用安全專家泡在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室里，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融安全平臺(tái)“網(wǎng)貸之家”中2015年發(fā)展指數(shù)前100名的互聯(lián)網(wǎng)金融公司旗下的Android移動(dòng)應(yīng)用進(jìn)行信息安全評(píng)估，并對(duì)樣本中的88個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融類移動(dòng)應(yīng)用APP進(jìn)行了深入測(cè)試，發(fā)現(xiàn)了十大隱患。

8月19日，這個(gè)檢測(cè)團(tuán)隊(duì)對(duì)88個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融類移動(dòng)應(yīng)用APP的檢測(cè)結(jié)果以《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全現(xiàn)狀白皮書》（簡稱《白皮書》）形式正式發(fā)布。《白皮書》內(nèi)容顯示，當(dāng)前國內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全存在著以下十大安全隱患：信息數(shù)據(jù)明文發(fā)送、通信數(shù)據(jù)可解密、敏感數(shù)據(jù)本地可破解、調(diào)試信息泄漏、敏感信息泄漏、密碼學(xué)誤用、功能泄露、可二次打包、可調(diào)試、代碼可逆向等。

技術(shù)漏洞

現(xiàn)實(shí)問題可能比檢測(cè)情況更加嚴(yán)重。

上海掌御信息科技有限公司CTO李卷孺直接參與了檢測(cè)的整個(gè)過程，他對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說：“我們選擇檢測(cè)的88個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)屬于相對(duì)規(guī)模較大的。目前國內(nèi)已知存在的網(wǎng)貸平臺(tái)有4000多個(gè)，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的檢測(cè)數(shù)量，很多不成熟的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸APP的開發(fā)，采用了通用的技術(shù)架構(gòu)，其技術(shù)漏洞可能比我們檢測(cè)的這一批還要差?！?/p>

另一位參與評(píng)測(cè)的內(nèi)部人員告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，“在我們測(cè)試過程中發(fā)現(xiàn)，有些在移動(dòng)市場(chǎng)比較知名的互聯(lián)網(wǎng)金融APP甚至存在著很低級(jí)的漏洞，其中一家還是上市公司?！?/p>

針對(duì)為何只選取88家公布評(píng)測(cè)結(jié)果這個(gè)問題，中國信息通信研究院安全研究所軟件測(cè)評(píng)部主任戈志勇對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說：“我們選的是用戶量和活躍度最高的前100家?？紤]到企業(yè)影響和可能帶來的黑客攻擊，我們不會(huì)公布十大不安全的APP名單。”即便如此，用戶依然可以根據(jù)《白皮書》名單和2015年百強(qiáng)信貸APP名單進(jìn)行比對(duì)，依此挑選安全性相對(duì)較高的網(wǎng)貸APP。

在樣本系統(tǒng)選取上，為何選擇Android系統(tǒng)而非IOS系統(tǒng)，負(fù)責(zé)白皮書撰寫工作的朱易翔表示：“從使用數(shù)量上看，在中國，Android用戶群多于IOS用戶，影響范圍會(huì)更廣泛，更具有代表性；在系統(tǒng)審核上，比起IOS的封閉系統(tǒng)，Android系統(tǒng)相對(duì)開放，檢測(cè)所需時(shí)間較短，相對(duì)成本低、效率高?！崩罹砣鎰t對(duì)此做了補(bǔ)充：“從技術(shù)層面上講，Android存在的問題，IOS也可能會(huì)存在。IOS系統(tǒng)上的網(wǎng)貸APP相比Android要少，也是我們選擇Android的原因之一?！?/p>

據(jù)戈志勇介紹，與傳統(tǒng)的安全測(cè)試相比，團(tuán)隊(duì)討論提出了基于代碼安全、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全、數(shù)據(jù)傳輸安全、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)接口安全和多方交互流程安全這五大安全測(cè)試內(nèi)容的新一代測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)?！皽y(cè)試發(fā)現(xiàn)，參與測(cè)試的大部分APP均存在加密算法誤用、加密協(xié)議實(shí)現(xiàn)不正確、不完整的情況，并且在保護(hù)用戶的交易信息、防止交易被篡改、防止用戶身份被盜用方面表現(xiàn)不佳?！敝煲紫枵f。

普通用戶在使用金融APP的普通使用流程為：用Wi-Fi下載和安裝APP，通過APP注冊(cè)金融服務(wù)賬號(hào)，綁定手機(jī)、注冊(cè)郵箱和銀行卡等個(gè)人信息，最后通過注冊(cè)賬號(hào)發(fā)起金融交易。李卷孺認(rèn)為，在這個(gè)過程中，黑客存在大量可乘之機(jī)。他解釋道：“特別是在使用不可信的公共Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時(shí)，有可能存在惡意黑客進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊聽和操控。”

李卷孺還進(jìn)一步闡述了黑客竊取用戶信息的一般流程：“黑客可能會(huì)惡意偽造Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)并監(jiān)聽數(shù)據(jù)，從而獲得用戶名和密碼等重要數(shù)據(jù)或信息，并嘗試攔截并篡改數(shù)據(jù)請(qǐng)求，例如將手機(jī)號(hào)篡改。人們收到的一切認(rèn)證信息都來自黑客的轉(zhuǎn)發(fā)。在用戶毫不知情的情況下，隱私信息或重要數(shù)據(jù)被竊取了。黑客還有可能進(jìn)一步進(jìn)行偽造交易等嚴(yán)重的惡意攻擊?！?/p>

安全底線

針對(duì)檢測(cè)團(tuán)隊(duì)對(duì)88個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融類移動(dòng)應(yīng)用APP的檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的十大安全隱患，《白皮書》指出，構(gòu)建權(quán)威性的安全標(biāo)準(zhǔn)、政策推動(dòng)、構(gòu)建企業(yè)廣泛參與的安全生態(tài)、提高國民信息安全意識(shí)等都成為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸信息安全的重點(diǎn)。

針對(duì)《白皮書》的檢測(cè)結(jié)果，李卷孺說：“本次檢測(cè)不對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)、用戶隱私造成任何破壞，旨在發(fā)現(xiàn)應(yīng)用本身的安全問題，對(duì)于存在的安全問題不做深度利用。”

朱易翔則表示：“通過這個(gè)測(cè)試，我們想把結(jié)果傳達(dá)給兩個(gè)群體，一個(gè)是重視發(fā)展而忽視安全維護(hù)的金融企業(yè)，另一個(gè)是金融APP的使用用戶。我們想在這個(gè)領(lǐng)域拉響警報(bào)。同時(shí)，未來也會(huì)涉及生活、社交APP的信息安全領(lǐng)域?！?/p>

中國信息通信研究院安全研究所軟件測(cè)評(píng)部主任戈志勇說，“如果能夠?yàn)锳PP開發(fā)制定一套詳細(xì)的安全規(guī)范和測(cè)試安全標(biāo)準(zhǔn)，必將有效地降低金融以及其它類APP安全問題發(fā)生的概率。希望通過全面深入的實(shí)際測(cè)試，總結(jié)出一套APP應(yīng)該遵循的安全規(guī)范和測(cè)試安全標(biāo)準(zhǔn)，并為后續(xù)開發(fā)人員提供指導(dǎo)。”

國家計(jì)算機(jī)病毒防御工程實(shí)驗(yàn)室研究室負(fù)責(zé)人、國家漏洞庫首批特聘專家魏強(qiáng)表示，“信息安全問題現(xiàn)在已經(jīng)客觀存在，這是直接關(guān)乎人民財(cái)產(chǎn)安全的事。在發(fā)生問題之前或問題大規(guī)模浮出水面之前，能夠防患于未然，這是《白皮書》的目的?！薄栋灼酚芍袊畔⑼ㄐ叛芯吭盒畔a(chǎn)業(yè)通信軟件評(píng)測(cè)中心、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室和上海掌御信息科技有限公司等3家單位完成檢測(cè)，上海微令信息科技有限公司校園司令參與，上海淳粹文化傳媒有限公司聯(lián)合撰寫并獨(dú)家發(fā)布?！耙坏┎环ǚ肿永么祟怉PP中存在的安全漏洞進(jìn)行攻擊，輕則盜竊無辜民眾的財(cái)產(chǎn)，重則擾亂金融市場(chǎng)秩序，甚至對(duì)國家和社會(huì)的安全穩(wěn)定發(fā)展造成極大負(fù)面影響。”上海淳粹文化傳媒有限公司創(chuàng)始人兼CEO曾國偉表示，“這次發(fā)布《白皮書》的目的在于促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融安全生態(tài)發(fā)展，提高互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用安全水平，實(shí)現(xiàn)用戶和企業(yè)共贏。”

據(jù)《白皮書》統(tǒng)計(jì)，近三年來，目前記錄在案的所有出現(xiàn)重大問題的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)統(tǒng)計(jì)如下：2014年為254個(gè)，占所有出現(xiàn)重大問題平臺(tái)的18.86%；2015年為746個(gè)，占總數(shù)的55.38%；2016上半年共出現(xiàn)268個(gè)，占總數(shù)的19.90%?！栋灼分赋觯m然2016年似乎呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)問題高發(fā)時(shí)間段主要在金融業(yè)結(jié)算、兌付頻率較高的下半年，所以這表面上看似的“一點(diǎn)點(diǎn)下降趨勢(shì)”并非真實(shí)。

2015年開始，網(wǎng)貸平臺(tái)的問題逐漸浮出水面。從e租寶、校園貸的丑聞，到大學(xué)生網(wǎng)貸引發(fā)的“裸條”事件；從提現(xiàn)困難、開發(fā)商跑路，升級(jí)到經(jīng)偵介入。這些案件將大眾視野吸引到了金融安全問題的同時(shí)，一個(gè)更深層次的安全問題卻被忽略了。中國信息通信研究院安全研究所副所長王勇認(rèn)為，人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注點(diǎn)很多，包括風(fēng)控、資產(chǎn)安全、資產(chǎn)流程安全，但沒有一家去關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸的APP本身是否安全。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室高級(jí)研究員朱易翔表示，“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與金融的雙重結(jié)合，其安全要求也具有了雙重性，一方面是資金安全，這是金融的底線；另一方面就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全，也就是信息安全?！?/p>

亟待修復(fù)

記者打開手機(jī)客戶端，在手機(jī)商店搜索欄輸入“金融”、“理財(cái)”等字樣，“大麥理財(cái)”、“PP理財(cái)”、“銅掌柜理財(cái)”、“開鑫貸”等琳瑯滿目的金融信貸類App占據(jù)了手機(jī)屏幕。中國電信股份有限公司上海研究院副院長張明杰認(rèn)為，“隨著中國互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融市場(chǎng)的發(fā)展、政策試點(diǎn)擴(kuò)大范圍、央行開放征信牌照、從互聯(lián)網(wǎng)巨頭到新興創(chuàng)業(yè)公司都開始布局消費(fèi)金融，這是發(fā)展趨勢(shì)”。

麥肯錫公司在其發(fā)布的《中國銀行業(yè)創(chuàng)新系列報(bào)告》中稱：2015年底，中國互聯(lián)網(wǎng)金融的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到12-15萬億元，占GDP的近20%，互聯(lián)網(wǎng)金融用戶人數(shù)也超過5億成為世界第一。數(shù)億的用戶基數(shù)，使得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品信息安全問題被提升到社會(huì)問題的高度。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)平臺(tái)“網(wǎng)貸之家”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2016年第一季度，國內(nèi)APP市場(chǎng)上就已新增超過100家相對(duì)穩(wěn)定運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)金融APP，為用戶提供相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。而早在2014年，普華永道便有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，全年交易額超過20萬億人民幣。主要的互聯(lián)網(wǎng)金融模式包括第三方支付、在線理財(cái)、P2P網(wǎng)貸、直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)及互聯(lián)網(wǎng)眾籌等。

中國第三方移動(dòng)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)TalkingData發(fā)布的《2015年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度盤點(diǎn)》報(bào)告顯示，移動(dòng)金融理財(cái)領(lǐng)域的用戶規(guī)模目前超過8.2億，這在中國12.8億的總移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶中占比超過60%，滲透率還在持續(xù)升高。報(bào)告提出，從用戶行為上看，金融理財(cái)應(yīng)用的安裝數(shù)量和打開數(shù)量遙遙領(lǐng)先于餐飲、旅游、出行、醫(yī)療等行業(yè)，且涉及的財(cái)產(chǎn)數(shù)量巨大。

中國信息通信研究院安全研究所副所長王勇說，“APP安全特別是金融類APP的安全，是國家、開發(fā)商、用戶三方面共同的需求?！?/p>

《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全現(xiàn)狀白皮書》指出，在金融APP領(lǐng)域，也亟需從國家、政府層面上推行相關(guān)的政策，強(qiáng)制要求APP開發(fā)商和運(yùn)營企業(yè)接受安全檢測(cè)，遵守安全規(guī)范，從而進(jìn)一步推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融安全工作，提高系統(tǒng)安全水平。

對(duì)于目前互聯(lián)網(wǎng)金融類信貸APP的信息安全現(xiàn)狀，上海掌御信息科技有限公司CTO李卷孺表達(dá)了自己的擔(dān)憂，“互聯(lián)網(wǎng)金融類信貸APP目前大多處于非常不安全的狀態(tài)。APP的安全系數(shù)并不與開發(fā)商企業(yè)規(guī)模呈正相關(guān)，開發(fā)廠商的安全意識(shí)和重視程度很關(guān)鍵?！蹦壳皣庵?IT企業(yè)包括 Google、Facebook、Twitter、蘋果、Paypal等都有安全獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，鼓勵(lì)安全咨詢企業(yè)幫助修復(fù)安全漏洞。

2015年底，工業(yè)和信息化部對(duì)《移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件（APP）預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》公開征求意見，并將于年內(nèi)正式發(fā)布實(shí)施，以規(guī)范APP預(yù)置和分發(fā)，要求智能手機(jī)應(yīng)用程序內(nèi)置和上架分發(fā)前進(jìn)行安全測(cè)試，并組織第三方評(píng)估和抽查，而且相關(guān)的國家實(shí)驗(yàn)室和研究院都參與到其中。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。