車豐匯一輛車一個月借款三次 被宋基會拋棄真不冤

文|網(wǎng)貸天眼 張秀秀

4月1日訊，日前，網(wǎng)貸天眼獨家報道《抱上宋慶齡基金會大腿的6家P2P是何方神圣?》刊出后，引起很多投資人關注。有投資人爆料稱，遭宋基會閃退的車豐匯發(fā)布了很多可疑標的。網(wǎng)貸天眼立刻跟進核實，發(fā)現(xiàn)這家車貸平臺存在大量同一借款人利用同一車輛在同一時段內(nèi)反復抵押借款的不正常現(xiàn)象。網(wǎng)貸天眼認為，該平臺不僅涉嫌發(fā)布大量假標，而且工作人員造假態(tài)度很不認真，同一借款人在不同時段的資料都不屑于修改。對于這種既蠢又懶的平臺，投資人要提高警惕了!

傍國資背景失敗

車豐匯官網(wǎng)資料顯示，其運營主體為華夏萬家(北京)金融服務外包有限公司。華夏萬家成立于2014年，總注冊資本5000萬元(一次性實繳)，總部位于北京最具科技前沿的中關村科技園。但車豐匯的公司地址位于江蘇省宿遷市沭陽縣蘇州東路79號金生金融大廈12樓。工商注冊信息查詢顯示，華夏萬家2016年8月申請注冊了車豐匯的商標。12月9日，車匯豐在新浪微博發(fā)布的宣傳稿稱，車豐匯得到了宋慶齡基金會旗下全資子公司——北京宋基投資管理有限公司的戰(zhàn)略入股。然而，20天后，宋基投資就退出了股東名單。不過，車豐匯一直在利用“知名央企”的旗號做宣傳(見下圖)。

車豐匯到底有幾個仲先生？

那么，這家拼命想傍上宋慶齡基金會的平臺運營狀況如何呢?

打開車豐匯官網(wǎng)，網(wǎng)貸天眼感覺一股山寨氣息撲面而來，網(wǎng)站頁面粗糙簡陋，谷歌瀏覽器直接提示“該網(wǎng)站存在安全風險，請勿輸入銀行卡或密碼信息”。

另外，車豐匯在首頁將平臺預期收益和銀行存款收益比較，已經(jīng)涉嫌違規(guī)。近日，北京監(jiān)管部門下發(fā)的網(wǎng)貸平臺整改要求中明確規(guī)定，平臺不得對收益水平或前景等，用與銀行存款利息、銀行理財收益等金融產(chǎn)品收益進行對比。此外，車豐匯稱其近期年化收益為14%，但平臺上的標的預期收益清一色標注為8%。

不過，這些都是小問題，網(wǎng)貸天眼對車豐匯標的逐一瀏覽后發(fā)現(xiàn)，該平臺存在大量可疑標的。例如，車豐匯3月21日發(fā)布的K5車輛質(zhì)押借款標，借款金額為6萬元，年化利率8%，借款期限為30天。

標的詳情顯示，借款人為仲先生，出生日期為1988年，大學學歷，已婚，江蘇戶籍。目前住址為江蘇省宿遷市沭陽縣新河鎮(zhèn)。仲先生現(xiàn)有一家廣告公司，業(yè)務與居住穩(wěn)定、現(xiàn)因門店擴張，需資金周轉。借款人資產(chǎn)信息顯示，仲先生現(xiàn)有住房一套，全款起亞K5汽車一輛。質(zhì)押物信息顯示車牌號為蘇N***3的全款起亞K5汽車，新車購買于2014年，裸車價15.88萬元，合作商回收價12萬。

然而，網(wǎng)貸天眼記者注意到，車豐匯網(wǎng)站在3月8日和3月16日發(fā)布了幾乎一模一樣的K5車輛質(zhì)押借款標。唯一的區(qū)別是，在3月16日標的信息里，仲先生擁有一家物業(yè)公司，而另外兩個標的中，仲先生擁有一家廣告公司。網(wǎng)貸天眼不禁想問一下，在江蘇的這座小鎮(zhèn)上，到底有幾個基本信息99.9%重合的仲先生?

同樣的借款人信息、同樣的抵押車輛卻在半個月內(nèi)發(fā)布了三次借款周期為30天的標的，這已經(jīng)不是借款信息披露不透明、借款人重疊那么簡單了。尤其值得注意的是，這三個標的擔保詳情中都標明“裸車價15.88萬元，合作商回收價12萬”，但三個標的借款金額分別為6萬、7萬、6萬，累計已借款19萬，遠超12萬的合作商回收價，僅前兩次借款就已經(jīng)達到13萬了。如果萬一借款人違約，那是否意味著平臺花19萬買了一輛評估價只有12萬的二手車。天下會有自愿做這種賠本生意的平臺?所以，我們基本可以排除這種可能。那剩下的可能就只有平臺自己利用假標欺詐性融資，而且不客氣地說，從假標資料的制作水平看，完全是心不在焉，是在踐踏投資人和監(jiān)管部門的智商。

無獨有偶，網(wǎng)貸天眼發(fā)現(xiàn)，僅在三月的發(fā)標項目中就有四次虛假標的。除了上文提到的起亞汽車，3月20日的全款馬自達睿翼汽車質(zhì)押貸款標和3月6日的馬自達車輛借款續(xù)押標為同一標的，標的擔保顯示其評估價為12萬，但兩次借款金額總計16萬。3月16日的寶馬債權質(zhì)押借款標和3月1日的個人車輛八期債權續(xù)押標為同一標的，擔保詳情顯示其評估價為35萬，但借款金額分別為30萬和20萬，兩次共借款50萬，遠遠超過其合作商回收價。

網(wǎng)貸天眼就此聯(lián)系了車豐匯客服，該客服自稱平臺負責人，他解釋說，累計借款金額超過合作商回收價是因為借款人的質(zhì)押物不止一輛汽車，只不過因為系統(tǒng)原因沒有全部顯示。小編進一步追問，為何平臺會放任這種重大故障不去完善?客服表示，平臺最近忙于對接征信系統(tǒng)和銀行資金存管，實在是太過忙碌。隨后，網(wǎng)貸天眼添加了該負責人告知的微信賬號，后者稱，車豐匯的存管銀行是華興銀行，下周即將上線。平臺負責人還聲稱，車豐匯的資金安全有保障，截至目前該平臺的壞賬率為零。

以系統(tǒng)故障、工作繁忙為由解釋平臺發(fā)虛假標的，這到底是以一種怎樣的運營心態(tài)，也難怪宋慶齡基金會在入股20天后就選擇了閃電退出。不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友啊。由此看來，車豐匯被無情拋棄還真的不冤。

在此，網(wǎng)貸天眼也想認真的提醒一下投資人，不少投資者在選擇網(wǎng)貸標的時，只是片面的關注標的收益率與借款期限，并沒有認真閱讀借款人信息以及擔保措施的披露情況。這樣就給發(fā)假標的平臺鉆了空子，因為很多虛假標的都會使用雷同信息。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。