封禁TikTok被阻，美司法部再次提起上訴

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國司法部針對一名聯(lián)邦法官的裁決提出上訴，該命令阻止商務(wù)部對短視頻分享應(yīng)用TikTok（抖音海外版）施加限制，這實(shí)際上會禁止其在美國使用。

美國華盛頓地區(qū)法官卡爾·尼科爾斯(Carl Nichols)于12月7日發(fā)布了一項(xiàng)命令，阻止商務(wù)部對TikTok的禁令生效，該限制禁止用戶從美國應(yīng)用商店下載該應(yīng)用。周一，美國司法部就尼科爾斯的裁決向美國華盛頓特區(qū)巡回上訴法院提出上訴。

此前，賓夕法尼亞州地區(qū)法官溫迪·比特斯通(Wendy Beetlestone)于10月份發(fā)布禁令，阻止商務(wù)部原定于11月12日生效的相同限制措施。在此案中，三名內(nèi)容創(chuàng)作者辯稱，TikTok禁令會對他們的收入產(chǎn)生負(fù)面影響。另一家美國上訴法院將于明年2月份重審此案。

知情官員表示，美國政府機(jī)構(gòu)在特朗普于1月20日離任之前決定TikTok在美國命運(yùn)的可能性越來越小。他們還說，明年1月達(dá)成協(xié)議的可能性同樣很小。

在9月份的另一項(xiàng)裁決中，尼科爾斯發(fā)布了一項(xiàng)命令，阻止商務(wù)部要求蘋果和谷歌從他們各自應(yīng)用商店中刪除TikTok應(yīng)用程序。華盛頓的一家美國上訴法院兩周前聽取了政府對該裁決的上訴。

本月早些時(shí)候，特朗普政府選擇不批準(zhǔn)TikTok母公司字節(jié)跳動再次延長總統(tǒng)在8月份所發(fā)布命令的請求，該命令要求字節(jié)跳動剝離TikTok的美國資產(chǎn)。這使得美國司法部有權(quán)在最后期限過后執(zhí)行剝離令。

最近接受采訪時(shí)，時(shí)任美國司法部副部長杰弗里·羅森(Jeffrey Rosen)拒絕透露該機(jī)構(gòu)是否會尋求執(zhí)行這項(xiàng)命令。自那以后，羅森成為美國代理司法部長。

在美國政府的壓力下，字節(jié)跳動已經(jīng)與沃爾瑪和甲骨文進(jìn)行了數(shù)月的談判，以敲定將TikTok美國資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新實(shí)體TikTok Global的交易。（小?。?/p>

相關(guān)閱讀：

另一美國法官下令阻止對TikTok禁令

觀察者網(wǎng)·大橘財(cái)經(jīng)訊 （編譯/周遠(yuǎn)方 編輯/尹哲）

《華爾街日報(bào)》12月8日報(bào)道，特朗普政府在美國封禁TikTok下載的企圖遭另一名聯(lián)邦法官喊停。

《華爾街日報(bào)》報(bào)道截圖

該報(bào)稱，特朗普政府在封禁Tik Tok這件事上的法律選擇越來越少。

周一，華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院法官尼科爾斯（Carl Nichols）批準(zhǔn)了一項(xiàng)初步禁令，叫停美國商務(wù)部對TikTok實(shí)施禁令。

尼科爾斯表示，特朗普政府的禁令可能超出了《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》(International Emergency Economic Powers Act)的權(quán)限，這一行動武斷且反復(fù)無常。

一個(gè)多月前，美國賓夕法尼亞州聯(lián)邦法院法官溫迪·比特爾斯通（Wendy Beetlestone）也作出過同樣決定。

賓夕法尼亞州費(fèi)城聯(lián)邦法院發(fā)布的臨時(shí)禁制令，該部不會執(zhí)行實(shí)際上會將TikTok關(guān)閉的禁令。同時(shí)，美國司法部周四稱，已就賓夕法尼亞法官溫迪·比特拉斯通（Wendy Beetlestone）在10月30日發(fā)布的臨時(shí)禁制令提起上訴。該臨時(shí)禁制令阻止美國政府從11月12日開始對TikTok施加限制。

美國商務(wù)部在8月份發(fā)布的這項(xiàng)命令原本在11月12日生效，禁止企業(yè)與TikTok進(jìn)行交易。TikTok母公司字節(jié)跳動稱，這實(shí)際上是禁止TikTok在美國使用。

在商務(wù)部的限制措施出臺之前，特朗普總統(tǒng)在8月份簽署了一項(xiàng)命令，要求關(guān)閉TikTok，或者將其出售給一家美國公司。理由是“擔(dān)心TikTok的中國母公司字節(jié)跳動有限公司可能會與中國政府分享美國用戶的信息。該公司說，它永遠(yuǎn)不會這樣做。

TikTok的一名女發(fā)言人在一份聲明中表示，“我們很高興法院同意了我們的意見，批準(zhǔn)了針對行政命令的初步禁令?！?/p>

據(jù)TikTok統(tǒng)計(jì)，美國每月約有1億人使用這款應(yīng)用。

美國商務(wù)部沒有回復(fù)《華爾街日報(bào)》記者的置評請求。

Tiktok美國大事件：

8月1日，據(jù)知情人士透露，微軟正在就收購流行視頻應(yīng)用TikTok的美國業(yè)務(wù)與字節(jié)跳動進(jìn)行談判。同時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普正在權(quán)衡對該公司采取嚴(yán)厲行動，包括強(qiáng)制母公司字節(jié)跳動將其出售。

8月3日，在威脅“封禁TikTok”后，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出赤裸裸恐嚇——TikTok必須在9月15日之前賣給美國，否則必須關(guān)門，而且相當(dāng)一部分錢要交給美國財(cái)政部，“因?yàn)槭俏覀冏屵@筆交易成為可能”。

8月3日，微軟發(fā)文證實(shí)，將繼續(xù)就收購TikTok美國業(yè)務(wù)進(jìn)行談判，公司CEO與特朗普就Tiktok進(jìn)行了討論，會加快談判速度，以求在不晚于9月15日前完成商談，或?qū)⒀埰渌绹顿Y者參與該收購案。

8月3日，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴發(fā)送公司全員信，回應(yīng)了TikTok美國業(yè)務(wù)面臨被CFIUS（美國外資投資委員會）強(qiáng)制要求出售的問題。全員信回溯了近一年來TikTok在北美的遭遇，坦承還沒有完全決定最后的解決方案。

8月4日，張一鳴再次發(fā)表內(nèi)部信，特地強(qiáng)調(diào)了字節(jié)跳動員工在工作中要有“火星視角”，文化沖突是大多數(shù)中國公司不會遇到的問題，但對字節(jié)跳動來說不可避免，這也是為什么他把“多元兼容”加到企業(yè)價(jià)值觀的原因。除此之外，張一鳴還回應(yīng)了社交媒體上的輿論，表示CFIUS強(qiáng)制TikTok出售美國業(yè)務(wù)的原因并不是musical.ly并購案，全面封禁才是其真正的目的。

8月6日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了行政命令，勒令如果字節(jié)跳動不在45天內(nèi)出售TikTok，那么就將被美國封禁。

8月7日，字節(jié)跳動針對美國政府行政命令發(fā)表聲明，聲明中表示，總統(tǒng)令開了一個(gè)有違表達(dá)自由和開放市場的危險(xiǎn)先例，如果美國政府不能給予字節(jié)跳動公正的對待，字節(jié)跳動將訴諸美國法院。

8月14日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，要求字節(jié)跳動公司在90天之內(nèi)出售或剝離該公司在美國的TikTok業(yè)務(wù)，比之前延長45天。

8月18日，知情人士透露，甲骨文已經(jīng)與TikTok的中國所有者字節(jié)跳動進(jìn)行了初步談判，并認(rèn)真考慮購買該應(yīng)用在美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)。

8月24日，TikTok正式在美國對特朗普政府提起訴訟，主張廢除特朗普8月6日發(fā)布的行政令，并主張禁止商務(wù)部實(shí)施該行政令。此外TikTok一名員工也對特朗普政府提起訴訟，稱特朗普政府發(fā)布的禁令違反了憲法，非法剝奪了他的工資。

8月27日，TikTok CEO凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）宣布從字節(jié)跳動辭職。凱文·梅耶爾于今年6月1日正式加入字節(jié)跳動，擔(dān)任字節(jié)跳動COO兼TikTok全球CEO，負(fù)責(zé)TikTok、Helo、音樂、游戲等業(yè)務(wù)。

8月27日，沃爾瑪已證實(shí)，正與微軟合作，聯(lián)手收購TikTok。

8月28日，中國商務(wù)部和科技聯(lián)合公布《關(guān)于調(diào)整發(fā)布<中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄>的公告》。專家解讀：中國政府正式入場，TikTok想賣沒那么容易了。

9月13日，微軟發(fā)布官方聲明稱，已收到來自字節(jié)跳動的消息，不會將旗下的短視頻應(yīng)用TikTok在美國業(yè)務(wù)出售給微軟。

9月14日，美國財(cái)政部長姆努欽接受媒體采訪時(shí)稱，TikTok最終解決方案的截止日期是9月20日，目前兩個(gè)程序正在進(jìn)行，一個(gè)是美國CFUIS（美國外資投資委員會）對TikTok的審查，另一個(gè)是基于總統(tǒng)行政令的國家安全審查。姆努欽稱，財(cái)政部在周末接到提案，甲骨文作為TikTok可信賴的數(shù)據(jù)安全合規(guī)合作伙伴，代表解決美國國家安全問題。TikTok將繼續(xù)把美國作為總部，并為美國創(chuàng)造2萬個(gè)工作崗位。

9月14日，TikTok發(fā)表聲明說，該公司已將一份方案提交給美國政府。美國甲骨文公司當(dāng)天表示已與TikTok母公司字節(jié)跳動達(dá)成協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”，但該協(xié)議仍需美國政府批準(zhǔn)。

9月16日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮新聞記者會上稱，他不喜歡目前甲骨文與TikTok目前擬定的合作協(xié)議，原因是TikTok的美國業(yè)務(wù)不會出售給甲骨文，而且他還被被告知，美國財(cái)政部將無法從這次交易中拿到補(bǔ)償。

9月18日，美國商務(wù)部在其官網(wǎng)發(fā)布了一份聲明，決定20日起禁止TikTok在美國境內(nèi)應(yīng)用商店的下載、更新，并將于11月12日起禁止TikTok在美國提供服務(wù)。

9月19日，TikTok發(fā)表聲明說，其母公司字節(jié)跳動與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達(dá)成原則性共識，三方將據(jù)此盡快達(dá)成符合中美兩國法律規(guī)定的合作協(xié)議。但由于字節(jié)跳動和甲骨文兩家公司發(fā)表了相互矛盾的聲明，這使人們對這筆交易前景產(chǎn)生懷疑。

9月19日，美國商務(wù)部宣布，將20日生效的禁止在美國下載美國短視頻分享應(yīng)用程序TikTok的禁令至少推遲到9月27日。美國商務(wù)部稱這一決定是“考慮到最近的積極進(jìn)展”而做出的。

9月21日，特朗普表示甲骨文和沃爾瑪必須“完全控制” TikTok Global，如果字節(jié)跳動保持對TikTok Global的任何控制權(quán)，他將拒絕批準(zhǔn)這宗交易，他的要求是字節(jié)跳動與TikTok Global“沒有任何關(guān)系”。對此胡錫進(jìn)對此評論稱，“TikTok不是澳大利亞或者某個(gè)美國小兄弟國家的公司，而中國斷不會接受這些堪稱無恥的條件。特朗普所要求的那個(gè)協(xié)議，老胡愿意相信字節(jié)跳動最終不會去簽，就是簽了，中國政府也絕不會批準(zhǔn)它?！?/p>

9月27日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁決，暫緩實(shí)施美國政府關(guān)于將TikTok從美國移動應(yīng)用商店下架的行政命令。美國商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)表聲明稱，將服從法院的禁制令，并已立即采取措施。

10月9日，針對法院此前作出的阻止特朗普政府TikTok禁令執(zhí)行的判決，美國司法部啟動了上訴程序。

10月30日，法官駁回了美國商務(wù)部TikTok的技術(shù)禁令。

11月10日，TikTok在美國哥倫比亞特區(qū)的上訴法院提起訴訟，申請法院叫停美國總統(tǒng)特朗普8月14日頒發(fā)的總統(tǒng)令，該命令強(qiáng)制要求字節(jié)跳動公司在11月12日之前剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。

11月12日，美國商務(wù)部表示，鑒于賓夕法尼亞州費(fèi)城聯(lián)邦法院發(fā)布的臨時(shí)禁令，該機(jī)構(gòu)不會執(zhí)行實(shí)際上會關(guān)閉TikTok的命令。美國商務(wù)部在發(fā)表的一份文件中表示，關(guān)閉TikTok的禁令“已被叫停，在法律方面有進(jìn)展之前不會生效”。

11月13日，TikTok在一份法庭文件中表示，美國外國投資委員會（CFIUS）批準(zhǔn)其延長原定于11月12日生效的禁令期限至11月27日，以達(dá)成解決方案。

11月25日，一份法律文書顯示，特朗普政府在本周三同意將TikTok剝離在美業(yè)務(wù)的期限再次延長7天，最新期限為12月4日。

12月5日，知情人士透露，在特朗普政府設(shè)定的當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五晚間最后期限到來之前，預(yù)計(jì)強(qiáng)制出售TikTok美國資產(chǎn)事宜不能達(dá)成最終交易，因此截止時(shí)限再次推遲。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。