1月22日消息,早在Vision Pro發(fā)布前夕,蘋果公司開始熱情推廣一系列專屬應(yīng)用程序,以備這款空間計算設(shè)備的問世。然而,這款頭顯的初期成功和實際應(yīng)用場景探索,似乎很大程度上將取決于一個應(yīng)用程序——Safari。
毫無疑問,Web瀏覽器正在重新吸引人們的關(guān)注!為了讓這款售價高達3500美元的設(shè)備贏得市場青睞,蘋果比以往任何時候都更需要瀏覽器的支持。盡管這似乎在威脅蘋果在移動時代所建立的強大地位,但至少在初期,開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境或許是蘋果讓首款頭顯脫穎而出的最佳策略。因為截至目前,開發(fā)者們似乎并未積極為蘋果的新平臺開發(fā)專屬應(yīng)用程序。
回顧歷史,蘋果一直在引導(dǎo)應(yīng)用開發(fā)者緊跟其最新產(chǎn)品方面展現(xiàn)出卓越的能力。每當蘋果為iPhone和iPad推出新功能時,應(yīng)用商店內(nèi)的大部分應(yīng)用開發(fā)者都會在短時間內(nèi)迅速予以支持。然而,對于Vision Pro,開發(fā)者們的熱情似乎并未被點燃。
背后的原因錯綜復(fù)雜,但不難找到一些合理的解釋。首先,Vision Pro作為一個全新的平臺,帶來了全新的用戶界面理念和操作體驗,同時其高昂的售價也限制了其在用戶中的普及速度。雖然可以將iPad應(yīng)用移植到Vision Pro上,但這可能無法滿足所有用戶的需求。
更深層次的原因或許在于蘋果與開發(fā)者之間的裂痕正在逐漸擴大。多家知名公司已經(jīng)公開表示,不會為Vision Pro及其visionOS平臺開發(fā)應(yīng)用程序,這其中包括Netflix、Spotify、YouTube等,它們也正是對蘋果應(yīng)用商店運營方式提出嚴厲批評的公司。
多年來,Spotify一直對蘋果從應(yīng)用內(nèi)購買中抽取30%的高額分成表示不滿。Netflix雖然幾年前與蘋果達成了一項優(yōu)惠協(xié)議,但最近一直拒絕參與Apple TV應(yīng)用程序的發(fā)現(xiàn)功能,并且早已禁止用戶從iOS設(shè)備上直接訂閱Netflix服務(wù)。YouTube也在幾年前停止了應(yīng)用內(nèi)購買功能,甚至取消了用戶在應(yīng)用商店購買訂閱服務(wù)以規(guī)避蘋果的傭金。
有人或許會認為,蘋果與Epic之間的糾紛會讓情況有所改善,因為蘋果被要求允許開發(fā)者鏈接到其他支付渠道。然而,蘋果修改了條款,規(guī)定即使用戶通過鏈接進行網(wǎng)絡(luò)訂閱,開發(fā)者仍需向蘋果支付高額傭金。雖然傭金率從30%下調(diào)至27%,但這似乎并不足以改變開發(fā)者的態(tài)度。這里傳遞的信息很明確:只要通過應(yīng)用商店銷售產(chǎn)品,蘋果就必然要從中分一杯羹。
但是,如果開發(fā)者不再需要應(yīng)用商店來接觸蘋果用戶了呢?從Vision Pro開始,這可能徹底顛覆我們使用設(shè)備的方式。當然,這并不意味著你不能在蘋果頭顯上使用Spotify,只是你無需點擊Spotify的應(yīng)用程序圖標,而是可以直接登錄Spotify網(wǎng)站。
近年來,隨著YouTube、Netflix等巨頭選擇不為Vision Pro構(gòu)建原生內(nèi)容的web應(yīng)用程序,瀏覽器的重要性愈發(fā)凸顯。對于熱愛《堡壘之夜》(Fortnite)等游戲的玩家而言,沒有瀏覽器的支持幾乎寸步難行。我們似乎正逐漸回歸那個以URL為核心的時代,重新?lián)肀г?jīng)熟悉的網(wǎng)站瀏覽方式。
對于堅信開放網(wǎng)絡(luò)力量的人們來說,這將是一場勝利。開發(fā)者們將更多精力投入網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的開發(fā)中,而非局限于原生應(yīng)用。然而,這場勝利卻是在近20年的移動平臺系統(tǒng)降級和忽視瀏覽體驗之后姍姍來遲。盡管我們可以創(chuàng)建主屏幕書簽作為web應(yīng)用程序的快捷方式,但這些應(yīng)用卻無法享受離線模式、跨應(yīng)用協(xié)作等手機內(nèi)置功能。更糟糕的是,即使在移動Safari或移動Chrome上,我們?nèi)詿o法輕松運行瀏覽器擴展。蘋果對于在不同應(yīng)用中登錄網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的復(fù)雜設(shè)計,也進一步凸顯了移動平臺對瀏覽器的輕視。
然而,希望并未消失。蘋果最近在iPad上的更新似乎讓我們看到了一絲曙光。增加的多個配置文件、對外部網(wǎng)絡(luò)攝像頭的支持以及Safari的其他新功能,都表明蘋果開始重視瀏覽器的存在,并愿意讓其融入本地功能。多年來,人們一直認為,蘋果若有選擇,必會拋棄Safari。畢竟,在蘋果嚴格控制其平臺的同時,網(wǎng)絡(luò)卻是一個無法掌控的自由之地。但如今看來,蘋果似乎仍在為Safari的成功投入資金。
在visionOS版本的Safari中,我們還將看到一些特定于平臺的功能。多窗口同時打開,并在虛擬空間中自由移動的功能,將為用戶帶來前所未有的體驗。最近泄露的視頻更是展示了用戶在網(wǎng)頁內(nèi)直接操縱3D物體的驚人場景。
蘋果工程師在去年的WWDC大會上透露,他們已經(jīng)對visionOS的標簽概述進行了全新設(shè)計,同時支持觸摸、眼球追蹤和雙按壓機制等核心功能。此外,蘋果還警告開發(fā)者要為各種新屏幕尺寸和布局做好準備,以應(yīng)對頭顯用戶的各種奇特操作。更令人興奮的是,蘋果將支持WebXR這種基于瀏覽器的VR協(xié)議,為沉浸式內(nèi)容帶來無限可能。
有傳聞稱蘋果將放棄對開發(fā)者的WebKit要求,這意味著其他瀏覽器可以基于其他渲染引擎進行構(gòu)建。如果這一傳聞成真,我們或許有望在蘋果設(shè)備上運行完整的Chrome或Firefox,甚至包括Vision Pro。這一變化,再加上對漸進式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用(PWA)的日益關(guān)注,將使得頭顯瀏覽器在一夜之間變得更加強大。PWA是Android、Windows甚至蘋果都開始積極支持的跨平臺、基于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。有了優(yōu)秀的瀏覽器和功能強大的PWA,許多用戶可能根本無法區(qū)分打開Spotify應(yīng)用和訪問Spotify網(wǎng)站之間的差別。這無疑是整個網(wǎng)絡(luò)的勝利。
一個強大且深度集成的桌面級瀏覽器將使Vision Pro從一開始就具備實用性和強大功能。蘋果應(yīng)該接納Safari并允許其他桌面級瀏覽器的存在,將Vision Pro視為一個高級用戶平臺。然而,我們目前還無法確定visionOS是否具備所有這些功能。因為對于蘋果來說面臨著一個艱難的選擇:是讓Vision Pro有一個良好的開端,還是不惜一切代價維護其對應(yīng)用商店的控制權(quán)。在蘋果試圖針對面部計算機掀起新的平臺革命時,我們不確定它是否能找到兩全其美的方法。(小?。?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 消息稱蘋果已成全球VR/MR頭顯市場第三大玩家 但Vision Pro銷量不及預(yù)期
- VR/AR技術(shù)應(yīng)用日益廣泛,五大安全風險不容忽視
- Meta與Snap數(shù)十億投資AR眼鏡,能否引領(lǐng)科技新潮流?
- Meta發(fā)布重磅新品:299美元的Quest 3S頭顯、AR眼鏡原型、多模態(tài)AI模型
- 阿蒙透露高通正與三星谷歌開發(fā)MR眼鏡,但與蘋果Vision Pro路線不同
- 四年巨虧500億美元,Meta的VR/AR業(yè)務(wù)問題出在哪?
- IDC報告:AR/VR頭顯出貨量驟降67.4%,但MR/ER頭顯呈現(xiàn)新機遇
- 蘋果Vision Pro國行版正式上架:29999元起,6月28日開售
- 微軟確認混合現(xiàn)實部門繼續(xù)裁員,同時仍銷售HoloLens 2頭顯產(chǎn)品
- 重燃AR雄心?谷歌與Magic Leap達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。