極客說(shuō):救市論事別忘想想亞投行

這兩天,從網(wǎng)站媒體到微博微信,討論股市的聲音蓋過(guò)了一切。即便是在一些專業(yè)媒體那里,討論救市的聲音也比討論亞投行來(lái)得多。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的事件絕不會(huì)是孤立的,理清它們背后的關(guān)聯(lián)有助于更好地看清問(wèn)題。

譬如國(guó)家為何要大力救市,難道僅僅是為了4500的點(diǎn)位嗎?顯然不是,從07年的高位跌落到這輪上漲前夕的2000點(diǎn)震蕩位時(shí),沒(méi)見(jiàn)國(guó)家如此這般多管齊下大力托市。個(gè)中緣由,就在亞投行。

亞投行的重要性不言而喻,這是中國(guó)想在世界經(jīng)濟(jì)體中提升地位的關(guān)鍵一步,也是人民幣走向世界的第一大步。因此此輪政府刺激股市的時(shí)間線,基本與亞投行的籌建進(jìn)度是一致的,其核心邏輯是:股市上揚(yáng)是對(duì)中國(guó)做好亞投行的有力支撐。

所以,及至亞投行基本敲定進(jìn)入關(guān)鍵的治理結(jié)構(gòu)、股本及投票權(quán)確定期,股價(jià)下挫是政府絕對(duì)不想看到的,所以有了這幾輪聲勢(shì)浩大的救市。

就在亞投行緊密鑼鼓敲定各項(xiàng)細(xì)節(jié)之時(shí),發(fā)生的兩件可以證明有“敵對(duì)”勢(shì)力針?shù)h相對(duì)的事件,一是世行在其發(fā)布的最新報(bào)告中刪除了有關(guān)中國(guó)金融改革的章節(jié),原本里面講到中國(guó)正在推進(jìn)金融體制改革,是良性向上的,對(duì)亞投行是正面作用;二是日本周末宣布斥資61億美元援助“湄公河五國(guó)”,美其名曰刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其實(shí)是制造區(qū)域平衡對(duì)抗亞投行。

金融戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有硝煙,也不為很多人知曉,但其殺傷力非同一般。盛極一時(shí)的日本衰于美國(guó)的金融武器,如今美日想在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)故技重施,也并非危言聳聽(tīng)。

因此我呼吁,中國(guó)各界在救市論事時(shí),不妨與亞投行聯(lián)系起來(lái)考慮某些問(wèn)題,這有助于看清方向,做出正確的事。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-07-06
極客說(shuō):救市論事別忘想想亞投行
國(guó)家為何要大力救市,難道僅僅是為了4500的點(diǎn)位嗎?顯然不是,從07年的高位跌落到這輪上漲前夕的2000點(diǎn)震蕩位時(shí),沒(méi)見(jiàn)國(guó)家如此這般多管齊下大力托市。個(gè)中緣由,就在亞投行。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文