日本大數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)境和發(fā)展?fàn)顩r

本篇選自野村綜合研究所數(shù)字基礎(chǔ)開發(fā)部部門經(jīng)理、高級研究員城田真琴先生近日在“大數(shù)據(jù)應(yīng)用中日交流論壇”上所做的題為《日本的大數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)境和發(fā)展?fàn)顩r》的演講。

本篇主要分為四點(diǎn)與大家分享：

一、日本大數(shù)據(jù)的發(fā)展?fàn)顩r

2012到2014期間，大數(shù)據(jù)是當(dāng)時(shí)非常流行的詞匯，之后被檢索的頻次開始呈現(xiàn)下降趨勢。

之后，人工智能被越來越受到關(guān)注，在2014年12月份，“人工智能”檢索次數(shù)首次超越了“大數(shù)據(jù)”檢索次數(shù)。

上圖是日本在1998年到2018年20年間部分相關(guān)法律的制定和大數(shù)據(jù)的實(shí)際運(yùn)用案例。

“小松”系統(tǒng)是民間企業(yè)第一個(gè)開始運(yùn)用大數(shù)據(jù)的例子。該系統(tǒng)早在1998年開始實(shí)行。在這20年間，“小松”系統(tǒng)仍是日本國內(nèi)受人稱贊的例子。

“移動(dòng)空間統(tǒng)計(jì)”應(yīng)用是手機(jī)公司NTT于2013年10月推出的服務(wù)。

該應(yīng)用基于基站數(shù)據(jù)可以精確推測某地區(qū)大致的手機(jī)用戶的數(shù)量，從而統(tǒng)計(jì)其相關(guān)數(shù)據(jù)，包括該地區(qū)人口分布統(tǒng)計(jì)和動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)。

在車輛搭乘該系統(tǒng)后，可以了解到車輛的行駛情況。也可以了解到駕駛員的駕駛方式和駕駛偏好。現(xiàn)在可以根據(jù)開車的行駛的距離去算具體的保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)率，也就是說，可以通過該系統(tǒng)計(jì)算出符合個(gè)人駕駛行為習(xí)慣的費(fèi)率。

把線上線下的問題（網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)）綜合地結(jié)合起來，大數(shù)據(jù)可能會發(fā)揮出更大效用。這樣，當(dāng)本公司數(shù)據(jù)不夠用時(shí)，可以和其他大型網(wǎng)絡(luò)公司聯(lián)手，運(yùn)用其他不同行業(yè)的數(shù)據(jù)，就如日本的積分卡和一些公司的會員卡制度所積累的數(shù)據(jù)，可能會使這些數(shù)據(jù)得到更大程度的使用。

有些專門從事大數(shù)據(jù)處理的公司，跟他們聯(lián)手，可以把這些數(shù)據(jù)的價(jià)值使用的更廣?，F(xiàn)在有很多這樣的企業(yè)，著重于大數(shù)據(jù)的開發(fā)和利用。

但是，當(dāng)把數(shù)據(jù)移交給第三方公司時(shí)，卻有很多顧慮。當(dāng)數(shù)據(jù)可能包含消費(fèi)者信息，個(gè)人信息，這些必須通過想關(guān)持有人同意，否則無法移交其他公司進(jìn)行開發(fā)利用。因此，在相關(guān)法律的限制下，有些日本企業(yè)中的人并不十分積極去使用第三方提供的數(shù)據(jù)。

在日本，乘鐵路是使用交通卡，而且交通卡都是實(shí)名制，其中包括個(gè)人的姓名，聯(lián)系方式及出生日期等。鐵路公司把乘客的乘車記錄交給第三方公司時(shí)，盡管對個(gè)人隱私做了消除處理，但消費(fèi)者對此仍然不滿，并提起訴訟，日本國民對于個(gè)人隱私保護(hù)是特別在意。媒體對此也進(jìn)行報(bào)道，鐵路公司停止該行為。這也成為法律修訂的契機(jī)。

日本某大型信息教育公司，委托第三方企業(yè)管理本公司的客戶信息。但第三方公司的員工以有償?shù)姆绞桨言摽蛻粜畔⒊鍪劢o其他企業(yè)。事件最終暴露，引起社會的廣泛關(guān)注。

上述事件在社會上引起反響，日本政府仍決心推進(jìn)大數(shù)據(jù)的使用。

2013年6月份，日本宣布“創(chuàng)建世界最先進(jìn)的IT國家宣言”。

如何平衡隱私保護(hù)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用，這是一個(gè)長期的課題。但是在日本，更多的是放在隱私保護(hù)方面，更重視隱私保護(hù)。而且作為企業(yè)，也擔(dān)心萬一在隱私保護(hù)上出點(diǎn)問題，有可能影響客戶的聲譽(yù)，所以企業(yè)在大數(shù)據(jù)的使用方面也是非常謹(jǐn)慎的。

二、《個(gè)人信息保護(hù)法》的修訂

《個(gè)人信息保護(hù)法》修改要點(diǎn)

首先關(guān)于個(gè)人信息在修訂之前，更多指的是名字、地址和出生年月日，這樣能夠識別特定相關(guān)個(gè)人的信息。但是實(shí)際上從企業(yè)的角度來說，像指紋、DNA，或者是虹膜，乃至電腦號碼，手機(jī)號碼等信息亦屬于個(gè)人信息的范疇。

除了匿名加工之后的信息之外，企業(yè)獲取的個(gè)人信息需獲本人的同意才能提供給第三方。匿名加工信息的做法，現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的方式，要根據(jù)具體內(nèi)容來定，比如有些把名字、地址、出生年月日或者把其他的刪掉即可，必須根據(jù)不同的個(gè)案予以思考。其概念的引入，意義重大。

《個(gè)人信息保護(hù)法》修訂中名冊企業(yè)治理對策

三、法律修訂后的大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

把數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化的處理，在不涉及法律的情況下，提供給第三方。擁有數(shù)據(jù)方和數(shù)據(jù)利用方之間形成了數(shù)據(jù)交換的平臺。這種數(shù)據(jù)交換平臺，它保證不會涉及到違法的問題，可以讓數(shù)據(jù)的利用方放心的使用數(shù)據(jù)交換平臺提供的數(shù)據(jù)。

“信息銀行”是一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)。它的出現(xiàn)避免匿名加工信息所帶來對信息資源利用的破壞。信息銀行是通過尊重個(gè)人的意志方式來決定是不是提供個(gè)人信息，比如這家公司可以提供，那家公司就不提供。而且獲取信息的一方，會向用戶提供一定的報(bào)酬。

日本信用評價(jià)業(yè)務(wù)的先驅(qū)：J.Score

它和中國的芝麻信用是比較相近的，也許是參考芝麻信用的做法來推出的業(yè)務(wù)。它在銀行、電商獲取一些個(gè)人信息，利用AI對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算從而進(jìn)行評級。提供信息的用戶可以從相關(guān)企業(yè)中獲得“AI評分獎(jiǎng)勵(lì)”。

四、日本大數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨的課題

2013年，我們做了一個(gè)問卷調(diào)查，左邊是日本，右邊是美國。從中可以看出，日本的數(shù)據(jù)科學(xué)家，或者數(shù)據(jù)分析專家只有8%左右，而美國的企業(yè)卻有50%左右，現(xiàn)在已經(jīng)有很大的差距。如今日本出現(xiàn)大數(shù)據(jù)熱潮和人工智能熱潮，很多企業(yè)都在致力于培養(yǎng)數(shù)據(jù)科學(xué)家，但是跟美國企業(yè)相比，仍然有比較大的差距。

日本企業(yè)高管，他們從傳統(tǒng)上來說一直不善于用數(shù)據(jù)來進(jìn)行決策，更多的是重視直覺，或者是經(jīng)驗(yàn)。他們在猶豫不決時(shí)，就依靠自己的膽量進(jìn)行決策。他們不擅長以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行決策，或者在企業(yè)的經(jīng)營之中靈活的使用數(shù)據(jù)。

總結(jié)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。